Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C'est pas sur Paris qu'on va suivre son évolution, je ne connais que deux couleurs au ciel ici, gris le jour, orange la nuit. Il faudrait qu'elle explose en SN pour qu'on espère la deviner dans la ouate qui nous entoure.

  • Like 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, ben elle attendra l'été prochain pour exploser, là on est parti pour trois mois de pluie non stop alors c'est pas le moment !

 

L'été prochain ? Heu... ah, zut, ça ne va pas non plus.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai qu'hier soir, en pointant Bételgeuse à la lunette, je l'ai trouvé assez "faible". Je me suis même demandé si je ne m'étais pas trompé d'étoile !  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sujet intéressant. J'ai essayé il y a dix ans avec R-Leonis mais sa magnitude était supérieure à 11 et le nombre de nuits étoilées  réduit, j'ai donc abandonné. J'ai pratiqué aussi par comparaison avec mon T150/750.

 

J'aimerais faire ce genre de mesure mais avec une caméra CCD. Quel type de caméra faudrait-il utiliser ? Pourriez-vous me donner des indications, des conseils ? Je vous remercie.

Edited by Christophe80

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Christophe

Le problème avec cette étoile est le manque d'étoiles de comparaison disponible dans le champ d'un capteur, pour ça l’œil est bien mieux armé.

Je ne suis pas (disons plutôt plus vraiment) spécialisé dans les observations avec caméra.

Il existe de nombreuses caméras CCD, de qualité, de complexité et de coût très différents. Mais la plupart conviennent pour faire de la photométrie.

En tout cas je te propose de :

- soit faire appel à l'équipe dans le forum AstroSurf (Spectroscopie et Photométrie)

- soit d'ouvrir le lien suivant, c'est très bien fait, il y a plein de conseils et c'est en français:

https://www.aavso.org/ccd-photometry-guide-french

Bonne lecture, bien à toi

Michel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Michel pour les informations et le lien.

 

Je venais de télécharger le manuel d'observation visuelle traduit par Dominique Naillon, astram dont j'ai fait la connaissance lors d'une Nuit noire dans l'Oise ( et qui collaborait à Astronomie magazine). C'est suite à son exposé que j'ai tenté des mesures en 2009 (année mondiale de l'Astronomie).

 

Il y a aussi un guide pour faire de la photométrie avec un APN (DSLR)... c'est impeccable ! 

 

Je vous souhaite un ciel sans nuage...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok José ça colle.

Hier soir je l'estimais à +0,87 avec ,toujours en visuel, une erreur possible de 10%.

Ce qui fait une demi magnitude plus faible qu'il y a 6 mois.

Beau ciel à vous tous

Michel

Edited by Michel Deconinck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut. Ok pour la baisse de mag il y a deux semaines.  Mais depuis une semaine, je la vois plus brillante qu'Aldébaran, à corroborer, merci

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le sujet !

 

Comme les autres concernant la météo ... Mais c'est vrai que chez Michel cela n'a rien a voir avec le reste côté ciel clair, cela permet du coup des mesures dans le temps. J'ai de la famille dans le Vaucluse qui me dit à chaque appel que les étoiles sont d'enfer, alors que nous restons depuis des mois sous la grisaille à Lyon.

Après avoir pensé un moment arrêter l'astro, je me reporte sur des nouvelles jumelles pour l'observation des oiseaux ! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, bien vu !

J'ai réalisé une courbe avec régression linéaire sur 20 jours, il y a bien une petite augmentation d'éclat subtile mais visible:

 

aavso-2.jpg.39d3f9d8033e2117423f6e0e5fd36e71.jpg

 

Le même exercice sur 10 ans et avec régression linéaire sur 200 jours indique que nous avons atteint un joli minimum.

Bon ciel à vous tous

Michel

Edited by Michel Deconinck
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est chaud parce que dans son minimum, je l'ai vu bien plus faible qu'Aldébaran pourtant de mag 1,  peut-être que j'me suis fait berner par la pollution !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu n'étais pas loin!  5 observateurs l'ont pointée avec une magnitude moins brillante que +1.  D'ailleurs je suis assez d'accord avec toi pour dire que nous n'étions en tout cas pas loin de +1.

L'estimation de la magnitude est un peu acrobatique pour Betelgeuse car il faut - il faudrait - tenir compte de l'absorption atmosphérique, de la hauteur relative des étoiles de comparaison, de la différence des indices de couleurs des étoiles repères, de la petite variabilité de ces mêmes étoiles etc... pfiouuuu

Mais restons zen, comme tu le vois dans le graphique de l'AAVSO la précision en visuel est de 0,4 magnitude (+/- 0,2), et c'est déjà pas mal et utile.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah j'ai commencé à suivre le truc aussi ^^ mercredi soir, Bételgeuse me semblait aussi plus ou moins aussi brillante qu'Aldébaran, peut-être juste un chouilla plus.

J'ai fait de la spectro avec le Star Analyzer et je vais tenter de calculer des magnitudes. Merci Michel pour ce sujet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Michel pour ce post très interessant qui m'explique le cas Beltégeuse !

 

Très bien ce guide !

 

Ca donne envie aussi !

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pu faire quelques observations cette semaine. J'ai fait une comparaison avec Phi2 Orionis, la seule étoile brillante du coin de type spectral relativement proche (K0III, géante orange), et j'ai attendu que les deux étoiles soient à la même hauteur pour faire deux spectres rapides au Star analyzer. La comparaison avec Phi2 Ori (mag V +4,09) me donne une magnitude V pour Bételgeuse de +0,52. Ca correspond assez bien à l'estimation visuelle que j'ai pu faire ces derniers jours, où l'étoile apparaît sensiblement plus brillante qu'Aldébaran, mais moins que Rigel (pourtant plus basse). J'ai oublié de comparer avec Procyon.

Elle est peut-être en train de remonter...

Voilà un petit spectre de la grosse, on ne s'en rend pas compte en visuel, mais dans l'infrarouge elle crache dur...

 

betelgeuse.png

Edited by Christophe Pellier
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut.

 

Cette nuit j'ai trouvé Bételgeuse assez pétaradante , je lui donne la note de Mag V + 0.30.

 

A vous ...

Edited by deftronide

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà mes résultats sur trois dates. J'ai 0,39 fin mars, je suis un peu en-dessous des données AAVSO, mais l'étoile semble avoir atteint un palier avant d'atteindre réellement le +0,3. Quel dommage de ne pas avoir pu observer avant la mi février :(

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis heureux de ta contribution Christophe, elle conforte mon observation. Je n'ai pas accès aux courbes de luminosité de l'aavso, mais je ne sais plus comment, j'ai pu accéder aux relevés récents des observateurs, ils cotaient à peu près tous Betelgeuse ces derniers jours à +0.47.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier vers 16h30, elle était magnifique sur fond de ciel bleu, j'ai filmé au smartphone, mais la couleur n'en est pas ressortie...

10s de promenade de Bételgeuse à travers le champ du 7mm derrière le 250mm  : http://www.reto.fr/div/bet163013.mp4

Pour la magnitude, ben, disons qu'elle se voit encore en plein jour au chercheur 10x50, mais qu'il vaut mieux la chercher à l'oculaire du télescope pour la trouver   :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très intéressant cette manip Christophe.  Merci de la partager ici!

Sympa la vidéo!  A propos des dernières valeurs de la DB de l'AAVSO.

Voici la dernière courbe, j'ai demandé deux fonctions de régression linéaire sur 10 jours, une pour les estimations visuelles (en rouge) et l'autre (bleue) pour les mesures photométriques.  On voit clairement apparaître le minimum de magnitude fin 2018.  Par contre il est étonnant de voir que ces deux fonctions se combinent de la mi-janvier à la mi-février et ensuite se croisent franchement. 

 

aavso-3.jpg.c272497a137d3af6d3554650a3473b11.jpg

 

Ce croisement est visible quelle que soit la constante de temps, j'ai fait le test entre 5j et 50j.   Si quelqu'un à une idée, je suis preneur ...

 

NB J'ai du adapter l'abscisse pour passer des Jours Juliens en date d'usage:  MMDDYY.

 

Bon ciel à vous tous

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

je vais peut etre dire une grosse co***rie mais tant pis : il semble, d'apres les courbes de Christophe, que le flux total augmente sur janvier-mars sur une grande largeur de spectre mais que sur la largeur de vision humaine l'augmentation soit plus  faible. Cela peut peut etre expliquer que le photometre voit une plus grande augmentation qu'à l'oeil nu. Mais bon, j'y connais rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Ce jeudi 10 octobre, à 5h sur Lille, ciel dégagé plutôt rare ces deux dernières semaines. J'ai pu reprendre mon suivi d'estimation de la magnitude de Bételgeuse.

J'ai comparé l'éclat avec Aldébaran en notant que le delta était proche du delta entre Castor et Pollux. Donc Mag V  +0.5

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'ai terminé hier soir ma maquette de la sonde Hayabusa2 iai 1/20e soit 5cm/m
      Cette maquette est issu du recyclage à partir d'emballage du quotidien, (brique de lait, bouchon de bouteille, carton, chutes de papier...) 
      Pour rappel La sonde spatiale de la JAXA de l'agence spatiale japonaise, à été lancée le 3 décembre 2014, cette sonde spatiale d'un peu plus de 600 kilogrammes est propulsée par quatre moteurs ioniques, a rejoint l'astéroïde (162173) Ryugu et a récolté les échantillons de roches carboné puis les a renvoyés sur terre.
      Elle poursuit actuellement son voyage vers un autre astéroïde....
       
      Les shoots de cette réalisation sont ici:
      https://vseverin77.wixsite.com/le-loup-lunaire/copie-de-maquettes-3d
       
       
       
      Bon ciel à la sonde !
       

    • By dob250
      Sommaire:
       
      1 ère partie présentation
      2 ème partie installation
      3 ème partie connexion à skysafari et carte du ciel
      4 ème Test sur le ciel (à venir...)
      5 ème partie : commentaires , points positifs et négatifs
       
       
       
      1 ère Partie présentation : 
       
      J'habite en ville et il n'est pas simple de trouver les objets par manque d'étoiles, mes précédents télescopes orion avaient l'intelliscope. 
      Après quelques recherches j'ai trouvé plusieurs push to mais un seul était adapté sans modification sur le rocker. le prix 189 dollars.
      Voici le lien du site https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-telescopes/dobsondream8, il existe d'autres possibilités pour scope GSO, orion, celestron starhooper
      Commandé le 17 novembre  (départ d'Ukraine) arrivé le 23 décembre, ok c'est long la poste en france a mis la moitié du temps, d'ailleurs j'avais fait une réclamation deux jours avant la livraison!
      J'ai pris la version 8000 pas, il existe une version moins cher à 4000 pas (pour info l'intelliscope a plus de 9000 pas) 
      Allez j'arrête le blabla voici les pièces une fois le paquet ouvert

       
      J'ai pris la version Wifi, peut être que la version Bluetooth est finalement plus adaptée (connexion wifi disponible !)
      Attention le boitier requiert une alimentation 12V, je n'avais pas prévu ce point !!
      La documentation fournie datait un peu et les encodeurs étaient de la même taille, du coup au montage je les ai inversé. PAs trop grave sauf que les bras (en orange) ne sont pas de la même longueur donc des trous à masquer !!
      Le matériel respire la qualité et la couleur finalement est sympa !
       
      2 ème Partie: Installation
       
       Alexander a répondu a mes questions jusqu'à la fin des configurations (contact par mail) appréciable, il m'a même répondu aujourd'hui 
      Alors attention il ne faut pas confondre au montage l'encodeur d'altitude qui est le plus gros avec celui en azimut 
      L'installation est simple, il faut juste vérifier la longueur des bras entre l'encodeur et le support (ceux avec les écrous papillons sur la photo)
      Montage encodeur azimut
      Il faut démonter la vis du rocker et installer cette pièce dessous 

      Du côté du tube on retrouve l'écrou qui comporte un trou ou se loge l'encodeur, il faut d'abord visser à la bombe distance du rocker
      Attention de solidariser l'axe de l'encodeur avec l'écrou à l'aide de la petite clé 6 pans

       

      Montage encodeur déclinaison :
      La rien de particulier hormis la distance entre l'encodeur et le support. Ne pas oublier non plus de relier l'encodeur à l'écrou avec la clé 6 pans (comme précédemment)

       
      Ensuite relier les deux encodeurs au boitier Wifi (ou Bluetooth)

      Restera ensuite à raccorder l'alimentation en 12V !
      Pour tout vous dire j'en avait pas et j'ai branché une 6V et tout fonctionne !
       
      3 ème partie : connexion à skysafari et carte du ciel:
       
      A noter 
      Pour cette partie il faudra se connecter sur le wifi dodsondream (ou en bluetooth)
      Alexander (encore lui  ) envoi dès que la commande est expédiée un fichier pdf d'explication  (en pièce jointe )
       
      Connexion skysafari
      Voici la configuration fournie avec des points importants à corriger, les encodeurs font 8000 pas chacun au lieu de 10 000 et il a fallut mettre un - devant les 8000  en altitude sinon les déplacements étaient inversés !!

      Une fois la configuration faite il suffit d'aller sur l'onglet télescope et d'appuyer sur connecter, ensuite on pointe une étoile ensuite on la sélectionne et il suffit de cliquer sur aligner, à faire sur deux étoiles assez éloignées (voir test sur le ciel)
      Dans tous les cas il est possible de "verrouiller" et ainsi suivre le déplacement du télescope sur la carte ou de 'pousser vers" l'Object choisit dans la recherche
      Tout semble se dérouler correctement

       
      Connexion Carte du ciel 
      Là c'est un peu plus compliqué car il faut créer un port virtuel pour pouvoir le connecter à carte du ciel
      Là encore Alexander m'a fournit le petit logiciel http://www.usriot.com/usr-vcom-virtual-serial- ainsi que la configuration, attention dans l'onglet port 

      Ensuite il faut l version 4.0 de carte du ciel pour avoir la possibilité de paramétrer les encodeur  (https://drive.google.com/file/d/1wHmFtqZaOOSbfMR4V1EWTcdGFk0bu_15/view?usp=sharing)
      Configuration:


      Dans la doc il manquait la partie config du port choisit précédemment. A faire avant l'étape 8 connect ! ensuite le voyant passe au vert 

       

       
      Ensuite mettre le télescope à la verticale te cliquez sur inti.
       
      Puis clic droit sur l'étoile pointée et synchroniser, à faire sur deux étoiles éloignées

      Et ensuite c'est parti !!!!!!!!!
       
      4 ème Partie : Test sur le ciel: (A VENIR...............)
      Là il va falloir attendre quelques jours hélas !!!
       
       
       
       
       
      5 ème partie: Commentaires points positifs et négatifs: 
      Je peux déjà commencer par mes commentaire sur le montage et paramétrages
       
      Points positifs :
       
      1. Une assistance par mail de la commande jusqu'au paramétrage vraiment appréciable
      2. Montage rapide
      3. Configuration détaillée étape par étape
      4. Un gros plus d'avoir un push to sur ce scope : aide précieuse en ville pour l'observation et la photo en VA 
      5......
       
       
      Points négatifs:
       
      1. Le délais: c'est un peu long mais Alexander l'avait prévenu à cause de se que l'on parle toout le temps 
      2. Le prix : peut être un peu cher pour certain !
      3. Sur le montage la différence entre l'encodeur d'alitude et d'azimut a généré des 6 trous de vis !!! 
      4. La documentation à mettre à jour peut être avec les nouveaux encodeurs et les paraètre du port (je pinaille là)
      5. Peut être le plus gros points maintenant : une fois le tube en place la vis de l'encodeur ne vient pas en contact avec le rocker , il y a même une belle marge et la fixation de la patte est limite (à améliorer sur ce modèle)

       
      A suivre...........
    • By AstronoSeb
      Bonjour. 
       
      Je lance une question peut etre idiote. Est il possible de faire une etoile artificielle en allumant un seul pixel sur un ecran de tablette et en placant ladite tablette au fond du jardin ?
    • By MICALEF
        bonjour mes amis astram 
         je voudrais acquérir un APN  sony A7s défiltré et refiltré pour l'astrophoto , je voudrais connaitre la compadibilité avec une lunete  127 x 950 triplet apo  avec ou sans rdf ? j'utilise en ce moment un canon 450d defiltre  avec lequel je me fais plaisir   :  pour une raison c'est simple d'utilisation    .  Donc  j'attend avec impatience toutes vos suggestions  un grand merci a vous   
                          
                                                             mica
       
       
    • By Michel Deconinck
      Bonjour à tous
       
      Cette demande d'observation est une demande spéciale de participation. 
      L'observation pourra également intéresser les jeunes à l'astronomie , elle est très simple et sympa à réaliser.
       
      Il s'agit d'une observation demandée par l'observatoire Nayoro "Kitasubaru" situé au nord du Japon, conjointement à l'association des astronomes sans frontière (AWB).
       
      Il s'agit de réaliser une série d'observations du rapprochement en cours entre Jupiter et Saturne.
      Chaque soir, dès ce soir et jusqu'à la fin décembre vous pouvez observer ce rapprochement unique!
      Les observations doivent se faire à l’œil nu chaque soirée où le ciel est beau. 
      Dès que le ciel s’obscurcit, regardez les astres qui suivent le coucher du Soleil.  Sont ils deux bien séparés, ou n'en voyez-vous qu'un seul ??? 
       
      Envoyez vos résultats tous les jours sur la page internet expliquée ci-dessous !
      https://astro.aquarellia.com/doc/AAHS01-v10.pdf
       
      Ou postez directement vos observations ici:
      https://encounter-of-giants.local-group.jp/
       
      Début 2021, après réception de vos résultats, nous en saurons plus à propos de la vision nocturne.
       
      Merci de votre participation et bonnes observations !
      Michel
  • Upcoming Events