Sauveur

Salut Petite M101 2 heures Sony A7s

Messages recommandés

Bah elle est déjà très belle Sauveur :)

Pour les réglages du A7S, tu dois avoir une option genre RB pose longue ou une autre dans le même onglet qui doit être cochée à mon avis pour qu'il engendre une seconde pose pour le bruit. Tout doit être décoché.

 

Autre point avec le A7S : si tu utilises le mode BULB attend-toi à voir les effets du star-eater, je t'en dis pas plus, tu verras par toi-même les dégats :) C'est pour ça qu'on pose tous uniquement à 30s en mode normal.

Si tu veux vraiment passer les 30s de pose, alors effectivement tu n'auras pas le choix que de passer en BULB mais dans ce cas pour limiter les star-eater je te conseille de mixer ces poses avec d'autres poses de 30s en mode normal (ça atténuera l'effet donuts et rétablira les étoiles bouffées).

Dans ce cas il faut faire 2 séances : une séance à 30s normal, avec les DOF qui vont avec, et une séance de 60 ou 120s (pas plus ça sert à rien) avec les DOF qui vont avec. Ensuite tu traites séparément chaque séance et tu composites les résultats, ou alors tu peux aussi faire uniquement le prétraitement dans Siril pour chaque séance et empiler ensuite toutes les images calibrées.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beaucoup de détails et gros potentiels, belle galaxie, on doit pouvoir tirer plus que ça de ces images au traitement,

bien joué

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a surtout une énorme tache au milieu du champ, nan ? C'est dû à quoi ?

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Colmic a dit :

Bah elle est déjà très belle Sauveur :)

Pour les réglages du A7S, tu dois avoir une option genre RB pose longue ou une autre dans le même onglet qui doit être cochée à mon avis pour qu'il engendre une seconde pose pour le bruit. Tout doit être décoché.

 

Autre point avec le A7S : si tu utilises le mode BULB attend-toi à voir les effets du star-eater, je t'en dis pas plus, tu verras par toi-même les dégats :) C'est pour ça qu'on pose tous uniquement à 30s en mode normal.

Si tu veux vraiment passer les 30s de pose, alors effectivement tu n'auras pas le choix que de passer en BULB mais dans ce cas pour limiter les star-eater je te conseille de mixer ces poses avec d'autres poses de 30s en mode normal (ça atténuera l'effet donuts et rétablira les étoiles bouffées).

Dans ce cas il faut faire 2 séances : une séance à 30s normal, avec les DOF qui vont avec, et une séance de 60 ou 120s (pas plus ça sert à rien) avec les DOF qui vont avec. Ensuite tu traites séparément chaque séance et tu composites les résultats, ou alors tu peux aussi faire uniquement le prétraitement dans Siril pour chaque séance et empiler ensuite toutes les images calibrées.

 

Merci Michel pour les conseils et le passage ici :)

 

bonnes journée et bon ciel

 

il y a 13 minutes, decatur30033 a dit :

Beaucoup de détails et gros potentiels, belle galaxie, on doit pouvoir tirer plus que ça de ces images au traitement,

bien joué

Olivier

 

Merci Oliver c'est très gentil :)

bonne journée t bon ciel

 

il y a 7 minutes, Superfulgur a dit :

Il y a surtout une énorme tache au milieu du champ, nan ? C'est dû à quoi ?

 

 

Merci :) bon c'est vrais qu'il faut que je me commande les petits bâtonnets de nettoyage :P

 

Bon ciel

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Sauveur a dit :
il y a 12 minutes, Superfulgur a dit :

Il y a surtout une énorme tache au milieu du champ, nan ? C'est dû à quoi ?

 

 

Merci :) bon c'est vrais qu'il faut que je me commande les petits bâtonnets de nettoyage :P

Pour moi ce n'est pas une tache, c'est un défaut de correction de gradient lumineux, on voit les cercles en allant vers les bords, si tu enlèves ça au traitement, la photo est top, @Sauveur je veux bien passer tes images dans Pixinsight si tu veux m'envoyer les RAW.

Olivier

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo sauveur ! très bons débuts  en cp  ! la première version pour moi ! :)

 bonne soirée et on attend Andromède ! ;)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Sauveur, tu t'amuses avec ton joujou ;)

JC 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, j'aime beaucoup la première version : plein de détails. ;)

 

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, decatur30033 a dit :

Pour moi ce n'est pas une tache, c'est un défaut de correction de gradient lumineux, on voit les cercles en allant vers les bords, si tu enlèves ça au traitement, la photo est top, @Sauveur je veux bien passer tes images dans Pixinsight si tu veux m'envoyer les RAW.

Olivier

 

Salut Olivier merci de ta proposition c'est sympa bon pour les raw ca va être possible je suis en partage de connexion phone mon forfais va explosé mais je vais essayer le fit du resultat je suis entrain de voir c'est quoi le mieux avec ou sans flat comme c'est pas dit que je les ai réussi :D 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, lock042_CyrilRichard a dit :

Salut @Sauveur, belle image mais je pense que tu as foiré l'étape du retrait de gradient avec siril :).

 

Merci Cyril je vais reprendre tous cela depuis le debut ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, JC a dit :

Bravo Sauveur, tu t'amuses avec ton joujou ;)

JC

 

Merci Jc oui c'est pas mal mais pas evident enfin je me donne le temp de progressé :)

 

il y a 57 minutes, XavS a dit :

Bravo, j'aime beaucoup la première version : plein de détails. ;)

 

Xavier

 

 

Merci Xavier :

 

bonne soirée a vous tous 

 

Mince j'ai loupé la lune ce soir :(

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas parfait (gradient surtout) mais ça fait déjà une belle image! :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, T450 a dit :

C'est pas parfait (gradient surtout) mais ça fait déjà une belle image! :)

Nathanaël

 

Il y a 7 heures, tosi philippe a dit :

Pas mal , on en apprend tous les jours....belle image 😁

 

Merci les amis faut surtout que j'entraine me yeux a bien reconnaitre les défauts ;)

Jai une piste car j'ai beaucoup de vignetage il faut que je m'entraine au flat pour résoudre ce problème.

 

Bonne journée a tous 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, cette galaxie est très belle, un rendu bien détaillé . :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, Nirep a dit :

Bravo, cette galaxie est très belle, un rendu bien détaillé . :)

 

il y a 22 minutes, FranckiM06 a dit :

Très belle image surtout la 1ère version.

Franck

 

Merci de vos commentaires sympa galère le cp il faut être très pointu pour être au top, la j'analyse mes soucis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, polo0258 a dit :

bravo sauveur ! très bons débuts  en cp  ! la première version pour moi ! :)

 bonne soirée et on attend Andromède ! ;)

 polo

 

Merci mon ami désoler j'avais zapper ton com 

bonne journée

Modifié par Sauveur
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, guillau06 a dit :

La v1 et chouette :) 

 

Merci guillaume :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben à part le petit souci de vignettage, je préfère nettement la tienne, et de loin :)

En plus, celle à ton copain elle est inversée miroir ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, ALAING a dit :

Ben à part le petit souci de vignettage, je préfère nettement la tienne, et de loin :)

En plus, celle à ton copain elle est inversée miroir ;)

Bonne soirée,

AG

 

Merci Alain 

tiens j'ai bossé encore dessus pour voir mes erreurs je continuerais les poses dès que le temps le permettra ;)

 

 

bonne soirée et bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

  • Évènements à venir