symaski62

(6478) Gault comète, période de rotation = 3.360 +/- 0.005 h

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Si bien une collision s'est produite, question de savoir si une perturbation induite de son orbite autour du Soleil reste mesurable ?

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

6478 Gault est observable depuis la France

Actuellement situé dans la constellation de l’Hydre, 6478 Gault est observable depuis la France avec des télescopes d’amateurs. Avec une magnitude de 17,5, il n’est accessible qu’en imagerie. La queue de l’astre mesure actuellement 4 minutes d’arc environ, soit un peu plus du dixième de la taille apparente de la Lune.

 

oui

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comment explique-t-on l'extrème étroitesse de la projection de débris résultant de la collision ?

Ne devrait-on pas plutôt observer une sorte de halo plus ou moins dissymétrique ?

On a l'impression qu'une poche de gaz a été crevée !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/01/2019 à 11:02, symaski62 a dit :

6478 Gault est observable depuis la France

 

 

Avec leur site 3 étoiles, les observateurs de 12100 Millau sont particulièrement favorisés. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

S'il n'y a pas de dégazage à l'origine de la production des poussières, voir débris, peu de raison d'avoir une chevelure cométaire - d'autre part s'il s'agit de débris de grosse taille, il vont aussi très peu diffuser mais plutôt s'étaler le long de l'orbite. Par exemple un objet comme Ryugu sans régolith disperserait peu de poussières fines après un impact...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, biver a dit :

d'autre part s'il s'agit de débris de grosse taille, il vont aussi très peu diffuser mais plutôt s'étaler le long de l'orbite

 

Pour confirmer ou infirmer cette hypothèse, je pense qu'il doit être relativement facile de vérifier la direction de l'axe du pinceau d'éjectas vs la trajectoire orbitale et vs la direction du Soleil pour voir s'il peut agir comme sur la queue d'une comète ...

 

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

A mon avis , non !

Edited by BobMarsian
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/01/2019 à 11:02, symaski62 a dit :

6478 Gault est observable depuis la France

Actuellement situé dans la constellation de l’Hydre, 6478 Gault est observable depuis la France avec des télescopes d’amateurs. Avec une magnitude de 17,5, il n’est accessible qu’en imagerie. La queue de l’astre mesure actuellement 4 minutes d’arc environ, soit un peu plus du dixième de la taille apparente de la Lune.

 

Bien sûr qu'il est visible depuis la France, je l'ai shooté il y a dix jours,

Voir mon post dans la rubrique astrophoto.

 

gaultPSBW.jpg

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, BobMarsian a dit :

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

A mon avis , non !

 

Au mien, si !  Rotation stable sur un axe de l'astéroïde et émission du faisceau selon cet axe de rotation. Très peu probable mais pas impossible. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Huitzilopochtli a dit :

Au mien, si !  Rotation stable sur un axe de l'astéroïde et émission du faisceau selon cet axe de rotation. Très peu probable mais pas impossible. 

 

Houlà !  Huitzi, c'est un pulsar ton astéroïde, sauf qu'il manque le faisceau diamétralement opposé !

 

Il manque aussi pas mal d'éléments pour comprendre ce qui est vraiment arrivé à Gault, comme sa période de rotation, la direction de son axe polaire, la vitesse d'éjection des particules du jet, son spectre, quand a-t-il débuté ?

Aussi, il semble émettre de manière continu et non comme une brève bouffée énergétique s'il s'était s'agit d'un impact donc explosif !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, BobMarsian a dit :

Il manque aussi pas mal d'éléments pour comprendre ce qui est vraiment arrivé à Gault, comme sa période de rotation, la direction de son axe polaire, la vitesse d'éjection des particules du jet, son spectre, quand a-t-il débuté ?

Aussi, il semble émettre de manière continu et non comme une brève bouffée énergétique s'il s'était s'agit d'un impact donc explosif !

 

C'est vrai. Je ne dis d'ailleurs pas le contraire. :)

 

Le dernier point que tu soulèves amène une question. 

Connait-on, parmi les exemples d'astéroïdes ayant déjà manifesté une activité cométaire, un cas où cette dernière aurait durée presque 2 mois ? 

 

Perso, je garde à l'esprit qu'il n'existe pas une nette séparation entre comètes et astéroïdes, même si pour l'énorme majorité  de ces corps, la question ne se pose pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/01/2019 à 19:15, BobMarsian a dit :

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

Non, mais on ne parle jamais de faisceau d'émission de poussières sur des centaines de milliers de km - aucun astéroïde ou comète n'est un pulsar qui éjecte de la matière à des vitesses vertigineuses...

Les jets de comètes propulsés par une émission gazeuse (à 0.5-1 km/s) ne s'étendent que sur quelques milliers de km au plus (quelques secondes d'angle - donc dans les premiers pixels de ces images), la gravité du soleil et la pression de radiation sont les phénomènes dominants pour sculpter les trainées de poussières.

Je n'ai pas vérifié (le site d'éphémérides du jpl n'est pas accessible), mais la trainé de poussière est très certainement alignée avec la direction antisolaire et/ou l'orbite.

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur cette animation réalisée depuis le Chili, on voit bien un déplacement aligné sur la traînée laissée par l'astéroïde. La traînée devance l'astéroïde. Désolé pour la qualité, la lune n'était pas très loin. Série d'images prise le 24 janvier à 7h UTC.

 

Sébastien.

Blink_Big.gif

Blink_Small.gif

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/01/2019 à 00:23, broadcastyourseb a dit :

Sur cette animation réalisée depuis le Chili, on voit bien un déplacement aligné sur la traînée laissée par l'astéroïde. La traînée devance l'astéroïde. Désolé pour la qualité, la lune n'était pas très loin. Série d'images prise le 24 janvier à 7h UTC.

 

"La traînée devance l'astéroïde."  ---> Info très intéressante, merci ;)

Mais quid de la direction du Soleil, autre élément pourtant important que je n'ai pas encore vu indiqué sur les différentes images disponibles sur le net ?

 

PS : le 24 janvier, (6478) Gault se situait à  2.44 UA du Soleil et s'y rapprochant.

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mon avis si la trainée précède l'astéroide il y a une quasi certitude que le soleil soit parfaitement dans l'axe opposé.

Sinon je ne vois pas comment il pourrait y avoir une 'anti'-queue qui perdure.

Il est certain que les astram photographes vont pouvoir dire ce qu'il en est. Coup de chapeau à eux, au passage.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous,

une petite image de la nuit dernière, pas depuis le Chili...hélas, mais depuis la Normandie...donc ciel pourrav :(

j'ai fais ce que j'ai pu , vu l'état du ciel sur le nord de la France depuis un moment

toutes les infos sont sur l'image. Je vais regarder pour faire une petite animation

 

web_Gault_20190129.jpg

  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

et la petite animation, pas facile vu la magnitude du caillou  :(

 

anim_gault_20190129.gif

Edited by compustar
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, compustar a dit :

toutes les infos sont sur l'image

 

Merci.

Ça répond à la question de l'orientation de la trainée !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, iblack a dit :

Ça répond à la question de l'orientation de la trainée !

Tout à fait, c'est la première chose que j'ai regardé en imageant l'objet

j'ai mesuré une longueur de queue d'environ 3' d'arc, surement plus vu la mauvaise qualité des brutes

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et les éphémérides du JPL donne une direction (théorique) de queue de poussières à PA=315 (à -45° du Nord, donc à peu près vers le bas sur les image) - la queue ionique (ou les poussières les plus fines : direction anti-solaire) serait plein Ouest (PA 271°).

Donc cela s'apparente bien à une trainée de poussières 

Nicolas

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dernières images du Chili prises dans la nuit du 28 au 29 janvier 2019 avec mon association Sadr. L'astéroïde est quasiment à l'opposition. Si je ne me trompe pas, cela signifie que si la queue est opposée au soleil, on la voit avec un angle fermé et quelle doit être très grande mais aussi quelle devrait se réduire à l'opposition pour passer à l'arrière de l'astéroïde. Opposition début mars en regardant rapidement.

Capture du 2019-01-30 07-39-41.png

integration_comet_alignement.jpg

integration_comet_alignement_annoted.jpg

blink_comet_alignment.gif

  • Like 4
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La queue ionique serait opposée au soleil et quasiment sur la ligne de visée, mais il s'agit de poussières ou débris qui s'alignent plus sur l'orbite (qui n'est n'est pas sur notre ligne de visée).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By compustar
      Bonjour a tous
      le 5 Mars 2021 continuant ma chasse aux comètes et asteroides faibles, j'avais décidé d'imager 233P
       bien placée  en azimut et en  altitude d'après mon planétarium.
      j'ai donc lancé 25 poses de 180s. En surfant sur le net pendant les poses je me suis aperçu que les dernières positions astrométriques et images dataient de 2010
      Les 2 derniers périphélie dataient du 25/06/2015 et du 1/10/2020 ,dates ou elle n'avait visiblement pas été retrouvée  ni observée .
      Après analyse avec Astrométrica, la comète était bien sur mes images mais pas facilement discernable  
      idem le lendemain 6 Mars toujours avec 25 poses de 180s , ci dessous l'image de la nuit du 6 Mars - mag 20.2

      Donc le troisieme soir ( le 7 Mars ) pour confirmer   j'ai lancé 55 poses de 180s arrêtées par le brouillard givrant qui commençait à tomber, soit 2h45 au total
      comète bien visible sur l'image résultante et magnitude mesurée a 21.4 -  pénible cette grosse étoile de mag 6.6 qui bloome un max

       
      idem 48h plus tard ( Le 9 Mars ) avec 40 poses de 180s soit 2h et mesure à mag :21

      près de 8h d'acquisitions sur 4 nuits et au total une douzaine de positions astrométriques
      envoyées et acceptées par le MPC

      Je me suis bien amusé  et bien content d'avoir "grillé" Pan-Starrs et le Mont Lemmon sur cette observation
      Merci de m'avoir lu et bon ciel
    • By Jean-Marc_M
      Promis, je suis à jeun, pas de produits illicites non plus...
      Je viens de voir passer un truc rouge (19h45 environ) au dessus de ma tête, axe nord sud entre la Lune et Betelgeuse, comme un avion qui brûle. Vraiment un gros diamètre, puis ça a diminué forcément et une fois à 30° au dessus de l'horizon sud, ça a disparu. Je n'ai pas eu le temps ni le reflexe de prendre mon APN. Par contre, j'ai un témoin occulaire, ma femme (à jeun aussi, pas de produit illicite également).
      Je suis à 10 km ouest de Lyon. Quelqu'un a vu le truc ?
    • By symaski62
      231937 (2001 FO32) astéroïde
       
      https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=231937;orb=0;cov=0;log=0;cad=0#orb
       
      http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=231937
       
      bleu :  H = 17.16 G = 0.15
      rouge :  H = 17.7 G = 0.15
       

       

    • By RIGEL33
      La comète de mai en approche du plantigrade céleste !
       
      Toujours dans le jardin, toujours sous les lampadaires, je suis revenue sur cette comète déjà imagée en février et mars 2020, et qui avait fait son périhélie plus tôt dans le mois. Assez lumineuse, elle se rapprochait de la Grande Ourse et était facile à capter. Les conditions météo étaient assez bonnes.
       
      Dans la nuit du 20 au 21 mai, j’ai pu poser durant 5 heures ce qui m’a permis de faire un joli film et d’obtenir de belles images. Dans celle registrée sur les étoiles, on peut voir en haut à droite la galaxie spirale NGC 2985.
       
      Photos prises à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 7D défiltré partiel (+ filtre CLS) au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage).
      301 poses d’1 minute – ISO 6400 – 25 DOF – Iris, Toshop et Fitswork.
       
      Registration sur la comète

      Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.
       
      Régistration sur les étoiles

      Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.
       
       
      Dans la nuit du 21 au 22 mai, le lendemain, c’est proche de la galaxie du cigare (M82) que je l’ai retrouvé.
      285 poses d’1 minute – ISO 6400 – 25 DOF – Iris, Toshop et Fitswork.
       
      Registration sur la comète

      Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.
       
      Régistration sur les étoiles

      Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.
       
       
      Le film
       
       
    • By nico 06
      bonjour, voici un cumul de deux poses de 1 min avec mon 130, sans les DOF.   Les conditions étaient ( comme d'habitude ) très nuageuses et je n'ai trié qu'une heure au total entre les nuages.
       
      Je me bats avec les flats car une fois le retrait de ceux ci des brutes, il me reste à l'empilement les taches mais plus claires. ça ne m'est jamais arrivé. ils ont été réalisés ce matin sans que j'ai bougé la ccd, avec du bristol devant l'ouverture en visant le ciel. J'ai utilisé nina et la moyenne était de 34000 env.  Bon, la tache ( un rond d'env 3 cm ) est situé a un cm au dessus de la comete donc je passe à coté, mais esthetiquement, c'est laid, et il y en a d'autres.
       
      Du coup je mets deja celle ci et je travaille le reste pour faire un assemblage et avoir un empilement nebuleuse et un sur la comete et faire un masque.
       
       
       
       

       
      Sachant qu'elle était très faible. Ils annoncent deux magnitudes, le JPL  14.69 et l'obs 12.6,   sachant que la magnitude photo de m76 est de 12.2, je la vois dans la fourchette basse.
       
      a bientot.
       
       
  • Upcoming Events