symaski62

(6478) Gault comète, période de rotation = 3.360 +/- 0.005 h

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Si bien une collision s'est produite, question de savoir si une perturbation induite de son orbite autour du Soleil reste mesurable ?

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

6478 Gault est observable depuis la France

Actuellement situé dans la constellation de l’Hydre, 6478 Gault est observable depuis la France avec des télescopes d’amateurs. Avec une magnitude de 17,5, il n’est accessible qu’en imagerie. La queue de l’astre mesure actuellement 4 minutes d’arc environ, soit un peu plus du dixième de la taille apparente de la Lune.

 

oui

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comment explique-t-on l'extrème étroitesse de la projection de débris résultant de la collision ?

Ne devrait-on pas plutôt observer une sorte de halo plus ou moins dissymétrique ?

On a l'impression qu'une poche de gaz a été crevée !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/01/2019 à 11:02, symaski62 a dit :

6478 Gault est observable depuis la France

 

 

Avec leur site 3 étoiles, les observateurs de 12100 Millau sont particulièrement favorisés. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

S'il n'y a pas de dégazage à l'origine de la production des poussières, voir débris, peu de raison d'avoir une chevelure cométaire - d'autre part s'il s'agit de débris de grosse taille, il vont aussi très peu diffuser mais plutôt s'étaler le long de l'orbite. Par exemple un objet comme Ryugu sans régolith disperserait peu de poussières fines après un impact...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, biver a dit :

d'autre part s'il s'agit de débris de grosse taille, il vont aussi très peu diffuser mais plutôt s'étaler le long de l'orbite

 

Pour confirmer ou infirmer cette hypothèse, je pense qu'il doit être relativement facile de vérifier la direction de l'axe du pinceau d'éjectas vs la trajectoire orbitale et vs la direction du Soleil pour voir s'il peut agir comme sur la queue d'une comète ...

 

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

A mon avis , non !

Edited by BobMarsian
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/01/2019 à 11:02, symaski62 a dit :

6478 Gault est observable depuis la France

Actuellement situé dans la constellation de l’Hydre, 6478 Gault est observable depuis la France avec des télescopes d’amateurs. Avec une magnitude de 17,5, il n’est accessible qu’en imagerie. La queue de l’astre mesure actuellement 4 minutes d’arc environ, soit un peu plus du dixième de la taille apparente de la Lune.

 

Bien sûr qu'il est visible depuis la France, je l'ai shooté il y a dix jours,

Voir mon post dans la rubrique astrophoto.

 

gaultPSBW.jpg

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, BobMarsian a dit :

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

A mon avis , non !

 

Au mien, si !  Rotation stable sur un axe de l'astéroïde et émission du faisceau selon cet axe de rotation. Très peu probable mais pas impossible. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Huitzilopochtli a dit :

Au mien, si !  Rotation stable sur un axe de l'astéroïde et émission du faisceau selon cet axe de rotation. Très peu probable mais pas impossible. 

 

Houlà !  Huitzi, c'est un pulsar ton astéroïde, sauf qu'il manque le faisceau diamétralement opposé !

 

Il manque aussi pas mal d'éléments pour comprendre ce qui est vraiment arrivé à Gault, comme sa période de rotation, la direction de son axe polaire, la vitesse d'éjection des particules du jet, son spectre, quand a-t-il débuté ?

Aussi, il semble émettre de manière continu et non comme une brève bouffée énergétique s'il s'était s'agit d'un impact donc explosif !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, BobMarsian a dit :

Il manque aussi pas mal d'éléments pour comprendre ce qui est vraiment arrivé à Gault, comme sa période de rotation, la direction de son axe polaire, la vitesse d'éjection des particules du jet, son spectre, quand a-t-il débuté ?

Aussi, il semble émettre de manière continu et non comme une brève bouffée énergétique s'il s'était s'agit d'un impact donc explosif !

 

C'est vrai. Je ne dis d'ailleurs pas le contraire. :)

 

Le dernier point que tu soulèves amène une question. 

Connait-on, parmi les exemples d'astéroïdes ayant déjà manifesté une activité cométaire, un cas où cette dernière aurait durée presque 2 mois ? 

 

Perso, je garde à l'esprit qu'il n'existe pas une nette séparation entre comètes et astéroïdes, même si pour l'énorme majorité  de ces corps, la question ne se pose pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/01/2019 à 19:15, BobMarsian a dit :

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

Non, mais on ne parle jamais de faisceau d'émission de poussières sur des centaines de milliers de km - aucun astéroïde ou comète n'est un pulsar qui éjecte de la matière à des vitesses vertigineuses...

Les jets de comètes propulsés par une émission gazeuse (à 0.5-1 km/s) ne s'étendent que sur quelques milliers de km au plus (quelques secondes d'angle - donc dans les premiers pixels de ces images), la gravité du soleil et la pression de radiation sont les phénomènes dominants pour sculpter les trainées de poussières.

Je n'ai pas vérifié (le site d'éphémérides du jpl n'est pas accessible), mais la trainé de poussière est très certainement alignée avec la direction antisolaire et/ou l'orbite.

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur cette animation réalisée depuis le Chili, on voit bien un déplacement aligné sur la traînée laissée par l'astéroïde. La traînée devance l'astéroïde. Désolé pour la qualité, la lune n'était pas très loin. Série d'images prise le 24 janvier à 7h UTC.

 

Sébastien.

Blink_Big.gif

Blink_Small.gif

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/01/2019 à 00:23, broadcastyourseb a dit :

Sur cette animation réalisée depuis le Chili, on voit bien un déplacement aligné sur la traînée laissée par l'astéroïde. La traînée devance l'astéroïde. Désolé pour la qualité, la lune n'était pas très loin. Série d'images prise le 24 janvier à 7h UTC.

 

"La traînée devance l'astéroïde."  ---> Info très intéressante, merci ;)

Mais quid de la direction du Soleil, autre élément pourtant important que je n'ai pas encore vu indiqué sur les différentes images disponibles sur le net ?

 

PS : le 24 janvier, (6478) Gault se situait à  2.44 UA du Soleil et s'y rapprochant.

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mon avis si la trainée précède l'astéroide il y a une quasi certitude que le soleil soit parfaitement dans l'axe opposé.

Sinon je ne vois pas comment il pourrait y avoir une 'anti'-queue qui perdure.

Il est certain que les astram photographes vont pouvoir dire ce qu'il en est. Coup de chapeau à eux, au passage.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous,

une petite image de la nuit dernière, pas depuis le Chili...hélas, mais depuis la Normandie...donc ciel pourrav :(

j'ai fais ce que j'ai pu , vu l'état du ciel sur le nord de la France depuis un moment

toutes les infos sont sur l'image. Je vais regarder pour faire une petite animation

 

web_Gault_20190129.jpg

  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

et la petite animation, pas facile vu la magnitude du caillou  :(

 

anim_gault_20190129.gif

Edited by compustar
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, compustar a dit :

toutes les infos sont sur l'image

 

Merci.

Ça répond à la question de l'orientation de la trainée !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, iblack a dit :

Ça répond à la question de l'orientation de la trainée !

Tout à fait, c'est la première chose que j'ai regardé en imageant l'objet

j'ai mesuré une longueur de queue d'environ 3' d'arc, surement plus vu la mauvaise qualité des brutes

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et les éphémérides du JPL donne une direction (théorique) de queue de poussières à PA=315 (à -45° du Nord, donc à peu près vers le bas sur les image) - la queue ionique (ou les poussières les plus fines : direction anti-solaire) serait plein Ouest (PA 271°).

Donc cela s'apparente bien à une trainée de poussières 

Nicolas

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dernières images du Chili prises dans la nuit du 28 au 29 janvier 2019 avec mon association Sadr. L'astéroïde est quasiment à l'opposition. Si je ne me trompe pas, cela signifie que si la queue est opposée au soleil, on la voit avec un angle fermé et quelle doit être très grande mais aussi quelle devrait se réduire à l'opposition pour passer à l'arrière de l'astéroïde. Opposition début mars en regardant rapidement.

Capture du 2019-01-30 07-39-41.png

integration_comet_alignement.jpg

integration_comet_alignement_annoted.jpg

blink_comet_alignment.gif

  • Like 4
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La queue ionique serait opposée au soleil et quasiment sur la ligne de visée, mais il s'agit de poussières ou débris qui s'alignent plus sur l'orbite (qui n'est n'est pas sur notre ligne de visée).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Actarus09
      Bonjour à tous,
      Voici la petite comète du moment C/2017 T2 PANSTARRS, imagée le 14 février dernier. J'aurais aimé saisir son passage proche du double amas mais la météo, toujours la météo. J'aurais peut être une nouvelle chance avec son passage prêt du couple M81-82 en mai.
      J'aime beaucoup ces grands champs ou l'on voit la comète perdue au milieu de toutes ces étoiles.
      >Côté technique : 30x60" avec une asi 1600mm et 3x30x60" pour le rvb / focale 500mm
      A bientôt.

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Hier soir, et après plus de deux mois sans sortir mon télescope, j'ai décidé de monter dans mon coin habituel. Le début de séance s'est super bien passé : humidité tombée vers 18h30 et début des photos vers 19h00. Et fin vers 21h00 lors de l'arrivée des nuages.
       
      Sur mes bruts, j'ai découvert plein d'objets bizarres (astéroïdes, comètes ou autres...). Pouvez-vous m'aider à les identifier svp.
       
      La première image est une brute sans que j'y ai découvert quoi que ce soit. Les autres ont toutes une flèche indiquant l'objet ou l'erreur de des photons sur le capteur. J'ai juste besoin d'aide pour savoir ce que c'est tout ça. C'est la première fois que je vois tout ça sur mes brutes Chaque photo est une prise de 45s à 85mm à 800 ISO avec mon 450D non défiltré.
       

       



       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Merci d'avance pour votre aide
       
      Bon dimanche et bon ciel
       
      XavS
       
       
    • By Michel Deconinck

       
      Bonjour à tous
       
      En dehors de la jolie comète C/2017 T2 (PanSTARRS), pour le moment il est trop rare de pouvoir observer une comète, surtout si celle-ci voit sa magnitude passer de +14 à +10.
       
      En cette mi février, cette comète dénommée C/2019 Y1 (ATLAS) encore très diffuse, se situe entre Vénus et Mercure.
      Du coté de la mauvaise nouvelle : il faut un horizon ouest bien propre, mais du coté de la bonne,... pour une fois il ne faut pas se lever tôt.
       
      Voici le croquis pris hier soir :

      Plus d'informations sur l'excellent site suivant : Site web de Gideon van Buitenen
       
      La dernière photo connue (pour moi) date du 27 janvier : https://cometografia.es/2019y1-atlas-20200127/
       
      Si je vous en parle c'est aussi parce que cette comète pourrait devenir accessible à l'aide de simples jumelles, d'ici le 15 mars. Sa magnitude alors pourrait être de +8.
       
      Bon ciel à vous tous !
      Michel
    • By AstroGuigeek
      Saviez-vous que les Astronomes Belges sont de grands consommateurs de TRAPPIST et de SPECULOOS ? Il paraît que c'est bon pour le transit !
      Bonsoir,
      Je vous propose donc ce reportage vidéo réalisé en partie à l'Observatoire de la Côte d'Azur (à Nice et sur le Plateau de Calern) où j'ai pu interviewer l'astronome Belge Emmanuël Jehin, Maître de Recherche au FNRS (STAR Institute, Université de Liège) et responsable scientifique de l'observatoire TRAPPIST pour la recherche des petits corps du système solaire.
       
      L'objectif de cette vidéo est bien sûr de revenir sur l'une des grandes découvertes en astronomie , celle du système planétaire TRAPPIST-1 en 2017, mais surtout de parler en détails du télescope de 60 centimètres (seulement !) et de l'équipe d'astronomes belges à qui nous devons cette découverte. Je profite également de l'occasion pour développer (sans trop éplucher) la recherche d'exoplanètes par transit, l'occultation stellaire d'astéroïdes ...etc 
      Même si un grand nombre d'entre vous est déjà calé dans le domaine, j'espère que ce reportage vous aura apporté au moins quelques éléments de plus !
       
      N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez !
      Et puis faites comme TRAPPIST, pratiquez l'astronomie sans modération 
       


       
  • Images