symaski62

(6478) Gault comète, période de rotation = 3.360 +/- 0.005 h

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Si bien une collision s'est produite, question de savoir si une perturbation induite de son orbite autour du Soleil reste mesurable ?

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

6478 Gault est observable depuis la France

Actuellement situé dans la constellation de l’Hydre, 6478 Gault est observable depuis la France avec des télescopes d’amateurs. Avec une magnitude de 17,5, il n’est accessible qu’en imagerie. La queue de l’astre mesure actuellement 4 minutes d’arc environ, soit un peu plus du dixième de la taille apparente de la Lune.

 

oui

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comment explique-t-on l'extrème étroitesse de la projection de débris résultant de la collision ?

Ne devrait-on pas plutôt observer une sorte de halo plus ou moins dissymétrique ?

On a l'impression qu'une poche de gaz a été crevée !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/01/2019 à 11:02, symaski62 a dit :

6478 Gault est observable depuis la France

 

 

Avec leur site 3 étoiles, les observateurs de 12100 Millau sont particulièrement favorisés. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

S'il n'y a pas de dégazage à l'origine de la production des poussières, voir débris, peu de raison d'avoir une chevelure cométaire - d'autre part s'il s'agit de débris de grosse taille, il vont aussi très peu diffuser mais plutôt s'étaler le long de l'orbite. Par exemple un objet comme Ryugu sans régolith disperserait peu de poussières fines après un impact...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, biver a dit :

d'autre part s'il s'agit de débris de grosse taille, il vont aussi très peu diffuser mais plutôt s'étaler le long de l'orbite

 

Pour confirmer ou infirmer cette hypothèse, je pense qu'il doit être relativement facile de vérifier la direction de l'axe du pinceau d'éjectas vs la trajectoire orbitale et vs la direction du Soleil pour voir s'il peut agir comme sur la queue d'une comète ...

 

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

A mon avis , non !

Edited by BobMarsian
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/01/2019 à 11:02, symaski62 a dit :

6478 Gault est observable depuis la France

Actuellement situé dans la constellation de l’Hydre, 6478 Gault est observable depuis la France avec des télescopes d’amateurs. Avec une magnitude de 17,5, il n’est accessible qu’en imagerie. La queue de l’astre mesure actuellement 4 minutes d’arc environ, soit un peu plus du dixième de la taille apparente de la Lune.

 

Bien sûr qu'il est visible depuis la France, je l'ai shooté il y a dix jours,

Voir mon post dans la rubrique astrophoto.

 

gaultPSBW.jpg

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, BobMarsian a dit :

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

A mon avis , non !

 

Au mien, si !  Rotation stable sur un axe de l'astéroïde et émission du faisceau selon cet axe de rotation. Très peu probable mais pas impossible. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Huitzilopochtli a dit :

Au mien, si !  Rotation stable sur un axe de l'astéroïde et émission du faisceau selon cet axe de rotation. Très peu probable mais pas impossible. 

 

Houlà !  Huitzi, c'est un pulsar ton astéroïde, sauf qu'il manque le faisceau diamétralement opposé !

 

Il manque aussi pas mal d'éléments pour comprendre ce qui est vraiment arrivé à Gault, comme sa période de rotation, la direction de son axe polaire, la vitesse d'éjection des particules du jet, son spectre, quand a-t-il débuté ?

Aussi, il semble émettre de manière continu et non comme une brève bouffée énergétique s'il s'était s'agit d'un impact donc explosif !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, BobMarsian a dit :

Il manque aussi pas mal d'éléments pour comprendre ce qui est vraiment arrivé à Gault, comme sa période de rotation, la direction de son axe polaire, la vitesse d'éjection des particules du jet, son spectre, quand a-t-il débuté ?

Aussi, il semble émettre de manière continu et non comme une brève bouffée énergétique s'il s'était s'agit d'un impact donc explosif !

 

C'est vrai. Je ne dis d'ailleurs pas le contraire. :)

 

Le dernier point que tu soulèves amène une question. 

Connait-on, parmi les exemples d'astéroïdes ayant déjà manifesté une activité cométaire, un cas où cette dernière aurait durée presque 2 mois ? 

 

Perso, je garde à l'esprit qu'il n'existe pas une nette séparation entre comètes et astéroïdes, même si pour l'énorme majorité  de ces corps, la question ne se pose pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/01/2019 à 19:15, BobMarsian a dit :

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

Non, mais on ne parle jamais de faisceau d'émission de poussières sur des centaines de milliers de km - aucun astéroïde ou comète n'est un pulsar qui éjecte de la matière à des vitesses vertigineuses...

Les jets de comètes propulsés par une émission gazeuse (à 0.5-1 km/s) ne s'étendent que sur quelques milliers de km au plus (quelques secondes d'angle - donc dans les premiers pixels de ces images), la gravité du soleil et la pression de radiation sont les phénomènes dominants pour sculpter les trainées de poussières.

Je n'ai pas vérifié (le site d'éphémérides du jpl n'est pas accessible), mais la trainé de poussière est très certainement alignée avec la direction antisolaire et/ou l'orbite.

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur cette animation réalisée depuis le Chili, on voit bien un déplacement aligné sur la traînée laissée par l'astéroïde. La traînée devance l'astéroïde. Désolé pour la qualité, la lune n'était pas très loin. Série d'images prise le 24 janvier à 7h UTC.

 

Sébastien.

Blink_Big.gif

Blink_Small.gif

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/01/2019 à 00:23, broadcastyourseb a dit :

Sur cette animation réalisée depuis le Chili, on voit bien un déplacement aligné sur la traînée laissée par l'astéroïde. La traînée devance l'astéroïde. Désolé pour la qualité, la lune n'était pas très loin. Série d'images prise le 24 janvier à 7h UTC.

 

"La traînée devance l'astéroïde."  ---> Info très intéressante, merci ;)

Mais quid de la direction du Soleil, autre élément pourtant important que je n'ai pas encore vu indiqué sur les différentes images disponibles sur le net ?

 

PS : le 24 janvier, (6478) Gault se situait à  2.44 UA du Soleil et s'y rapprochant.

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mon avis si la trainée précède l'astéroide il y a une quasi certitude que le soleil soit parfaitement dans l'axe opposé.

Sinon je ne vois pas comment il pourrait y avoir une 'anti'-queue qui perdure.

Il est certain que les astram photographes vont pouvoir dire ce qu'il en est. Coup de chapeau à eux, au passage.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous,

une petite image de la nuit dernière, pas depuis le Chili...hélas, mais depuis la Normandie...donc ciel pourrav :(

j'ai fais ce que j'ai pu , vu l'état du ciel sur le nord de la France depuis un moment

toutes les infos sont sur l'image. Je vais regarder pour faire une petite animation

 

web_Gault_20190129.jpg

  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

et la petite animation, pas facile vu la magnitude du caillou  :(

 

anim_gault_20190129.gif

Edited by compustar
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, compustar a dit :

toutes les infos sont sur l'image

 

Merci.

Ça répond à la question de l'orientation de la trainée !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, iblack a dit :

Ça répond à la question de l'orientation de la trainée !

Tout à fait, c'est la première chose que j'ai regardé en imageant l'objet

j'ai mesuré une longueur de queue d'environ 3' d'arc, surement plus vu la mauvaise qualité des brutes

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et les éphémérides du JPL donne une direction (théorique) de queue de poussières à PA=315 (à -45° du Nord, donc à peu près vers le bas sur les image) - la queue ionique (ou les poussières les plus fines : direction anti-solaire) serait plein Ouest (PA 271°).

Donc cela s'apparente bien à une trainée de poussières 

Nicolas

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dernières images du Chili prises dans la nuit du 28 au 29 janvier 2019 avec mon association Sadr. L'astéroïde est quasiment à l'opposition. Si je ne me trompe pas, cela signifie que si la queue est opposée au soleil, on la voit avec un angle fermé et quelle doit être très grande mais aussi quelle devrait se réduire à l'opposition pour passer à l'arrière de l'astéroïde. Opposition début mars en regardant rapidement.

Capture du 2019-01-30 07-39-41.png

integration_comet_alignement.jpg

integration_comet_alignement_annoted.jpg

blink_comet_alignment.gif

  • Like 4
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La queue ionique serait opposée au soleil et quasiment sur la ligne de visée, mais il s'agit de poussières ou débris qui s'alignent plus sur l'orbite (qui n'est n'est pas sur notre ligne de visée).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By marc jousset
      salut,
       
      Cette nuit, après le film du soir, vite fait à l'APN la comète Panstarrs pas trop loin encore du couple mythique M81/82... Histoire d'en garder un souvenir
       

       
      Bon, trêve de plaisanterie, quand auront nous une vraie belle comète ?
       
      Cordialement,
       
      Marc
       
    • By Lonelystar78
      Bonjour,
       
      Beau ciel nocturne hier dans l'ouest des Yvelines
       
      J'ai tenté la conjonction entre notre visiteuse et les galaxies 
       
      Lunette Explore Scientific 480/80
      Pas d'autoguidage
      50 poses de 90 s à 800 iso, dithering toutes les trois images, 5 darks et pas de flat (dommage il y a une poussière qui aurait pu être corrigée)
       
      Traitement Siril et Photoshop.
       
      Il reste un vignettage sur le côté droit  que je ne m'explique pas et un curieux effet sur les extrémités de la traînée de la comète. On aperçoit aussi cela sur la belle prise de Blink bien  que beaucoup moins marqué. J'ai sûrement dû forcer quelque part durant le traitement, à revoir.
       
      Merci pour vos retours qui me permettront de progresser.
       
      Bon ciel
       
      Patrick

    • By airbus340
      Bonjour à tous ,
       
      J'ai hésité à poster cette image du fait que je n'ai pas fait grand chose pour la faire ...( remote au Nouveau-Mexique avec iTelescope)
      Mais j'iamerais savoir ce que sont ces 2 traits verticaux  parallèles .  Des Starlink ? si on monte les niveaux , ce n'est pas deux que l'on voit mais une dizaine ...
       
      Instrument utilisés :
       
      Imageur : Planewave 17 "CDK   Dall-Kirkham / focale de 1940 ( avec réducteur de 0.66)
      Camera : PROLINE PL 6303 
      Monture : Planewave Ascension 200HR
      Une petit set up à 60 Ke mini ...
       
      Pose : 1 X 180 s en luminance
       
      Ph
       
       
       
       
    • By Sonne
      Bonjour,
      Petit souvenir de cette comète... L'hémisphère Sud  a eu plus de chance que nous.
      Image prise le 20 mai vers 04h00 HL.
      180 mm de focale
      5 poses de 30 s
       
      C/2017 T2 est plus intéressante. Elle est plus haute et visible la nuit, ça aide !
       
      Bonne journée
      Jérôme

    • By eroyer
      Bonjour,
      on en parle depuis pas mal de temps, la comète C/2020 F8 SWAN est visible depuis l'hémisphère nord. Mais ce n'est pas e grand spectacle qu'on aurait pu espérer. Elle est assez lumineuse mais tellement basse dans les lueurs de l'aube qu'il n'y a pas beaucoup à voir : à peine un début de queue un peu plus marquée d'un côté au bino 360.

       
      J'ai aussi observé C/2017 T2 PANSTARRS qui est très bien placée actuellement et assez lumineuse. La partie centrale est nettement plus contrastée que SWAN.

      J'ai aussi pointé C/2019 Y1 ATLAS à côté de Duhbe, nettement plus faible et sans queue. Je n'ai pas fait de dessin.
       
  • Images