(6478) Gault comète, période de rotation = 3.360 +/- 0.005 h

[symaski62 1 392]

(6478) Gault est un astéroïde  par comète  

 

 

http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=15&month=01&year=2019

Modifié 26 juin 2019 par symaski62

[BobMarsian 2 762]

Si bien une collision s'est produite, question de savoir si une perturbation induite de son orbite autour du Soleil reste mesurable ?

Modifié 16 janvier 2019 par BobMarsian

[symaski62 1 392]

http://www.aerith.net/comet/catalog/A06478/2020.html

 

17 mag  

 

[jldauvergne 15 087]

Tu pourrais partager de l'info en Français plutôt,  ça fait presque une semaine déjà que c'est sur le site de C&E
https://www.cieletespace.fr/actualites/l-asteroide-gault-s-est-transforme-en-comete

[symaski62 1 392]

6478 Gault est observable depuis la France

Actuellement situé dans la constellation de l’Hydre, 6478 Gault est observable depuis la France avec des télescopes d’amateurs. Avec une magnitude de 17,5, il n’est accessible qu’en imagerie. La queue de l’astre mesure actuellement 4 minutes d’arc environ, soit un peu plus du dixième de la taille apparente de la Lune.

 

oui

[BobMarsian 2 762]

Comment explique-t-on l'extrème étroitesse de la projection de débris résultant de la collision ?

Ne devrait-on pas plutôt observer une sorte de halo plus ou moins dissymétrique ?

On a l'impression qu'une poche de gaz a été crevée !

[Huitzilopochtli 6 572]

Le 18/01/2019 à 11:02, symaski62 a dit :

6478 Gault est observable depuis la France

 

 

Avec leur site 3 étoiles, les observateurs de 12100 Millau sont particulièrement favorisés. 

[biver 6 570]

S'il n'y a pas de dégazage à l'origine de la production des poussières, voir débris, peu de raison d'avoir une chevelure cométaire - d'autre part s'il s'agit de débris de grosse taille, il vont aussi très peu diffuser mais plutôt s'étaler le long de l'orbite. Par exemple un objet comme Ryugu sans régolith disperserait peu de poussières fines après un impact...

[BobMarsian 2 762]

il y a 56 minutes, biver a dit :

d'autre part s'il s'agit de débris de grosse taille, il vont aussi très peu diffuser mais plutôt s'étaler le long de l'orbite

 

Pour confirmer ou infirmer cette hypothèse, je pense qu'il doit être relativement facile de vérifier la direction de l'axe du pinceau d'éjectas vs la trajectoire orbitale et vs la direction du Soleil pour voir s'il peut agir comme sur la queue d'une comète ...

 

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

A mon avis , non !

Modifié 19 janvier 2019 par BobMarsian

[Yoann DEGOT LONGHI 2 574]

Le 18/01/2019 à 11:02, symaski62 a dit :

6478 Gault est observable depuis la France

Actuellement situé dans la constellation de l’Hydre, 6478 Gault est observable depuis la France avec des télescopes d’amateurs. Avec une magnitude de 17,5, il n’est accessible qu’en imagerie. La queue de l’astre mesure actuellement 4 minutes d’arc environ, soit un peu plus du dixième de la taille apparente de la Lune.

 

Bien sûr qu'il est visible depuis la France, je l'ai shooté il y a dix jours,

Voir mon post dans la rubrique astrophoto.

 

[Huitzilopochtli 6 572]

Il y a 3 heures, BobMarsian a dit :

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

A mon avis , non !

 

Au mien, si !  Rotation stable sur un axe de l'astéroïde et émission du faisceau selon cet axe de rotation. Très peu probable mais pas impossible. 

[BobMarsian 2 762]

Il y a 1 heure, Huitzilopochtli a dit :

Au mien, si !  Rotation stable sur un axe de l'astéroïde et émission du faisceau selon cet axe de rotation. Très peu probable mais pas impossible. 

 

Houlà !  Huitzi, c'est un pulsar ton astéroïde, sauf qu'il manque le faisceau diamétralement opposé !

 

Il manque aussi pas mal d'éléments pour comprendre ce qui est vraiment arrivé à Gault, comme sa période de rotation, la direction de son axe polaire, la vitesse d'éjection des particules du jet, son spectre, quand a-t-il débuté ?

Aussi, il semble émettre de manière continu et non comme une brève bouffée énergétique s'il s'était s'agit d'un impact donc explosif !

[Huitzilopochtli 6 572]

Il y a 8 heures, BobMarsian a dit :

Il manque aussi pas mal d'éléments pour comprendre ce qui est vraiment arrivé à Gault, comme sa période de rotation, la direction de son axe polaire, la vitesse d'éjection des particules du jet, son spectre, quand a-t-il débuté ?

Aussi, il semble émettre de manière continu et non comme une brève bouffée énergétique s'il s'était s'agit d'un impact donc explosif !

 

C'est vrai. Je ne dis d'ailleurs pas le contraire. 

 

Le dernier point que tu soulèves amène une question. 

Connait-on, parmi les exemples d'astéroïdes ayant déjà manifesté une activité cométaire, un cas où cette dernière aurait durée presque 2 mois ? 

 

Perso, je garde à l'esprit qu'il n'existe pas une nette séparation entre comètes et astéroïdes, même si pour l'énorme majorité  de ces corps, la question ne se pose pas.

[biver 6 570]

Le 19/01/2019 à 19:15, BobMarsian a dit :

Ah ! J'oubliais, la question qui tue :  est-ce possible qu'un astéroïde forcément animé d'un mouvement de rotation puisse émettre un faisceau rectiligne ?

Non, mais on ne parle jamais de faisceau d'émission de poussières sur des centaines de milliers de km - aucun astéroïde ou comète n'est un pulsar qui éjecte de la matière à des vitesses vertigineuses...

Les jets de comètes propulsés par une émission gazeuse (à 0.5-1 km/s) ne s'étendent que sur quelques milliers de km au plus (quelques secondes d'angle - donc dans les premiers pixels de ces images), la gravité du soleil et la pression de radiation sont les phénomènes dominants pour sculpter les trainées de poussières.

Je n'ai pas vérifié (le site d'éphémérides du jpl n'est pas accessible), mais la trainé de poussière est très certainement alignée avec la direction antisolaire et/ou l'orbite.

Nicolas

[broadcastyourseb 14]

Sur cette animation réalisée depuis le Chili, on voit bien un déplacement aligné sur la traînée laissée par l'astéroïde. La traînée devance l'astéroïde. Désolé pour la qualité, la lune n'était pas très loin. Série d'images prise le 24 janvier à 7h UTC.

 

Sébastien.

[BobMarsian 2 762]

Le 27/01/2019 à 00:23, broadcastyourseb a dit :

Sur cette animation réalisée depuis le Chili, on voit bien un déplacement aligné sur la traînée laissée par l'astéroïde. La traînée devance l'astéroïde. Désolé pour la qualité, la lune n'était pas très loin. Série d'images prise le 24 janvier à 7h UTC.

 

"La traînée devance l'astéroïde."  ---> Info très intéressante, merci

Mais quid de la direction du Soleil, autre élément pourtant important que je n'ai pas encore vu indiqué sur les différentes images disponibles sur le net ?

 

PS : le 24 janvier, (6478) Gault se situait à  2.44 UA du Soleil et s'y rapprochant.

Modifié 28 janvier 2019 par BobMarsian

[Mercure 852]

A mon avis si la trainée précède l'astéroide il y a une quasi certitude que le soleil soit parfaitement dans l'axe opposé.

Sinon je ne vois pas comment il pourrait y avoir une 'anti'-queue qui perdure.

Il est certain que les astram photographes vont pouvoir dire ce qu'il en est. Coup de chapeau à eux, au passage.

 

[compustar 1 110]

Salut à tous,

une petite image de la nuit dernière, pas depuis le Chili...hélas, mais depuis la Normandie...donc ciel pourrav

j'ai fais ce que j'ai pu , vu l'état du ciel sur le nord de la France depuis un moment

toutes les infos sont sur l'image. Je vais regarder pour faire une petite animation

 

[compustar 1 110]

et la petite animation, pas facile vu la magnitude du caillou 

 

Modifié 29 janvier 2019 par compustar

[Invité iblack]

il y a 44 minutes, compustar a dit :

toutes les infos sont sur l'image

 

Merci.

Ça répond à la question de l'orientation de la trainée !

 

[compustar 1 110]

il y a une heure, iblack a dit :

Ça répond à la question de l'orientation de la trainée !

Tout à fait, c'est la première chose que j'ai regardé en imageant l'objet

j'ai mesuré une longueur de queue d'environ 3' d'arc, surement plus vu la mauvaise qualité des brutes

 

[biver 6 570]

Et les éphémérides du JPL donne une direction (théorique) de queue de poussières à PA=315 (à -45° du Nord, donc à peu près vers le bas sur les image) - la queue ionique (ou les poussières les plus fines : direction anti-solaire) serait plein Ouest (PA 271°).

Donc cela s'apparente bien à une trainée de poussières 

Nicolas

[jackbauer 2 13 721]

A la base, c'est pas un astéroïde double : Gault & Millau ? 

[broadcastyourseb 14]

Dernières images du Chili prises dans la nuit du 28 au 29 janvier 2019 avec mon association Sadr. L'astéroïde est quasiment à l'opposition. Si je ne me trompe pas, cela signifie que si la queue est opposée au soleil, on la voit avec un angle fermé et quelle doit être très grande mais aussi quelle devrait se réduire à l'opposition pour passer à l'arrière de l'astéroïde. Opposition début mars en regardant rapidement.

[biver 6 570]

La queue ionique serait opposée au soleil et quasiment sur la ligne de visée, mais il s'agit de poussières ou débris qui s'alignent plus sur l'orbite (qui n'est n'est pas sur notre ligne de visée).