symaski62

(6478) Gault comète, période de rotation = 3.360 +/- 0.005 h

Messages recommandés

Selon un communiqué (ATel #12450) du 29 janvier : "Continued Activity of (6478) Gault", paru dans The Astromer's Telegram :

http://www.astronomerstelegram.org/?read=12450 ,
... une seconde queue a été détectée le 28 janvier par le Zwicky Transient Facility (ZTF) opèrant au Samuel Oschin Telescope de 48 pouces (Palomar), suite à un second pic de luminosité enregistré vers le 4 janvier (mag.r = 2.0 au-dessus de l'éclat nominal).
La première est apparue le 16 nov. 2018 suite au premier pic de luminosité du 7 nov. (mag.r = 2.5 au-dessus de l'éclat nominal).

 

J'ignore si les deux queues sont visibles simultanément et si une coma est détectable (ou a été détectée) par un grand télescope ? Vivement qu'ils nous fournissent leur imagerie de Gault ...

Alors éruption ou impact ?

 

 

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Imagé la nuit dernière vers 1h du matin, objet très bas à ma Latitude normande : 25° de hauteur environ

et dans les couches basses de l'atmosphère :(

pas de seconde queue détectée, la première est toujours présente sur une longueur de 4' d'arc

 

go1_as.jpg

Modifié par compustar
  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oué,   jamais vu ?  

 

(6478) Gault,   2 Queue  ?   

 

😳  wow !  

 

 

 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention aux artefacts, car dans l'image de Carmelo Falco que tu donnes en lien, il y a une étoile à la base de la 2è pseudo queue.

gault.gif.6170a1a6035c7fed0c4278982d9ec948.gif

 

J'ai pris l'image du DSS, où j'ai gardé juste les étoiles, et en transparence, j'ai mis l'image de Carmelo. Les traits rouges sont les traces des étoiles. Il y a bien la trace de la 1ère queue en vert.
Avec la registration sur la comète, ça donne l'impression que la 2è queue est très lumineuse et grande, mais c'est surtout la trainée de l'étoile en arrière-plan.

Ceci dit, il y a peut-être un début de trace de 2è queue à la base de Gault, mais c'est tout...

Voilà, c'était pour passer le temps ^_^

Matthieu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok   peut-être    2 queue   

 

queue de gaz =   Gas tail (anglais)

 

queue de poussière = Dust tail (anglais)

 

 

640px-Cometorbit01.svg.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauf que l'angle attendu entre les 2 queues est actuellement de 70°, avec une direction opposée au mouvement (queue de poussières) à PA=272° (Direction ouest) et la direction antisolaire à PA=340° (Plus au nord que la 2eme queue) - il faut des modèles de trajectoires de poussières pour expliquer ces 2 trainées de poussières...

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

 

...Pas d'artefact, les deux existent, plusieurs images pros (F. Colas au Pic par exemple) mais aussi amateurs la montre très bien (hors étoiles proches).

On est au alentour des +1' pour la plus petite et > à 4.5' pour la plus grande.

 

Bon ciel.

JFS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, Soulier jf a dit :

Pas d'artefact, les deux existent

C'est bien ça. mais c'était juste pour signaler que sur l'image de Carmelo, la trainée qu'il note avec une dimension d'un peu plus d'1 minute, c'est aussi une trainée d'étoile (en plus peut-être de la 2è queue, j'en conviens)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, jackbauer 2 a dit :

 

Donc, exit : l'impact (ou les impacts) et l'activité cométaire, mais quid de la vitesse de rotation ?

A-t-on pu enfin mesurer sa période ?

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

2 images et une petite animation  de la nuit dernière

Essai avec un 200 mm, queue principale bien visible mais pas de trace de la seconde

au 16" il me semble deviner la seconde queue, ça vaut pas les images du Pic  mais j'ai pas mieux

le ciel normand n'est pas très transparent ces temps ci :(:(

 

 

bs8_gault_20190227.jpg

web_gault_20190227rc.jpg

anim_gault_20190227.gif

Modifié par compustar
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎30‎/‎01‎/‎2019 à 01:24, jackbauer 2 a dit :

A la base, c'est pas un astéroïde double : Gault & Millau ? 

Pardon, je comprend pas le rapport avec Millau ?  :) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, sans doute le premier papier ("Multiple Outbursts of Asteroid (6478) Gault") sur cet objet très singulier, produit par l'équipe du "Zwicky Transient Facility" (Quanzhi Ye et al.) qui estime que les particules émises de part leur couleur, ne sont pas de taille sub-micronique ou faites de glace d'eau compatible, mais de préférence composées de poussières > ou = à 10 μm, éjectées à moins d'un m/s (!), hors processus de sublimation et concernant des quantité de matières respectivement de 2 x 10E7 kg et 1 x 10E6 kg (jets d'octobre et de décembre 2018).

 

A noter l'écart de 31° entre l'axe de la queue (la 1ère ?) et celui reliant le Soleil et (6478) Gault.

Malheureusement, les données acquises par le ZTF ne permettent pas d'en extraire une courbe de lumière due à la rotation :(

 

Un scenario plausible serait le fusion d'un objet binaire en quasi contact ...

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

wow    05/11/2018   BOOM !  impact   ?!   

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu par Compustar le 24 Mars :)

20x180s - queue d'environ 4'

 

 

anim_gault_20190324.gif

Modifié par compustar
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la seconde queue semble avoir disparue. ??

Par contre il me semble que la queue de poussières s'est accrue, j'ai mesuré 5' de long sur mes images

la nuit dernière :

 

as_gault_20190326.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La période de rotation n'a toujours pas pu être déterminée car la courbe de lumière ne montre pas de variation significative. C'est d'autant plus dommage que c'est justement une super rotation qui est avancée pour expliquer les éjections de matière !

Autrement, il est indiqué qui les images d'Hubble sont trop exposées pour distinguer l'environnement proche de Gault, histoire de mieux comprendre ce qui se passe réellement.

 

Perso, je ne comprends toujours pourquoi une telle linéarité et continuité des queues en particulier la 'A', censées être provoquées par de brèves éjections de matière émanant d'un corps en rotation rapide !  J'imagine quelles devraient spiraler, non ?

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      retour sur cette comète
      j'ai du me déplacé pour l'avoir
      FS-60 Zwo-178mc  
      le ciel est jamais bien dégagé bref sa fait un souvenir
      c'est bourré de satellites
      jean marc

    • Par BobSaintClar
      J'ai réussi à la capturer hier soir (mercredi) au Seestar (8x2mn) dans les brumes illuminées de mon ciel médiocre, mais la fenêtre de tir se réduit comme peau de chagrin et le résultat en pâtit !
      Entre la fin du crépuscule et la disparition progressive de l'astre chevelu dans les halos pollués de la plaine, il ne s'écoule guère qu'une petite demi-heure désormais, et cet interval de temps décroit. 
      J'ignore si je pourrai faire mieux, ou plutôt moins pire, les prochaines fois. S'il y a des prochaines fois ! 
       

       
      EDIT : meilleure version plus bas  
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      L'année 2024 a pour particularité de voir passer au périhélie deux comètes de type Halley :
      12P/Pons-Brooks qui en a enchanté plus d'un ces dernières semaines, mais aussi la plus discrète 13P/Olbers dont je vous ai déjà parlé, la dernière fois début mars :  
      Elle est visible de moins en moins longtemps, au crépuscule à l'W/SW et j'ai pu lui tirer le portrait une dernière fois avant son passage au périhélie et son retour dans le ciel du matin bien après, ce sera en fin d'année.
      Ce sera donc sa vision au maximum d'éclat en ce qui me concerne:
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering 1 pose sur 2
      Nuit du 05 au 06 mars 2024, de 18h25 à 19h08 utc
      67 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 33 min 30 s
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Impossible de poser plus longtemps, elle a (trop) rapidement disparu derrière la colline mais on voit qu'elle est de plus en plus active !
       
      La chevelure fait 5.3' de diamètre et on devine une faible queueu de 6.7' vers PA=95°, mieux mise en évidence avec un gradient rotationnel (0 pixels et 30°) :

      Voici les mesures photométriques, elle a gagné une magnitude en 3 semaines :
      magnitude totale, m1 = 11.4 (rayon d'ouverture de 3.5') ==> c'était 12.3 le 11 février dernier magnitude nucléaire : m2 = 14.3 (rayon d'ouverture de 6") ==> c'était 15.4 le 11 février dernier  
      Si vous avez un horuion W bien dégagé, je vous la recommande : son dernier passage remontait à 1956 !
       
      Bonne soirée et très bonnes observations à toutes et tous
    • Par DDuchesneau
      bonjour à tous,
      Avec du retard au traitement je vous propose aujourd'hui 2 nouvelles images de la comète P12/Pons-Brooks prises au début de la semaine les 18 et 19 mars.
      La lune était à son premier quartier et les nuages traînaient proches de l'horizon ouest malheureusement. Je n'avais rien prévu à nouveau et à chaque fois c'était une installation nomade en 15-20 mn.

      Le matériel est le même que pour mon dernier post: un trépied photo, un objectif canon 200mm f2.8 et la caméra ZWO 294MCpro. Et cette fois une monture
      Star adventurer pour essayer.
      A chaque fois la visée n'était pas évidente car la comète n'est pas très visible à l'oeil mais le repérage des étoiles les plus proches de Jupiter ont bien servi.
      Voici donc les images obtenues avec à peu près 50 à 60 poses de 30sec prises entre 20h et 20h30.
      Les traitements sont  faits avec Siril et toujours en exploitant l'interface très utile avec le logiciel StarNet pour combiner les 2 images issues des alignements sur la comète puis sur les étoiles.

       

       
      Cette comète cryo-volcanique est vraiment étonnante. D'un jour à l'autre sa queue semblent changer de forme, du moins ce que je pense en regardant les 2 photos suivantes et en comparant.

      Pour m'amuser j'ai assemblé un petit gif avec les 2 images . C'est pas idéal car je n'ai pas su empêcher de saturer le noyau dans le gif et je devrais peut etre améliorer le fond du ciel pour correspondre.

       
      bonne soirée,
      Dominique
       
    • Par Shibon
      Salut,
      Avant que la vedette du moment ne disparaisse et vu que la météo est repartie pour 10-15 jours de moche, j'ai saisi ma chance à travers un voile de cirrus le 19 mars.
      J'avais le C8 de prêt pour les galaxies donc j'ai profité.
       
      Traitement pas évident car queue assez faible dans ces conditions et j'ai pas fait de dithering :-( 
      Mais elle est dans la boite (comme le matos !)
      Sam

  • Évènements à venir