Messages recommandés

je suis arrivé à utiliser le Sony a7s, en mettant 8s car je ne vois pas la polaire étant mon balcon au Sud. donc l'écran éclairé ne me gêne plus, il me sert à bien saisir les objets. j'ai pris chaque objet 10 fois en RAW-JPG pour les découvrir grâce au JPG sur ADSEE.

mais je n'arrive pas à faire fonctionner Siril ! j'ai bien mis dans les 4 dossiers dans mes images : brutes, darks, falts et offsets. j'ai sélectionné Scripts : pré-traitement APN avec correction cosmétique grâce au tutoriel de Colmic !

et surprise Siril refuse le Scripts je j'ai tout essayé les diverses versions du Scripts rien n'y fait !!! je ne comprends pas avant il marchait avec le Canon6D scripts pré-traitement APN.

es que quelqu'un me dire ce qui se passe ? d'avance merci pour les propositions.

bon ciel

Bernard

nb avant le Sony A7s, l'écran éclairé me gênait car la durée de l'exposition était sur 1/50s !!! et j'ai trouvé pour le modifier à 8s et c'était le jour et la nuit pour l'utilisation !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard ca marche pour moi aucun souci ;)

Prend soins de mettre les raw dans les dossiers exclusivement :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok sauveur, j'ai réussi à mettre dans le bon répertoire de Siril et tout fonctionne !!!!

bon ciel

Bernard

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard,

il me semble que c'est déjà ce que je t'ai dit lors de ta dernière demander à l'aide :)

Pas facile l'informatique pour les séniors hein :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut colmic,

oui c'est dur pour les séniors, mais j'y suis arrivé maintenant grâce à ton formidable tutoriel que je suis à la lettre et tout va bien.

j'ai reçu un message de Laurent Rogé en anglais qui me dit qu'il y a un nouveau logiciel Siril. avec beaucoup de nouveautés !

mais je suis déçu car en l'utilisant j'ai trouver que les images tirait sur le rouge, par ex avec M42 le fonds est rouge, j'ai peu l'atténuer avec paint pro shop photo x2 fiar attention avec le transformation Asinh !!!

aussi, si tu peux mettre à jour ton tutoriel avec le nouveau Siril cela serait très bien !

pour le Sony A7S défiltré Astrodon, je ne sais pas que j'ai trouver le focus peaking : en français c'est dans le menu au 2eme niveau 2 =Niv. d'intensification Elevé

je pense que c'est ça, car je l'ai vu configurer sur internet mais en anglais.

voilà si tu peux me le confirmer

merci beaucoup de ton aide

bon ciel

Bernard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut bernard

je te confirme pour le focus peaking , c'est bien ce que tu as trouvé 

 

olive

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, tresabern a dit :

j'ai reçu un message de Laurent Rogé en anglais qui me dit qu'il y a un nouveau logiciel Siril. avec beaucoup de nouveautés !

mais je suis déçu car en l'utilisant j'ai trouver que les images tirait sur le rouge, par ex avec M42 le fonds est rouge, j'ai peu l'atténuer avec paint pro shop photo x2 fiar attention avec le transformation Asinh !!!

aussi, si tu peux mettre à jour ton tutoriel avec le nouveau Siril cela serait très bien !

 

Je crois vraiment que tu ne lis pas le tuto en entier.

C'est normal que l'image tire sur le rouge, et je donne la manip à suivre dans le tuto pour le corriger.

 

Regarde ici, j'ai fait le même traitement sur ma M31 de l'été dernier, la première avec SiriL 0.9.10 et la seconde sous SiriL 0.9.9.

La différence c'est que sous la 0.9.10 le fond de ciel sort maintenant vert et plus rouge. C'est normal c'est dû à une amélioration dans la gestion des flats.

 

0.9.10 avec le nouveau asinh :

M31FSQ106-304x30s-3200iso-14082018_siril0_9_10.jpg

 

0.9.9 avec tons foncés tons clairs sous CS pour décramer le centre :

M31FSQ106-304x30s-3200iso-14082018.jpg

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Colmic, j'étais dans l'erreur !

donc je vais lire attentivement ton nouveau tutoriel qui corrige le rouge dans le nouveau logiciel !

bon ciel

Bernard

nb tes 2 photos de M31 sont vraiment superbes !!!

actuellement sur mon balcon au sud sana la polaire pour faire la mise au point, je met le sony A7S a 8s 3200iso, et je vois l'objet que je veux photographier à l'écran : c'est super. j'appuie sur le déclencheur et la photo se fait toute seule !!! car je n'arrive pas à me servir du télécommande avec l'obturateur et le déclencheur.

par contre je vais mettre à 102000iso comme tu le dis pour voir toutes les petites étoiles et faire le focus peaking que j'ai bien paramétrer !

voilà bonne continuation Colmic et merci encore !

bon ciel

Bernard

m42_terpspm.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hier soir malgré un ciel nuageux, j'ai pris des phots avec 102000 iso et Siril les a refusées toutes en échec!!! j'ai voulu faire comme Colmic et mal m'a en pris !!! de plus le Sony A7s me met sur écran une image que je ne connais pas !

si quelqu'un peut me dire comment je peux la paramétrer ou l'enlever se sera parfait !

bon ciel

Bernard

DSCN2040.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

autant pour moi Colmic,  j'ai peu traiter les images avec iso 102000, malgré quelques échec, mais le résultat est surprenant !

par ex M42 c'est ahurissant !!! voici un exemple :

bon ciel

Bernard

Colmic as-tu un nouveau tutoriel pour le nouveau logiciel Siril ?

 

m42pspm.jpg

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pkoi aller aussi haut dans les ISO ?

Je suis pas sur que cela soit bien utile. Du coup l'alignement qui en ressort est pourri car je pense que Siril accroche beaucoup le bruit plus que les étoiles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

102000 iso ????

C'est quoi tes temps de pose ?

Le tube ?

3200 iso suffisent largement

Du coup l'image presentée est sencé montrer quoi ?

Parceque je suis navré de te le dire mais ca va pas du tout ,mais alors pas du tout.:/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben si vous ne reconnaissez plus la grande nébuleuse d'Orion, on est mal :)

Va falloir songer à changer de hobby :););) 

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu parles Gégé, Raoule . . . à part passer sa vie au bistrot !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, tresabern a dit :

Colmic as-tu un nouveau tutoriel pour le nouveau logiciel Siril ?

 

Ca fait plusieurs fois que tu demandes, mais tu ne lis déjà pas complètement le premier tuto :)

Ya rien qui change dans mon process de traitement, hormis l'ajout de la fonction asinh sur la version 0.9.10.

Tout le reste est identique. Qu'est-ce que tu ne comprends pas au juste ?

 

Concernant ton image. Pourquoi 102000 ISO ? Et pourquoi pas 409000 ? :)

Sony A7S : la règle c'est tout simplement de se positionner juste au-dessus de 2000 ISO car c'est à cette valeur-là que se déclenche le premier ampli, qui réduit drastiquement le bruit de lecture. Mais il n'y a aucun intérêt à monter en ISO après ça.

On se place généralement à 3200 ISO pour être certains que cet ampli s'est bien déclenché, au-delà tu vas simplement rajouter du bruit et baisser la dynamique, mais tu ne vas rien gagner du tout. Alors imagine le bruit à 102000 ISO !!

 

Le problème qu'il y a ton image c'est un soucis d'alignement. Comme le dit Cyril, tes images doivent être tellement cramées et bruitées que SiriL ne sait pas les aligner.

 

Commence par essayer de faire des bonnes brutes, c'est déjà primordial. Faut pas espérer que SiriL fasse des miracles si tes brutes sont médiocres.

 

Pour ton soucis de polaire : tu es sur un balcon ? Méthode de bigourdan photo. Une fois que ton Bigourdan est ok, alors tu traces au sol des repères pour ton trépied et tu retrouveras ton alignement pour d'autres sessions. A mon avis il est bien plus profitable de perdre une soirée à faire un Bigourdan que de s'entêter à faire des images complètement ratées à cause d'une mauvaise mise en station. http://www.astrophysic.org/bigourdan_method.htm

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • Par grelots
      Salut à tous, ...
      Grelots le retour
      Après plusieurs années de "désintéressement" à l'astro (enfin en pratique car je n'ai pas cessé d'être intéressé par le ciel) ..
      J'ai subitement envie de m'y remettre... sans doute l'effet Eclipse...
      J'ai mon Orion XT14 qui roupille dans un coin d'une pièce, avec pas mal d'oculaires et je songe peut-être à le revendre...
      Car le bestiau est vraiment très lourd... trop lourd...
      J'ai vu pas mal d'annonce sur des XT12 mais le 14 a l'air plutôt rare en occasion...
      Aucune idée du marché en ce moment.
      Ce qui me plairait ce serait d'échanger ce télescope contre une paire de bino... Est-ce une bonne idée?
      Que puis-je espérer comme modèle de bino en échange?
      Voilà mes interrogations du moment...
      croyez-vous la chose possible?
      Sur quelle partie de ce forum devrais-je poster ma demande,
      Bises à tous
      Jean Marc
       
    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
  • Évènements à venir