• 0
FroggySeven

ça se fait d'utiliser des objectifs photo à la place des oculaires ?

Question

Ces petites bêtes n'étant pas données en haut de gamme, je me posais la question du recyclage de mes objectifs.

Et puis c'est peut-être l'occasion de comprendre qqch en optique.

 

Possible ? Intéressant ? Manip' courante ?

 

Si non pourquoi ?

 

D'avance merci pour vos lumières :)

Edited by FroggySeven

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

moi pas de lumières , mais à mon avis faudra passer à l essoreuse ton objo pour qu il rentre dans le trou , ou faire un trou plus gros .............bon ok ........je sort .........;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

  • 0
Le ‎18‎/‎01‎/‎2019 à 13:15, FroggySeven a dit :

Possible ? Intéressant ? Manip' courante ?

 

j'en sais strictement rien, ça m'étonnerais très fortement, mais je vais suivre par curiosité et pour ton retour d'expérience si tu te lances

à fond dans l'aventure.

Edited by Nirep
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Dun objectif est conçu pour collecter la lumière mets un oculaire sesuus ben çate fait une lunette ce qui peux etre très intéressant. .......

Donc je ne pense pas que ce soit faisable 

Ouki

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 21 heures, ouki a dit :

mets un oculaire sesuus ben çate fait une lunette ce qui peux etre très intéressant. .......

oui

Il y a 21 heures, ouki a dit :

un objectif est conçu pour collecter la lumière

mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas l'utiliser avec les rayons le traversant dans l'autre sens.

 

Ceci dit, je suppute effectivement une contrainte d'angle de vue " arrière / avant ".

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je l'ai fait avec un objectif de 8mm et N150/750 sur Jupiter y a +10ans et je m'en souviens encore l'image etait magnifique..enfin bien détaillé.

Après les gros objo je me doute que c'est pas adapté.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Il suffit d'essayer...  9_9

Et je viens donc d'essayer avec un zoom 28/105  et avec un 24mm derrière ma petite lunette 75mm et cela fonctionne pas mal.

Champ très restreint (<40° ??) à toute focales, dans un sens comme dans l'autre, mais la mise au point se fait bien et l’image est correcte.

Je n'ai pas comparé les grossissements, mais aux petites focales cela semble cohérent avec les focales d'oculaires.

Attention que  ma "lunette" est bricolée à partir d'un téléobjectif nikon 300mm qui a une latitude de mise au point nettement supérieure à un newton par exemple.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Certains d'entre vous ont-ils noté une différence sensible dans le sens d'insertion de l'objectif? (baïonnette/monture vers le telescope vs lentille frontale vers le telescope).

De mes essais, du 55mm au 28mm, ca fonctionnait bien, en visuel en tous cas. Mais c'est plus difficile de trouver des focales courtes dans les objectifs de reflexes. Il y a les objectifs de compacts (petits capteurs), mais la pupille et le cercle image ne sont pas forcément avantageux...

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

La qualité optique prêche dans le sens "inversé", le dégagement oculaire dans le sens "normal"...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Jamais trouvé mieux que mon 50/1.7 pentax (40ans) en montage inversé

 

Edited by banjo
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 37 minutes, banjo a dit :

Jamais trouvé mieux que mon 50/1.7 pentax (40ans) en montage inversé

Merci pour l'info !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Cpt_Igloo
      Bonjour tout le monde (ou bonsoir si vous lisez le soir :p)
      Malgré une météo des plus catastrophiques, j'essaye du mieux que je peux de sortir mon Dobson pour lui éviter de prendre trop la poussière ...
      Malheureusement, je ne comprenais pas pourquoi j'avais tellement de mal à le collimater jusqu'à ce que je me décide à étudier le problème.
      En gros, au Cheshire, pas moyen de centrer correctement le secondaire. Du coup, le plus souvent, je me contentais d'une pov' collim à l'oeilleton de collimation, en me diisant que mon Cheshire devait avoir un souci.
      Et puis, je me suis tenté à mettre une caméra dans le porte oculaire; et là, gros souci (cf. l'image en pièce jointe; j'espère que ça se voit à peu près).
      J'ai rajouté la mire d'ASICAP afin de montrer le souci : le cercle correspondant à l'autre bout du porte oculaire n'est pas du tout centré sur le centre du capteur ... En gros, la caméra n'est pas alignée dans le tube du porte oculaire  ! Du coup, si c'est le cas, quand j'observe c'est pareil avec l'oculaire que je mets, et du coup, toute ma collim ne peut pas être bonne.
      Je soupçonne fortement la bague qui se serre au bout du porte oculaire (où se trouvent les vis de maintien de l'oculaire) d'être responsable de ce décalage; j'ai pensé aussi à cette vis de serrage d'oculaire d'être en tort, mais même en la serrant à peine, on est pas du tout centré ...
       
      Est-ce que d'autres possesseurs de ce Dobson ont rencontré ce genre de souci ? Après, il est possible que je n'ai pas bien compris un truc ....
       
      Merci d'avance pour votre aide
       
       

    • By Christophe BF
      Petite question qui s'adresse à tous les possesseurs (ou ex-possesseurs) de VMC 260L : Quels est le type de filetage en sortie (SC, ...) ? Existe t il des adaptateurs ?
      Par exemple si je veux installer le crayford au filetage SC que je possède sur mon C8, est ce que je pourrais l'installer dessus ? 
       
      Je n'ai pas de VMC 260L ; mais ayant eu la possibilité d'en "soulever" un durant les RCE 2021 j'ai pu constater que c'est vraiment pas lourd ; et donc ce tube commence a vraiment m'intéresser pour son rapport poids/diamètre pour une utilisation sur balcon.
      Je me documente.
       
      Merci par avance
       
      Christophe
    • By Jpb2b
      Bonjour,
      Je galère avec la collimation de mon C8 Starbright XLT noir..Je l’ai acheté d’occasion il ya deux ans et il a des Bob Knob.
      Etant peu doué pour les gestes très minutieux j’ai de grandes difficultés pour effectuer les tres petits mouvement de réglage.
      Je pense que je pourrai avoir plus de précision si je remplace les BK par des vis.
      Mais voila, comment savoir lesquelles acheter avant de tout démonter ?
      Comment savoir si c'est un pas français ou US ?
      Je pense qu’il est chinois mais je n’en suis pas certain. 
      Merci de vos lumières.
    • By Bernard Augier
      Bonsoir.
       
      Ayant acquis une paire de Nikon TC E2 afin de ma bricoler des jumelles 2x54 "yeux de hibou" je me trouve confronté au problème de la mise au point.
       

       
      Je n'en suis pas loin, mais je n'ai plus tout à fait 20 ans et ma vision "de loin" n'est plus à l'infini. Du coup je voudrais modifier ces téléconvertisseurs légèrement pour les adapter à ma vue en les démontant par l'avant, seule possibilité apparemment. Ceci afin de modifier légèrement l'espacement dans le train optique qui fonctionne comme un couple oculaire/objectif de type galiléen. En effet la solution de s'équiper de lunette de vue fait perdre du champ qui constitue le principal intérêt de l'usage détourné du bidule.
       
      Le souci c'est que je n'arrive absolument pas à dévisser la bague de maintien frontale. Même avec un outil de ce genre. C'est completement bloqué. 
       

       
      J'ai essayé de chauffer, rien n'y fait...
       
      Une piste? Lubrifier malgré les lentilles?
       
      Bernard
  • Upcoming Events