ça se fait d'utiliser des objectifs photo à la place des oculaires ?

[FroggySeven 182]

Ces petites bêtes n'étant pas données en haut de gamme, je me posais la question du recyclage de mes objectifs.

Et puis c'est peut-être l'occasion de comprendre qqch en optique.

 

Possible ? Intéressant ? Manip' courante ?

 

Si non pourquoi ?

 

D'avance merci pour vos lumières

Modifié 18 janvier 2019 par FroggySeven

[Achaim 4 714]

moi pas de lumières , mais à mon avis faudra passer à l essoreuse ton objo pour qu il rentre dans le trou , ou faire un trou plus gros .............bon ok ........je sort .........

[Nirep 1 556]

Le ‎18‎/‎01‎/‎2019 à 13:15, FroggySeven a dit :

Possible ? Intéressant ? Manip' courante ?

 

j'en sais strictement rien, ça m'étonnerais très fortement, mais je vais suivre par curiosité et pour ton retour d'expérience si tu te lances

à fond dans l'aventure.

Modifié 20 janvier 2019 par Nirep

[ouki 17]

Dun objectif est conçu pour collecter la lumière mets un oculaire sesuus ben çate fait une lunette ce qui peux etre très intéressant. .......

Donc je ne pense pas que ce soit faisable 

Ouki

[FroggySeven 182]

Il y a 21 heures, ouki a dit :

mets un oculaire sesuus ben çate fait une lunette ce qui peux etre très intéressant. .......

oui

Il y a 21 heures, ouki a dit :

un objectif est conçu pour collecter la lumière

mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas l'utiliser avec les rayons le traversant dans l'autre sens.

 

Ceci dit, je suppute effectivement une contrainte d'angle de vue " arrière / avant ".

[Saci- 980]

Je l'ai fait avec un objectif de 8mm et N150/750 sur Jupiter y a +10ans et je m'en souviens encore l'image etait magnifique..enfin bien détaillé.

Après les gros objo je me doute que c'est pas adapté.

[den b 1 427]

Il suffit d'essayer... 

Et je viens donc d'essayer avec un zoom 28/105  et avec un 24mm derrière ma petite lunette 75mm et cela fonctionne pas mal.

Champ très restreint (<40° ??) à toute focales, dans un sens comme dans l'autre, mais la mise au point se fait bien et l’image est correcte.

Je n'ai pas comparé les grossissements, mais aux petites focales cela semble cohérent avec les focales d'oculaires.

Attention que  ma "lunette" est bricolée à partir d'un téléobjectif nikon 300mm qui a une latitude de mise au point nettement supérieure à un newton par exemple.

[Jijil 264]

Certains d'entre vous ont-ils noté une différence sensible dans le sens d'insertion de l'objectif? (baïonnette/monture vers le telescope vs lentille frontale vers le telescope).

De mes essais, du 55mm au 28mm, ca fonctionnait bien, en visuel en tous cas. Mais c'est plus difficile de trouver des focales courtes dans les objectifs de reflexes. Il y a les objectifs de compacts (petits capteurs), mais la pupille et le cercle image ne sont pas forcément avantageux...

 

[FroggySeven 182]

La qualité optique prêche dans le sens "inversé", le dégagement oculaire dans le sens "normal"...

 

[banjo 6 929]

Jamais trouvé mieux que mon 50/1.7 pentax (40ans) en montage inversé

 

Modifié 10 février 2019 par banjo

[FroggySeven 182]

il y a 37 minutes, banjo a dit :

Jamais trouvé mieux que mon 50/1.7 pentax (40ans) en montage inversé

Merci pour l'info !!!