Quel télescope pour l astrophotographie.

[Greg75 20]

Salut à tous, j ai un cpc11hd et un  skywatcher 250/1200. En monture j ai une Azeq6.

 

le cpc est bien pour le planétaire et le skywatcher est bien pour le visuel en cp. 

 

J aimerai un télescope uniquement dédié à l astrophotographie en cp. 

 

Il y a aussi l option de prendre un hyperstar pour mon cpc. 

 

Que me conseillez vous. Le diamètre est il vraiment important pour la photo en cp ou c est le rapport f/d qui compte?

 

 

[JB Gayet 1 593]

Le problème ici, plus que le télescope, c'est la monture... il te faudra faire des poses "courtes". Et considère plutôt le rapport F/D que le diamètre, la différence étant minime entre les deux. 

[Greg75 20]

Merci de ta réponse.

 

Pourquoi la monture est un problème? L azeq6 porte le 250 skywatcher facilement et le cpc est sur une monture à fourche cpc. 

 

Sinon tu me conseils quoi en telescope pour mes besoins. Je veux quelquechose de vraiment bien.

[delamaresylvain 650]

Bonsoir Greg ,

 

Avant que nous puissions t'orienter , quel genre d'objet Ciel Profond préfères tu ? 

 

Sylvain

[Greg75 20]

J aime les nébuleuses et les galaxies. J ai un canon 6d.

[delamaresylvain 650]

Si c'est les petits objets tel que Nébuleuse planétaire et petites galaxie :

le tube devra être avec un F/D  > 8  et comme le dit JBgayet une monture de compétition .

Si c'est les grands objets étendus le tube sera F/D < 8 et donc la monture un peu moins pointu pour le suivi .

Et le choix de la camera sera a choisir en fonction de ce rapport F/D

 

Sylvain

[JB Gayet 1 593]

Si j'ai bien compris, tu as deux montures Alt-Az, hors pour la photo CP, c'est plutôt les montures équatoriales sauf si tu vises le Lucky Imaging. 

[Greg75 20]

Non l azeq6 est une monture équatoriale et le pour le cpc j ai une table équatoriale. 

 

Je sais bien regler mes montures avec autoguidage et compagnie. 

 

Ce ce que je voudrai c est un télescope pas trop gros sans vignetage qui me permette de faire de très belles photos.

[Greg75 20]

Sylvain, si je comprends bien on ne peut pas prendre orion et la nébuleuse du crabe avec le même télescope car la taille est trop différente? Quand tu dis qu il faut un rapport fd supérieur à 8 c est par qu il faut beaucoup de focale?

[samleminou 30]

c est là que ça peut partir en live....peux tu nous en dire plus sur ton budget ?

[delamaresylvain 650]

Pour ta monture AZEQ6 si bien réglé , je ne vois que deux types de tubes dans un budget raisonnable pour imagerie ciel profond petites objets :

 

RC 8" a 10"

ou 

SC edge 8" a 11" 

 

Sinon si tu as un gros budget , il y a de belle lunette APO jusqu'a 130mm f/d 7 a 8 

 

Sylvain

[delamaresylvain 650]

Effectivement en fonction de la taille des objets du ciel profond , il est très difficile de trouver l'instrument polyvalent .

 

[delamaresylvain 650]

Greg l’idéal dans ton cas c'est de trouver un club avec différents tubes / montures et te tester /trouver le matériel qui se rapproche le plus a tes préférences  

[Daniel B 3 972]

Il me semble que tu as déjà ce qu'il te faut. Le CPC serait bien pour les petits objets, et le Skywatcher avec un correcteur de coma irait bien pour les objets un peu plus étendus.
Tu pourrais éventuellement *ajouter* une lunette à courte focale pour les objets vraiment étendus,.

Le truc, c'est souvent de bien exploiter ce qu'on a...

Daniel

[delamaresylvain 650]

Ton CPC c'est ca ?

[delamaresylvain 650]

si c'est bien ton instrument , il te faut acquérir une embase équatorial pour alignement polaire et donc capable de suivre sans rotation de champs

 

[JB Gayet 1 593]

Le vignetage ne vient pas du télescope mais de l'appareil qui acquiert les images, comme certains gradients autre que ceux de la lune ou de grosses étoiles adjacentes par exemple (certaines caméras ont des gradients "en bande" sur les côtés).

En fait il faut que tu saches quelles cibles tu veux faire. Si ce sont des petites galaxies, ou des NP, le C11 est parfait. Si c'est des nébuleuses grand champ, ajoute un réducteur de focale à l'un ou l'autre dans tous les cas. 

 

Utilise ce lien pour déterminer ce que tu pourras voir, déjà :

 

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

[Greg75 20]

@Sylvain oui pratiquement, j ai le blanc, c'est le edge.

J'ai une table equatoriale avec qui me permet de transformer le cpc en monture equatoriale.

 

@JB je pense que le vignetage viens du telescope, car je l'ai sur le newton mais pas sur le C11 edge.

 

Voila un exemple:

 

 

 

Sinon hier, j'ai trouve une lunette  William Optics 102 mm Triplet APO Refractor - 4" f/6.9 .

Elle a l air pas mal, j ai hate de l essayer.

 

J'ai un agrandisseur de diagonal avec et un correcteur de coma.

[delamaresylvain 650]

Et bien Greg tu as ce qu'il faut pour imager avec le CPC 11" les petites objets .

Et avec cette lunette tu vas faire un malheur sur les objets grandes étendues .

Sinon tu avais aussi l'option :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/hyperstar/hyperstar-pour-celestron-c11-et-c11-hd_detail

 

Sylvain