Bonjour à tous,
Hier soir j'ai eu pour la première fois un gros problème d'autoguidage avec PHD2 et ma monture EQ6 R-Pro.
Après un une année sans session d'astrophotographie, J'ai changé mon setup qui était un petit télescope supportant mon appareil EOS en piggyback et une lunette d'autoguidage par une caméra CCD ZWO 294MC Pro (équipée d'un objectif Canon + L'autoguidage) montée directement sur la monture. Résultat, si mon matériel optique fonctionne bien, je n'ai pas pu continuer la session car j'ai obtenu de grosses erreurs dans PHD2, ce qui m'a inquiété. Suivi inutilisable même sur des poses de 30 secondes. Voir ci-joint la capture du résultat ( copie d'écran PHD2).
Ce qui a changé, hormis le matériel et son poids, c'est l'alimentation 12V du ventilo de la CCD, et la position des cables (câbles d'alimentation CCD et Hub USB à l'arrière, câble Hand control et câble du Polemaster sur le côté de la monture et un câble USB laissé libre vers mon ordinateur.
L'équilibrage ne m'a pas semblé mauvais.
La mise en station est normalement facilité par le Polemaster, ce qui permet un alignement rapide. Je le fais en général sur trois étoile (et plus).
Hier soir l'alignement m'a semblé bon, les objets stellaires étant bien centrés.
Pour info dans APT, je n'ai pas pu utiliser le plate solving.
Je m'inquiète maintenant du mécanisme de ma monture au vu des messages obtenus dans PHD2.
Quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine du problème ?
(Merci par avance)
Bonsoir,
La lune est bien gênante en ce moment pour le CP mais il fait beau (et même pas froid) donc autant en profiter.
Voici le coupe M97 + M108. Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.
M97-M108_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
Puis M101.Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.
M101_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
Traitement SIRIL + Photoshop. Prise de vue avec Stellarmate.
Bonne soirée,
Frank
Il m'arrive un gros pépin, j'ai installé la nouvelle version de Nina HF2 pui je suis revenu à l'ancienne car pb avec driver Altair. Chemin faisant, j'ai perdu tous mes parametres de Nina et depuis le plate solving sous Astap ne fonctionne plus.
Je n'arrive pas a savoir si la distance focale que je lui rentre en parametre est fausse ou si le pb vient d'autre chose.
Comment recalculer la distance focale reele depuis une resolution astrometrique? Par exemple ma resulution avec astrometry.net donne le resultat suivant:
44.4 arcmin avec une camera altair 294c de 4.63um de taille de pixel et 4128 pixels horizontaux. Ce qui donne 19.112mm de capteur horizontal.
Si je prends la formule Champ (en arcmin) = 3458 x d (taille capteur en mm) / F (en mm), cela me donne F = 3458 x (4128 x 4.63)/44.4 = 1488mm de foacale pour un C8 et red 0.7.
Est ce que vous pensez que l'erreur de plate solving peut venir de quelque part dans ce calcul ?
Bonjour à vous tous ,
petite question sur mon achat de power pack (vente à bon prix d'un ami qui en possédait 2).
Il fait donc 12 V /7Ah.
L'entrée de mon LX200 est donné pour 18 V/dc.
Cela peut-il posé un problème ? si j'alimente avec ce power pack en nomade ?
7A/h quel autonomie à votre avis j'ai calculé environ 4 heures , ai-je tort ?
Deuxième petite question pendant que j'y suis puis -je utiliser la sortie rs232 pour le piloter avec Stelarium si oui quel câble utiliser .
Merci d'avance pour vous réponses .
Bon ciel à vous tous (toujours pourri en pays de bray).