-
Similar Content
-
By dumet51
Bonjour
j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
merci pour vos rèponses.
-
By dudugaz
Lien Astro-Physics : https://www.astro-physics.com/mach2gto
Lien Optique et Vision : http://www.ovision.com/AstroPhysics_Mach2GTO.html
Sous réserves des documentations à venir pour la Mach2, le boitier GTOCP5 et le clavier et sur les informations recueillies sur les forums AP, Il semble que cette monture soit totalement nouvelle à bien des égards par rapport aux montures précédentes et même les précédents supports d'encodeur. Là où étaient utilisés auparavant des servomoteurs et des engrenages, sont utilisés des micro-actionneurs sans balais et des entraînements par courroie dans le Mach2. Ils réagissent différemment aux commandes de boucle et il y a différents logiciels pour les contrôler.
Parallèlement au développement de la monture, il y a également un nouveau logiciel de clavier pour le Mach2 car certaines opérations sont différentes des supports d'encodeur précédents. Certaines fonctions sont désormais automatiques et ne peuvent pas être réglées par le client - comme la reprise depuis ParkX ou de la position actuelle.
Et ont été également ajoutées de nouvelles fonctionnalités au clavier pour le rendre beaucoup plus facile à utiliser avec des fonctions de modélisation, de correction de suivi et de correction d’orthogonalité.
Voici aussi quelques photos complémentaires de cette monture et du clavier
.......
Au dernières nouvelles 22/02/2020 il y a une évolution pour ceux souhaitaient la faire fonctionner par très grand froid avec les lecteurs d'encodeurs adaptés pour cela et un coût supplémentaire pas encore affiché.
APMach2_1.mp4
-
By XavS
Bonjour à toutes et tous,
Malgré un temps qui ne se prête toujours pas à l'astrophoto je suis quand même allé dans mon petit coin pour tenter de photographier une comète : 289P / Blanpain.
Après avoir installé ma Star-Adventurer, mon Canon 450D et son objectif Samyang 80mm, je shoote du côté de m41 pour faire la mise au point. Au top
M41 : 1 x pose de 120s à 800 ISO
Je retourne l'appareil vers la constellation du Petit Lion, je prend mes repères sur quelques étoiles et je cadre. Ça me convient . En avant la musique, on shoote avec des poses de 120s à 800 ISO avec le même matériel (Canon 450D + Samyang 80mm).
Déjà 22h00 et l'humidité n'arrête pas de tomber (environ 90 % ce soir là) et les premiers nuages arrivent . J'arrête tout ; j'ai quand même 55 poses de 2mn. Je me dis, ok, ça va suffir.
Ce matin, début du traitement et je cherche, je cherche, je cherche la comète. Où te caches-tu ???? Je me dis, allez, t'as loupé le cadrage. Je vérifie sur le site astronometry : le cadrage est bon. Je vérifie avec Stellarium, idem, le cadrage est bon.
Une brute :
L'empilement avec Siril :
Du coup, j'ai une question, pourquoi je ne vois pas cette comète sur mes prises ? Merci d'avance pour votre aide.
Et bon cieux.
XavS
-
By FranckiM06
Bonjour à tous,
A vrai dire, étant donné que Chani11 a posté son magnifique système solaire, ça m'a donné l'idée de revisiter et comparer mes 3 systèmes solaire que j'avais fait dans les années précédentes.
La seule planète qui me manque est Pluton qui pour moi est toujours resté une planète dans mon esprit et je trouve ça nul que certaines personnes aient décidé de l'enlever de notre superbe système solaire.
Le 1er en 2010 ;
Le 2ème en 2014 ;
Le dernier en 2017 ;
Voilà
Franck
-
By Loup Lunaire
Bonjour,
Me revoiloup, hier je ne suis pas passé sur le forum et pourtant hier au petit matin ciel en partie dégagé, comme ce matin très dégagé.
Celle d'aujourd'hui en couleur, avec un ciel bleu outremer, une nouvelle méthode pour "gommer" les chromatisme trop présent , avec color noise filter d'Astrosurface.
Fichtrement efficace !
Celle du 18 avec une inversion des couleurs pour mieux voir le disque lunaire en entier
Bon ciel lunaire
-
-
Images
