PETIT OURS 24 653 Posté(e) 21 janvier 2019 (modifié) salut c'est le moment de penser à améliorer mon set-up enfin, d'y réfléchir dans les revues, on voit que plus il y a de pixels dans les capteurs photos, plus la qualité du rendu est meilleure...(pour les objectifs photos) est-ce aussi vrai pour des lunettes et des téléscopes ? une FS 60, ou un objectif photo 300 mm f4, seront t'ils meilleurs avec un boitier maxi pixélisé? merci pour vos réponses, et bon ciel Modifié 21 janvier 2019 par PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre EGON 515 Posté(e) 21 janvier 2019 Re-salut, Pour les capteurs photo il me semble que le signal reçu dépend aussi du rapport: taille en micron des pixels/dimension du capteur.. à vérifier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 700 Posté(e) 21 janvier 2019 Bonjour, Avec de très nombreux pixels tu vas améliorer la résolution de ton image, ce qui permettra de la recadrer en gardant une belle définition si besoin ou de l'imprimer en grand format. Avec des pixels nombreux et donc petits tu vas avoir un meilleur échantillonnage par rapport à la FS60, mais bien que l'asi183 (au hasard) ait un QE élevé, elle a vraiment des pixels très petits; et comme tu peux le voir dans le forum, nous sommes beaucoup à utiliser la FS60 avec un Sony a7s qui n'a "que" 12M de pixels, et des gros pixels de 9µ, et les résultats parlent d'eux-mêmes. Attention juste si tu prends du plein format, il faut l'applanisseur. Bonne journée, Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 653 Posté(e) 21 janvier 2019 bonjour merci Alexandre et merci Olivier il y a 34 minutes, decatur30033 a dit : Attention juste si tu prends du plein format, il faut l'applanisseur. ça veut dire qu'il me faudrait cet applanisseur avec mon EOS 6D? merci pour vos réponses Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bandido 278 Posté(e) 21 janvier 2019 Oui, absolument si tu veux utiliser un maximum de champ plat de ta FS-60. Cela est valable pour la quasi totalité des réfracteurs excepté les Petzval ou ceux qui ont déjà un correcteur intégré dans le focuser. Par contre, je ne sais pas quel champ est couvert au maximum par la FS-60. Je ne pense pas que derrière un correcteur un capteur FF passe dans son entier. Mias toujours mieux avec correcteur que sans. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 653 Posté(e) 21 janvier 2019 bonsoir et merci à Alexandre, Olivier et bandido le souci, c'est que ce flattener passe la lunette à 6.2 ... merci à tous, et bon ciel ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
