JB Gayet

Paire NGC 936 et NGC 941 avec paire de quasars

Messages recommandés

très belles images et post très intéressant ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe ! :x

Je te l'ai déjà dit : c'est pour quand le bouquin ? ça serait super intéressant. ;)   

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce post fort bien documenté :)

Très belle galaxie mais . . . dommage pour le cadrage :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Un post intéressant, une belle image mais avec un cadrage comment dire ?... >:(

 

Sympa

 

Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, marc jousset a dit :

mais avec un cadrage comment dire ?... >:(

 

Oui oui, je sais, suis trop c.... :( Ca m'apprendra à mieux surveiller les objets sur les acquisitions... mais difficile de lire des papiers, surveiller la courbe de suivi et rédiger la prochaine publi en même temps :)) Quand j'acquiers une cible, je zoome tout de suite sur le milieu de l'image pour surveiller la MAP et l'excentricité des étoiles d'une image à l'autre... je ne les avais même pas vues, en fait ... Généralement, c'est au moment de rentrer les coordonnées dans CCD AP que je regarde ce qu'il y a autour (via TheSkyX), et là je suis passé complètement à coté...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, belle galaxie, et beau post, 

Citation

Généralement, c'est au moment de rentrer les coordonnées dans CCD AP que je regarde ce qu'il y a autour (via TheSkyX)

 

Il faut le faire plutôt avant :), moi je choisi la cible, je regarde ce qui est autour et ensuite je valide les coordonnées du centre.

jc .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce post tres complet, l image est profonde avec un fond de ciel qui montre pas mal d objets lointains, dommage pour le cadrage ;)

 @+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello JB,

 

J'aime bien cette image, avec des teintes bien équilibrées et un fond de ciel riche en objets lointains

 

Citation

Une publication de 2006 a montré que NGC 936 présentait une paire de quasars à redshift élevé similaire se trouvant sur une même ligne, comme s’ils avaient été « éjectés » en miroir

 

Ah, c'est un point de vue intéressant, longtemps avancé par H. Arp, les quasars seraient des objets éjectés des noyaux galactiques (et H. Arp fut lui même "éjecté" du Caltech à cause de ses suppositions...). Les cas de figure sont nombreux, mais en contradiction avec les valeurs de redshift. Ces suppositions mettent à mal la theorie de l'expansion de l'Univers. 

Je trouve d'ailleurs assez étonnant qu'une telle publication "non conventionnelle" fut présentée en 2006. Elle a du provoquer quelques remous dans le monde scientifique. 

 

Christian

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@christian_d : tu as lu le papier ? :) C'est vrai que c'est intéressant non ? Il n'explique pas la présence de tous les quasars dans le coin, mais c'est vrai que les coïncidences d'alignement et de redshift sont troublantes.  Disons qu'il fait de la science "à l'envers"  il "observe" et cherche à expliquer ses observations, ce qui n'est plus trop dans l'air du temps ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle réussite ! Très jolie!

As tu regardé le logiciel SGP pour l’acquisition et son module Scale and Frame wizard ?

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, christian_d a dit :

avec des teintes bien équilibrées


Ooops, je n'ai pas répondu à ça : oui, j'ai enfin trouvé un équilibre de traitement dans les curseurs (et je me suis attaché une main dans le dos pour ne pas jouer avec la souris) ;)

 

 

Merci Olivier :)

 

il y a 1 minute, decatur30033 a dit :

As tu regardé le logiciel SGP pour l’acquisition et son module Scale and Frame wizard ?

 

Non, je ne le connais pas. Généralement, je pose un FOV dans TheSkyX qui correspond au FOV du C11 avec réducteur de focale, et je le ballade sur le ciel afin de chopper le plus de galaxie (tout en gérant pour le moment ma coma résiduelle). Je vais regarder, merci du tuyau :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une bien belle image et plein d'explications intéressantes autour! :)

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui j'ai lu, il existe de nombreux cas "troublants" similaires et accessibles aux amateurs,

 

L' exemple qui me vient à l'esprit c'est cette image de Ngc 3842 bien centrée au centre d'un trio de 3 quasars:

 

n3842z.jpg

 

 

 

 

Plus troublante cette image de Ngc 7603 reliée à un objet de plus faible luminosité, le pont est bien visible et portant les 2 objets ne sont pas situés sur le même plan, le second est placé très loin en arrière plan selon les valeurs de redshift, coincidence de la nature sur l'alignement des 2 objets ? Ché pas :

 

n7603z.jpg

 

 

 

 

Encore plus troublante cette image de Markarian 205, un quasar visuellement proche d'une galaxie, mais en réalité trés loin en arrière plan selon les redshifts... et pourtant les images Hubble dévoilent un "pont" de matiére entre le quasar et le coeur de la galaxie...pas d'explications... 

 

n4319z.jpg

 

 

 

 

Ou encore l'alignement Hickson 55 ci dessous, toutes à la même distance, sauf une qui "serait" loin en arrière plan, selon les redshifts... encore une coincidence de la nature, un argument très utile pour expliquer les choses.

ou N3628 et son chapelet d'objets lointains qui semblent éjectés du coeur de la galaxie.. 

 

 

Hcg 55 :

 

h55neg.jpg

 

 

 

 

 

Christian 

Modifié par christian_d
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouah ou....

super interressant , merci :)

en fait si j ai bien compris il y a une supposition très réel comme quoi les quasards seraient une partie de galaxie éjectée  suite au fait  que la supposée matière noir qui empeche une galaxie de s étioler dans tous les sens serait moindre ,  ou aurrait été moindre à un certain moment , de fait , une partie se fait la male tout en gardant une sorte de cordon ombilicale qui se casse au bout d un certain éloignement ..??...sauf que l on peut encore observer quelques unes  qui on suppose sont reliées à la galaxie mère ...?

 

soyez indulgents si je dis des C... je lis pas l anglais ...:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolies galaxies, qu'elles soient loin, très loin ou très très loin ;)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie galaxie :) il te reste plus qu'à faire une petite mosaïque pour avoir la jolie galaxie sur le côté.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Achaim : En fait,  Arp dit que ce ne peut pas être une coïncidence que deux quasars soient alignés sur une droite passant par une galaxie avec des redshits superposables. Et qu'il y a beaucoup d'exemple de ce genre d'observation. 

De plus, ces quasars interragissent (semblent interagir ?) avec les galaxies "mères".

 

Ce qu'il ne dit pas, par contre, c'est pourquoi de telles différences de redshift avec la galaxie mère, et quel est le process "d'éjection". Mais c'est vrai que les observations sont troublantes. Surtout dans le papier que j'ai linké, où la 3ème galaxie a carrément 2 paires de quasars alignés.

 

Il va un peu plus loin, en se demandant si les éjections des quasars forment les bras des galaxies, ou si la forme des bras des galaxies explique le modèle d'"éjection". Mais il n'évoque rien dans le phénomène princeps à l'éjection :) Notamment, il ne parle pas de "manque de matière" ou de " manque de masse". J'ai du mal résumer le papier. 

 

@christian_d : dingue cette série ! Effectivement, les superpositions pourraient expliquer certaines images, mais Arp insiste sur le fait que les quasars ont des redshifts très proches... ce qui fait 3 coïncidences d'un seul coup : l'alignement sur une galaxie (bon, ça, pourquoi pas), la symétrie (pas toujours évidente, mais bon, pourquoi pas aussi), mais aussi et surtout des redshifts très proches... et là ça commence à faire beaucoup de coïncidences... sans parler des images d'interaction en X....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, en fouillant les publications sur certaines de mes images, on trouve assez souvant cette interactions entre quasar et galaxie.

Tres belles séries d'images!! et tres bonne explication!!!

Magnifique et utile pour l'esprit:-).

 

Laurent Bernasconi

Modifié par Laurent51
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Dernière image réalisée et surtout présentable, le groupe de galaxies dans la banlieue de NGC5985, à savoir NGC5976/5981/5982/5985/5989.
       
      NGC5985, bien que située à une distance d'environ 122 millions d'années-lumière, présente une taille apparente significative de part son diamètre d'environ 205000 années-lumière.
       
      L'image présentée est le résultat d'un empilement de 300 images de 60s de temps de pose unitaire, soit une durée totale de 5h. Le setup utilisé est le newton de 300 f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000 HPS sans autoguidage.
       
      La nuit a été relativement calme, la FWHM moyenne étant de 2,9" sur l'ensemble des images.
       
      L'image du champ complet à la résolution de 3600 x 2600 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop des galaxies NGC59815982/5985  à la résolution de 3600 x 2200 pixels :
       

       
      J'avais réalisé ce champ en 2016 avec le même newton, mais avec la caméra Moravian G2-8300. L'empilement avait été effectué en 2021. La résolution image est de 1800*1300 pixels :
       

       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Rdj22
      bonjour à tous.
      4 jours après la découverte de cette supernova le 02 mars, j'ai pu pointer le télescope sur cette galaxie spirale dans la constellation de chiens de chasse. ce sera d'ailleurs la seule nuit exploitable du mois de mars 2024 dans la région.
      NGC 4619 est éloignée de 340 millions d'al, c'est une galaxie de type Seyfert avec un noyau très brillant. la supernova était très visible au nord du noyau sur les images brutes et sa magnitude était 17,2
       
      Newton 400f5 + paracorr type2 (focale 2320mm - ech: 0.34"/pix)
      ASI1600mm et filtre RVB ZWO (poses unitaires de 60s)
      acquisition PRISM - traitement PIX
       
      une brute recadrée de 60s en luminance:

       
      j'ai posé 1h30 en luminance et 3x20mn pour le RVB, du vite fait donc...

       
      image cropée:

       
      et un peu plus serrée et saturée 

       
      bon ciel à tous
      bruno
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par transitmk1
      voici la galaxie messier 106 dans la region de la grande ourse,ici que 3h de pause avec 60 images de 3mn ,je la referais plus tard avec le double ou le triple d'image sur 3nuits mais le temps ne le permet pas,donc je vous pose un aperçu de ces 3h ,fait avec meade 200mm asiair plus et asi 2600
    • Par FrancoisGAP
      Tout est déjà presque dans le titre !!!! Deux belles nuit sur NGC4565.
      La qualité d'une des deux nuit était vraiment topissime. Je vais essayer de poster une video du blink de pix pour l'illustrer
       
      Détails sur mon site : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/24/ngc-4565-capturee-en-deux-nuits/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7.26h
      83x120s Gain=100 (-20°C)
      135x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      La Full est sympathique même si quelques nuits supplémentaire ne serait pas un luxe. 
       
       
  • Évènements à venir