Achat télescope complet : avis ?

[Fourmi103 286]

Bonjour les gens

 

Alors voilà, j'ai un budget de 1000€ que je compte consacrer à l'achat d'un nouveau télescope, sur monture EQ et de quoi y faire -un peu beaucoup- de photo (en parallèle et au foyer).

 

Il y a ce joujou qui m'intéresse très fortement : 

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-200-1000-pds-explorer-bd-neq-5

 

J'imagine que la "NEQ-5" remplace la Sky View Pro ? J'avais ça l'époque pour mon 130/900 (malheureusement, je n'ai plus ce télescope depuis mon départ de Marseille, et la personne qui m'y hébergeait à l'époque a pris soin de s'en débarrasser sans m'avertir… bref passons), et c'était pas mal

 

Evidemment, j'achèterai une motorisation double-axe (je veux pas de GoTo, ah ça non !), ainsi qu'un ou deux oculaires supplémentaires (et là, j'ai plus tellement mes repères).

 

Dans cette gamme d'instruments et pour ce budget, est-ce qu'il y a un peu mieux, même en diamètre, monture, etc ? Est-ce que mon choix est -ici- bon ou perfectible ?

 

En vous remerciant ^^

[Saci- 980]

il y a 59 minutes, Fourmi103 a dit :

Dans cette gamme d'instruments et pour ce budget, est-ce qu'il y a un peu mieux,

Bonjour Fourmie,

C'est difficile de conseiller les gens mais à ta place je zieuterai les petites annonces tout au moins pour la monture..

bonne pioche.

Modifié 23 janvier 2019 par Saci-
protocole

[guilaume 819]

Bonjour, 

il y a 2 minutes, Fourmi103 a dit :

un peu beaucoup- de photo (en parallèle et au foyer).

la neq 5 sera trop chargée avec le 200 et le matos photo. Certains y arrivent mais c'est galère.

Tu peux te "rabattre " sur cette config: https://www.promo-optique.com/telescopes-newton-skywatcher-150-750-black-diamond-sur-heq5-go-to-mp-53951.html

Qui sera un peu plus chère,  mais plus adaptée. La heq5 étant une monture robuste elle encaisse plus facilement que la neq5.

Sinon, je rejoins l'avis precedent sur l'occasion.

[delamaresylvain 650]

Que penses tu de ceci ?

 

 

[Fourmi103 286]

Je veux bien éventuellement faire quelques concessions mais 135mm de diamètre c'est pas assez pour moi

 

Et pour ce qui est des PA, un gros problème pour moi : je peux pas me déplacer pour venir chercher sur place (à part si c'est dans mon département, et encore). Puis je suis pas à l'aise avec ce système de vente

 

Du coup, la NEQ5 supportera mal le 200 et un boitier numérique dessus si je comprends bien ?

[Astroced69 113]

Ola l'insecte! As tu regardé les soldes chez OU?

Pour un poil plus (1200€) tu peux avoir un 200f5 + Une NEQ6PRO GoTo (oui je sais tu n'en veux pas) avec envoie gratuit.

Ça peut être pas mal et pas de souci de poids avec cette monture.

[Fourmi103 286]

Je viens de regarder, effectivement, une NEQ-5 c'est un peu limite pour l'usage que je veux en faire.

 

Du coup, je pense faire un truc : acheter une EQ-5 (chez Optique Perret par exemple, j'y avais acheté une SVP il y a longtemps) : https://www.optiqueperret.ch/equatoriales/617-sky-watcher-monture-eq-5.html

Elle a l'air plus robuste, poids accepté jusqu'à 9kg.

 

Et, prendre ce tube : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-200-1000-pds-explorer-bd-ota/p,19166#tab_bar_2_select

 

Cela dit, je resterai encore en limite… Le tube seul pèse 8.8kg. Je doute que mon 70D pèse 200g… Et si je le met en parallèle, avec les objectifs c'est plus la peine.

 

Je veux avoir un compromis quand même : certes je voudrais faire de la photo mais je voudrais aussi et surtout me faire plaisir en visuel. D'où le fait que je privilégie un 200 plutôt qu'un 150.

 

Du coup je suis un peu embêtée…

[Astroced69 113]

Je viens de recevoir le même tube,il semble plutôt bien fini, dans mon cas il sera principalement dédié à la photo et sera monté sur une ATLAS EQ-G.

[Fourmi103 286]

Salut le Ced

 

J'arrive pas à trouver chez OU la config que tu m'indiques. Tu aurais le lien sous la main ?

 

Quoiqu'il en soit, je pense assez fermement prendre le 200 avec le Crayford et la démultiplication avec. Reste à voir la monture qui irait bien avec. Question budget, je peux me permettre de dépasser un peu mes 1000€, jusqu'à 1200€ mais pas plus. Il faudrait que je me garde une marge pour un oculaire de courte focale pour le planétaire.

 

EDITH : bon après, un truc que je peux faire, quand je fais de la photo en parallèle (avec mon Starblitz500), c'est enlever le tube carrément. Du coup là je retrouve de la stabilité. 

Sinon, j'ai pesé mon boitier vide, il fait environ 700g. La EQ5 de chez Perret est limitée à 9kg. Le 200 fait 8.8kg. Pareil pour la SVP. Du coup, je dépasse de 500g…

 

Y a pas moyen d'avoir la HEQ5 SANS GoTo ? Parce que j'ai l'impression que c'est ça qui fait grimper le prix.

Modifié 23 janvier 2019 par Fourmi103

[Astroced69 113]

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/content/18-destockage-optique-unterlinden-2019

Regarde la réf DE19158 (tube) et ref DE19147 (monture)

[Fourmi103 286]

Ah oui effectivement : très intéressant

 

Bon, par contre j'imagine qu'il n'y a aucun accessoire de livré (oculaire, motorisation double-axe ?).

[Astroced69 113]

Oculaire je sais pas. Motorisation avec le goto, c'est obligé😉.

Le mieux c'est de les appeler, ils répondent vite.

[Fourmi103 286]

Bon, je pense me diriger vers l'EQ6 Pro, et je me pose une question : l'alimentation électrique, est-elle possible sans secteur ? Il faut une batterie ?

[Astroced69 113]

Oui c'est tout à fait possible, elle est d’ailleurs livrée avec une prise allume cigare.
Par contre il me semble qu'il faut une bonne batterie.

[Fourmi103 286]

Je me suis renseignée sur le sujet : j'abandonne le truc, faut tout un attirail à base de Powertank, d'adaptateurs, etc. Ça ne m'intéresse pas.

 

Du coup, je revois mes ambitions un peu à la baisse et opte pour cette formule : 

 

150/750 avec microfocuser sur EQ5 équipée simplement d'une motorisation double-axe. Là je pense être bien question rapport diamètre/masse. Ça me coûtera moins cher (700-800€ selon la source), et j'ai une marge pour me prendre un oculaire et peut-être un doubleur de focale, pour le planétaire.

 

Pour commander, vous me recommandez quoi ? Optique Unterlinden, AstroShop, Promo-Optique ? Autre ?

[Bruno- 3 965]

Autrefois j'avais une EQ6 "normale", c'est-à-dire "non goto" (mais avec motorisation double axe et raquette de commande, bien sûr) : elle était alimentée avec des piles. Les piles ont tenu un peu moins d'an an, donc il faut souvent les changer, mais au moins ça évite de transporter une batterie supplémentaire. Mais c'était une EQ6 "non goto", car avec "goto" ce ne serait pas possible, ça consomme trop.

 

Je ne sais pas si les EQ6 "non goto" existent toujours, sinon on peut peut-être en trouver d'occasion ?

[eric97417 91]

Bonjour A tous,

la formule 150/750 sur eq5 tiens la route. C'est un tube court, donc ça va bien. (y a pas que le poids qui compte pour la monture, et le 200/1000 c'est grand et pas compact du tout)

J'imagine que c'est pour du ciel profond (le 150/750 est parfait pour ça) ? 

 

Eric

[Fourmi103 286]

Ce serait pour du ciel profond oui, et un peu de lunaire également (pas dans les détails mais en global). 

 

Oui Bruno, j'aimerai bien une EQ6 sans GoTo, juste une raquette avec motorisation double-axe quoi. C'est pénible… Y a du GoTo partout maintenant.

[Kaptain 5 874]

Il y a 7 heures, Fourmi103 a dit :

Pour commander, vous me recommandez quoi ? Optique Unterlinden, AstroShop, Promo-Optique ? Autre ?

 

Les alsaciens sont gens sérieux, qui connaissent très bien leur matériel et sont de bon conseil. Je n'ai jamais eu aucun problème avec eux. Et Astroshop n'a pas une réputation terrible... 

[eric97417 91]

Y a les autres allemands aussi, ceux qui rendent "Service", sont serieux aussi, avec gros stock.

Elle est où ta fourmillière, Fourmi103 ? pasque à Toulouse y a un sérieux aussi, En Bretagne également... C'est toujours mieux de voir le matos avant l'achat, quand on peut. On se rend compte de l'encombrement, entre autre..

 

E.

[jfleouf 3 385]

Il y a 3 heures, Fourmi103 a dit :

Oui Bruno, j'aimerai bien une EQ6 sans GoTo, juste une raquette avec motorisation double-axe quoi. C'est pénible… Y a du GoTo partout maintenant.

 

Tu peux toujours utiliser la monture sans te servir du GoTo. Tu pointes à la main avec les freins desserrés et tu serres les freins pour que le moteur suive l'objet + pour faire des petites corrections avec la raquette. C'est ce que je fais le plus souvent quand je fais du visuel.

 

Pour l'alimentation de terrain, c'est pas si compliqué que ça. Mon conseil serait d'acheter un jump starter avec une sortie 12V. Avec ça, tu es tranquille, même si un jour tu veux utiliser le goto. En plus, ça peut servir le jour ou la batterie de ta voiture est à plat.

 

Mon autre conseil : si ton objectif principal c'est la photo du ciel profond, oublie le diamètre, et prends une petite lunette (genre 80ed ). Au fait, tu vas utiliser quoi pour faire les images ? Reflex numérique ? CCD ?

Bien sur, si tu veux faire aussi du visuel, un gros diamètre devient utile, mais la photo sera plus difficile (sauf pour le planétaire).

 

Le top ça serait une petite lulu sur neq5 pour la photo et un dobson pour faire du visuel pendant que les photos se prennent + possibilité de monter le tube du dob sur la neq5 pour faire du planétaire. Mais ça risque de dépasser un peu ton budget, sauf si tu étales ça sur plusieurs années (tu te fais la main sur la photo du ciel profond avec la petite lulu et dans quelques années, quand les planètes remontent, tu ajoute un tube de plus gros diamètre).

 

jf

[Fourmi103 286]

Il y a 3 heures, eric97417 a dit :

Elle est où ta fourmillière, Fourmi103

 

Bergerac

 

J'en conviens tout à fait. Après, j'ai pas une voiture de première jeunesse et je peux pas trop me permettre de faire de grands trajets (sans parler du prix de l'essence, ne roulant pas (sic) sur l'or).

 

Sinon, j'ai pas de programme clairement établi. Je compte faire de la photo du ciel, mais pas à un top niveau, et c'est avec un 70D. Je voudrais photographier des objets assez connus (pour le moment) du genre M42, les Pléïades, et d'autres structures pas hyper profondes. Et puis le disque lunaire aussi. Mais aussi ce serait pour pas mal de visuel.

 

Aussi j'ai pas un budget énorme. Un dobson de grand diamètre, ce sera sans doute mon prochain achat d'importance (j'envisage de m'en construire un en fait, 300 ou 400mm). Mais ça, c'est une autre histoire… En attendant, je voudrais avoir du matos que j'avais à l'époque, avant mon départ de Marseille (il y a 7 ans de ça) où j'avais un 130/900 sur SVP et je me faisais bien plaisir avec. Ce matériel me manque, j'ai jamais eu l'occasion de combler cette perte. Donc avoir quelque chose d'un peu mieux (un tube plus grand, un vrai porte-oculaire, une monture qui tient la route), c'est aussi ça mon objectif.

[heXa83 380]

fourmi 103 !!!, il ne faut pas faire une fixation "négative" sur le goto.

rien ne t'oblige à l'utiliser en permanence. Comme dit plus haut, déblocage des freins, pointage "à la mano" et serrage, et roule ma poule !

et quand tu voudras pointer un objet inaccessible à l'oeil, pour la photo par ex, tu sera bien content de l'avoir !

Je pense savoir de quoi je parle, participant à l’animation active de mon club astro depuis ... 38 ans, et manipulant pas mal de matos !

Bref, je te conseille pour retrouver les sensations perdues dont tu parles, cette ensemble : 150/750 sur neq5 goto

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/18-telescope-sky-watcher-150-750-dual-speed-sur-neq5.html#/motorisation-pointage_automatique_goto

https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3092-telescope-150-750-skywatcher-sur-neq5-pro-go-to.html

vue à moins de 1000 €.

la monture est un bon clone de ton "ex" , Vixen SP, et avec un 150 f/5 tu pourras imager avec ton 70D. Je t'assure, que même en goto, çà tiens une nuit avec un boitier à 8 grosses piles LR20. (0.8 A de conso en entrainement environ, 1.2 A en goto ) Mais à long terme, un boitier type "jump starter" avec sortie 12 v sera plus rentable, genre :

https://www.ebay.fr/itm/12V-20000mAh-Multi-Function-Jump-Starter-Power-Bank-Booster-Battery-Charge-B-/113063658306

Compact, assez leger, facilement transportable et rapidement maitrisable tu vas te faire plaisir. Dans un second temps tu pourras investir dans cet accessoire :

https://www.loisirsplaisirs.com/systemes-de-guidage-skywatcher/4095-lunette-guide-chercheur-evoguide-50ed-sky-watcher.html

A toi l'auto guidage et les poses longues

Sinon, si tu tiens au 200, tu as çà, sans moteur mais avec une M.a.p démultipliée :

https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3101-telescope-200-1000-skywatcher-sur-neq5.html

que tu peux motoriser en option, de 150 à 280 € environ, tu reste dans ton budget. (je te conseille le goto !) Mais attention, la monture va "couiner" avec ce 200/1000 sur la tête. ok en visuel, au maxi ++ pour la photo.

Bref, ce ne sont que quelques pistes mais c'est surtout pour démystifier ce "goto" qui semble tant te gêner.

 

Xavier

une petite image faite au 150/750 meade lxd75 - 16 x 300s - eos 350d défiltré + cls ccd - par Eric & Moana, alors novices du club, après 6 mois de cours photo.

 

[guilaume 819]

Bonjour, 

Il y a 3 heures, Fourmi103 a dit :

Bergerac

Tu as Skyvksion dans ton secteur (à une 40aine de bornes). Ce sont plutôt des fabricants de télescope, mais ils ont une boutique sur leur site web.

 

[Astroced69 113]

Je doute que skyvision puisse repondre a sa demande compte tenu du budget 😉