fredo38

niveau a bulle pour viseur polaire

Messages recommandés

Hello à tous 😊

Pour ceux que ça intéresse voici une de mes dernières impression : un niveau a bulle pour viseur polaire 😊

 

je partageais le fichier prochainement ! 

 

fredo

20190124_192951.jpg

20190124_193019.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

coût de revient 69 cts électricité ccompris xD

 

Modifié par fredo38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, skywatcher a dit :

Pour une impression 3D ?

Oui pour ceux qui possèdent une imprimante, je le mettrais en  open sur thingivers ! 

 

fred

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, fredo38 a dit :

coût de revient 69 cts électricité ccompris

 

Rien pour :

la vis ?

Le niveau ?

La bulle surtout ? 9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Pascal C03 a dit :

Rien pour :

la vis ?

Le niveau ?

La bulle surtout ? 9_9

-La vis de la récupe allez 50cts euros 

-3 $ les 5 pour la bulle :D

 

Je suis large 3 euros par pièce de réalisé ! :)

 

fred

Modifié par fredo38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. Je suis très intéressé par votre niveau à bulle. Mais je ne trouve rien sur thingiverse. en tout cas merci pour le partage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Envoyez moi votre adresse en Mp je vous transmets les fichiers 😊

 

fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question bête ? Enfin peut-être pas...

A quoi sert un niveau à bulle sur un viseur polaire ???

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aïe.

la question qui tue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1- un viseur polaire est sensé donner la position exacte de l'étoile polaire.

2- pourquoi met-on un niveau à bulle sur les montures ?

3- c'est pour que les montures soient parfaitement horizontales de façon à ce que le viseur polaire soit le plus précis possible et que le petit rond soit vraiment à la position exacte de la Polaire ;)

4- imaginez une monture qui penche à droite ou à gauche par rapport à la Polaire, vous pensez que le petit rond du viseur sera au bon endroit ?

5- ben non, perdu :)

6- pourquoi Taka a mis un niveau à bulle directement sur le viseur polaire ?

7- ben comme ça on s'en fout que le pied soit de niveau ou pas :)

Le principal, c'est que le viseur polaire y soit :)

CQFD

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben non.

Exemple: le viseur polaire Kenko.

Pas besoin de niveau à bulle.:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais sur le Taka, oui.:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui scc :)

La question était "A quoi sert un niveau à bulle sur un viseur polaire ???" :)

Et donc le niveau à bulle est nécessaire dans le cas de viseurs polaire avec ce genre de réticule :

 

viseur-polaire_9.jpg.9eac43858e08e049cbefb32748ade42e.jpg

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, scc a dit :

Mais sur le Taka, oui.:)

hé ben ça va, c'est ok ;) 

ma réponse précise ;) 

on a un pied de niveau, une bulle de niveau sur le niveau à bulle.

on met l'heure en tu, date etc.

on place la polaire où il faut.

et c'est ok.

si ton pied n'est pas de niveau, tu foires ton goto.

Pas la peine de me dire que mettre son pied de niveau ne sert à rien pour le goto, 

dans la vraie vie, c'est le contraire ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à Tous,

 

Voici ce que j'ai mis sur mon AVX : niveau à bulle "2 axes" à 5 Euro sur une petite tole alu découpée ;)

WP_20190623_002.jpg.9232db8391b97744c20b0402962b9cbc.jpg

A+

 

Cricri

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, le niveau à bulle sur la monture, je comprends, j'ai une EQ6, mais je ne vois pas bien le montage directement sur le viseur polaire qui est fortement incliné avec la latitude…. de plus avec une bride : ça tourne !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir