micheljack

Grand champ .Constellation d'Orion.

Messages recommandés

Grand champ :

Objo Canon 50mm f3.2.

Canon Eos 1200D défiltré

Monture Atlas Orion 

3h de pose en pose unit de 240 sec

traitement Siril+Ps 

 

fin ps v2-court+long.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un peu (beaucoup) déformé sur les bords, mais les nébuleuses sont là et bien là ! :)

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Les couleurs sont bien là, mais ce 50mm est ...une catastrophe en photo astro !

C'est dommage car en 3h de poses, ça rendrait super bien !

J'en avais un que j'ai vite revendu pour le Canon 40mm STM, et là aucune comparaison possible,

un ex de ce qu'il donne en 36x2mn canon 1000D défiltré,  40mm f/4

Daniel

orion_40mm_f_sw.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, ça part un peu en sucette dans les coins, mais ce grand champ de la constellation entière est bien joli :)

Toutes les nébuleuses sont là avec de bonnes couleurs ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, skywatcher a dit :

mais ce 50mm est ...une catastrophe en photo astro !

 

Pas faux, mais en fait ça dépend de l'exemplaire sur lequel on tombe !  Mon Canon 50mm f1.8 et pas trop mal a f4 voir ici https://www.astrobin.com/315767/?image_list_page=3&nc=&nce=

 

Et ici

https://www.astrobin.com/294037/B/?image_list_page=4&nc=&nce=

 

Mais ton 40mm a l'air encore mieux :) 

 

Sinon a part les déformations je trouve le traitement reussi et l'image plaisante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image, hormis bien sur les coins. Le traitement est vraiment bien fait ! Cela augure d'autres belles photos ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours , c'est vrai que ce 50 mm n'est pas top en astro .....je vais me pencher sur l'achat d'un  40mm . La photo de Skywatcher est sans appel !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non seulement le 40mm est nettement meilleur que le 50 mm, mais il donne un plus grand champ, Orion, la grande ourse ou le lion rentrent parfaitement dans le cadre avec un aps-c , je te conseille vivement cet achat, et tu en trouves facilement en occasion à de bons prix !

Daniel 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir