michelsonia08

Les Pleiades à Sirene mi décembre

Messages recommandés

Bonjour,

Photo faite à Sirene mi décembre  (même nuit que pour M31 et le Cheval) .

 83 poses de 30s avec un Sony A7s et une fsq106 le tout sur une G11 Gemini2.

Température externe -2°C .

J'ai essayé de faire ressortir les nuages sombres ...

Traitement Pixinsight et un poil  de CS5  avec , pour essayer, une exportation JPG pour le web .

 

M45-web-1.thumb.jpg.34daf6959ddf9f10ddbee54df3867113.jpg

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique image de nos Pléiades :)

Les nuages sombres ressortent bien ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, l'image version forum est fort sympathique,  si je me plonge dans la Full j'y vois quelques défauts.

Coté traitement, les nuages sombres sont là, mais le bruit est également très présent dans l'ensemble de l'image et surtout en périphérie des pléiades sous forme de pixels très bleu.

Coté acquisitions, on dirait qu'il y a à la fois un pb de mise au point et de tilt,  les étoiles sont très déformées en haut à droite, et pas mal déformées (comme de la coma) sur l'ensemble de l'image, sauf en bas à gauche où elles semblent avoir une meilleure forme. Il me semble qu'avec une fsq 106 et un A7s cela devrait être meilleur ( à moins que la taille du capteur n'impose un aplanisseur qui n'y était pas), en tous cas la déformation devrait au moins être centré sur l'image, ce qui me fait penser à du tilt.

jc

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING : Merci !!

mariobross : Effectivement l'image est assez bruitée : le manque de poses  et surtout le traitement pour faire sortir les nuages sombres doivent y être  pour quelque chose !!

Je suis en tout vissé (SkyMeca) , donc pour le tilt.. pas simple !!  La MAP  ( Bahtinov ) est sans doute perfectible  . L'ai-je au moins refaite au cours de la nuit ?

 

 

Modifié par michelsonia08

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des pléaïdes un peu déroutantes, tellement il y a de signal :)

Bien vu les parties sombres, qui montrent une absence de nuages justement, non?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, michelsonia08 a dit :

Effectivement l'image est assez bruitée : le manque de poses  et surtout le traitement pour faire sortir les nuages sombres doivent y être  pour quelque chose !!

Je suis en tout vissé (SkyMeca) , donc pour le tilt.. pas simple !!  La MAP  ( Bahtinov ) est sans doute perfectible  . L'ai-je au moins refaite au cours de la nuit ?

La question du bruit est anecdotique car le prochain traitement peut être différent ou avec plus de poses; j'ai un amis qui a une 106, il me disait que la MAP était assez sensible aux différences de températures,  tu parles d'une autre image faite la même nuit, la déformation des étoiles est présente également sur cette image ?

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré tous les petits défauts relevés, l'image de ces  Pléiades demeure fort agréable à regarder.

 

-Jacques-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour cette image !

j'ai fait un essai ! :)

 

M45-web-1.jpg.0eeaa0e4d166ed0239f97e064d3e9fbf_3.thumb.jpg.fb41dd4d748d84b67f2d178a6b977777.jpg

 

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bartoumire : merci !!

polo0258 : C'est pas mal !!  je laisse toujours un peu de marge sur les seuils afin  de pouvoir y revenir .

mariobross : C'est vrai que la MAP de la fsq106 est très sensible à la température.

Sur  M31  ca a l'air meilleur :

 

M31-final-reduit.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est mieux,  la déformation est moins visible,  sans doute une meilleure MAP,  si tu ne peux rien faire pour corriger le tilt, tu as peut être intérêt à surveiller la Map au cours de la session si c'est possible.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image des Pleiades bien pétantes, bravo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mariobross : Lors de ma prochaine sortie je ferai la map plus souvent  (disons tous les 1/4h ) et aussi plus de poses pour un même objet !!

Nirep : Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, michelsonia08 a dit :

 Lors de ma prochaine sortie je ferai la map plus souvent  (disons tous les 1/4h ) et aussi plus de poses pour un même objet !!

 

:), 1/4 d'heure c'est vite passé… en auto, je refais les foc toutes les heures, mais bon tous les tests sont bon à prendre.

Bonne sessions alors, il n'y a plus que la fenêtre météo

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait je fais un dithering toutes les 15 poses. Je ferai la map à ce moment là . Ou toutes les 30 poses. A voir !!

Quant à la météo ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir