michelsonia08

Les Pleiades à Sirene mi décembre

Messages recommandés

Bonjour,

Photo faite à Sirene mi décembre  (même nuit que pour M31 et le Cheval) .

 83 poses de 30s avec un Sony A7s et une fsq106 le tout sur une G11 Gemini2.

Température externe -2°C .

J'ai essayé de faire ressortir les nuages sombres ...

Traitement Pixinsight et un poil  de CS5  avec , pour essayer, une exportation JPG pour le web .

 

M45-web-1.thumb.jpg.34daf6959ddf9f10ddbee54df3867113.jpg

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique image de nos Pléiades :)

Les nuages sombres ressortent bien ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, l'image version forum est fort sympathique,  si je me plonge dans la Full j'y vois quelques défauts.

Coté traitement, les nuages sombres sont là, mais le bruit est également très présent dans l'ensemble de l'image et surtout en périphérie des pléiades sous forme de pixels très bleu.

Coté acquisitions, on dirait qu'il y a à la fois un pb de mise au point et de tilt,  les étoiles sont très déformées en haut à droite, et pas mal déformées (comme de la coma) sur l'ensemble de l'image, sauf en bas à gauche où elles semblent avoir une meilleure forme. Il me semble qu'avec une fsq 106 et un A7s cela devrait être meilleur ( à moins que la taille du capteur n'impose un aplanisseur qui n'y était pas), en tous cas la déformation devrait au moins être centré sur l'image, ce qui me fait penser à du tilt.

jc

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING : Merci !!

mariobross : Effectivement l'image est assez bruitée : le manque de poses  et surtout le traitement pour faire sortir les nuages sombres doivent y être  pour quelque chose !!

Je suis en tout vissé (SkyMeca) , donc pour le tilt.. pas simple !!  La MAP  ( Bahtinov ) est sans doute perfectible  . L'ai-je au moins refaite au cours de la nuit ?

 

 

Modifié par michelsonia08

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des pléaïdes un peu déroutantes, tellement il y a de signal :)

Bien vu les parties sombres, qui montrent une absence de nuages justement, non?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, michelsonia08 a dit :

Effectivement l'image est assez bruitée : le manque de poses  et surtout le traitement pour faire sortir les nuages sombres doivent y être  pour quelque chose !!

Je suis en tout vissé (SkyMeca) , donc pour le tilt.. pas simple !!  La MAP  ( Bahtinov ) est sans doute perfectible  . L'ai-je au moins refaite au cours de la nuit ?

La question du bruit est anecdotique car le prochain traitement peut être différent ou avec plus de poses; j'ai un amis qui a une 106, il me disait que la MAP était assez sensible aux différences de températures,  tu parles d'une autre image faite la même nuit, la déformation des étoiles est présente également sur cette image ?

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré tous les petits défauts relevés, l'image de ces  Pléiades demeure fort agréable à regarder.

 

-Jacques-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour cette image !

j'ai fait un essai ! :)

 

M45-web-1.jpg.0eeaa0e4d166ed0239f97e064d3e9fbf_3.thumb.jpg.fb41dd4d748d84b67f2d178a6b977777.jpg

 

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bartoumire : merci !!

polo0258 : C'est pas mal !!  je laisse toujours un peu de marge sur les seuils afin  de pouvoir y revenir .

mariobross : C'est vrai que la MAP de la fsq106 est très sensible à la température.

Sur  M31  ca a l'air meilleur :

 

M31-final-reduit.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est mieux,  la déformation est moins visible,  sans doute une meilleure MAP,  si tu ne peux rien faire pour corriger le tilt, tu as peut être intérêt à surveiller la Map au cours de la session si c'est possible.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image des Pleiades bien pétantes, bravo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mariobross : Lors de ma prochaine sortie je ferai la map plus souvent  (disons tous les 1/4h ) et aussi plus de poses pour un même objet !!

Nirep : Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, michelsonia08 a dit :

 Lors de ma prochaine sortie je ferai la map plus souvent  (disons tous les 1/4h ) et aussi plus de poses pour un même objet !!

 

:), 1/4 d'heure c'est vite passé… en auto, je refais les foc toutes les heures, mais bon tous les tests sont bon à prendre.

Bonne sessions alors, il n'y a plus que la fenêtre météo

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait je fais un dithering toutes les 15 poses. Je ferai la map à ce moment là . Ou toutes les 30 poses. A voir !!

Quant à la météo ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir