Sign in to follow this  
michelsonia08

Les Pleiades à Sirene mi décembre

Recommended Posts

Bonjour,

Photo faite à Sirene mi décembre  (même nuit que pour M31 et le Cheval) .

 83 poses de 30s avec un Sony A7s et une fsq106 le tout sur une G11 Gemini2.

Température externe -2°C .

J'ai essayé de faire ressortir les nuages sombres ...

Traitement Pixinsight et un poil  de CS5  avec , pour essayer, une exportation JPG pour le web .

 

M45-web-1.thumb.jpg.34daf6959ddf9f10ddbee54df3867113.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Sympathique image de nos Pléiades :)

Les nuages sombres ressortent bien ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slt, l'image version forum est fort sympathique,  si je me plonge dans la Full j'y vois quelques défauts.

Coté traitement, les nuages sombres sont là, mais le bruit est également très présent dans l'ensemble de l'image et surtout en périphérie des pléiades sous forme de pixels très bleu.

Coté acquisitions, on dirait qu'il y a à la fois un pb de mise au point et de tilt,  les étoiles sont très déformées en haut à droite, et pas mal déformées (comme de la coma) sur l'ensemble de l'image, sauf en bas à gauche où elles semblent avoir une meilleure forme. Il me semble qu'avec une fsq 106 et un A7s cela devrait être meilleur ( à moins que la taille du capteur n'impose un aplanisseur qui n'y était pas), en tous cas la déformation devrait au moins être centré sur l'image, ce qui me fait penser à du tilt.

jc

Edited by mariobross

Share this post


Link to post
Share on other sites

ALAING : Merci !!

mariobross : Effectivement l'image est assez bruitée : le manque de poses  et surtout le traitement pour faire sortir les nuages sombres doivent y être  pour quelque chose !!

Je suis en tout vissé (SkyMeca) , donc pour le tilt.. pas simple !!  La MAP  ( Bahtinov ) est sans doute perfectible  . L'ai-je au moins refaite au cours de la nuit ?

 

 

Edited by michelsonia08

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des pléaïdes un peu déroutantes, tellement il y a de signal :)

Bien vu les parties sombres, qui montrent une absence de nuages justement, non?

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, michelsonia08 a dit :

Effectivement l'image est assez bruitée : le manque de poses  et surtout le traitement pour faire sortir les nuages sombres doivent y être  pour quelque chose !!

Je suis en tout vissé (SkyMeca) , donc pour le tilt.. pas simple !!  La MAP  ( Bahtinov ) est sans doute perfectible  . L'ai-je au moins refaite au cours de la nuit ?

La question du bruit est anecdotique car le prochain traitement peut être différent ou avec plus de poses; j'ai un amis qui a une 106, il me disait que la MAP était assez sensible aux différences de températures,  tu parles d'une autre image faite la même nuit, la déformation des étoiles est présente également sur cette image ?

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Malgré tous les petits défauts relevés, l'image de ces  Pléiades demeure fort agréable à regarder.

 

-Jacques-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bartoumire : merci !!

polo0258 : C'est pas mal !!  je laisse toujours un peu de marge sur les seuils afin  de pouvoir y revenir .

mariobross : C'est vrai que la MAP de la fsq106 est très sensible à la température.

Sur  M31  ca a l'air meilleur :

 

M31-final-reduit.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est mieux,  la déformation est moins visible,  sans doute une meilleure MAP,  si tu ne peux rien faire pour corriger le tilt, tu as peut être intérêt à surveiller la Map au cours de la session si c'est possible.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

mariobross : Lors de ma prochaine sortie je ferai la map plus souvent  (disons tous les 1/4h ) et aussi plus de poses pour un même objet !!

Nirep : Merci !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, michelsonia08 a dit :

 Lors de ma prochaine sortie je ferai la map plus souvent  (disons tous les 1/4h ) et aussi plus de poses pour un même objet !!

 

:), 1/4 d'heure c'est vite passé… en auto, je refais les foc toutes les heures, mais bon tous les tests sont bon à prendre.

Bonne sessions alors, il n'y a plus que la fenêtre météo

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait je fais un dithering toutes les 15 poses. Je ferai la map à ce moment là . Ou toutes les 30 poses. A voir !!

Quant à la météo ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      On continue avec les nébuleuses planétaires, celle-ci plus lumineuse que la dernière (on pouvait difficilement faire pire). Il s’agit de Hartl-Dengl-Weinberger 2 (HDW2), SH2-200, ou PK 138.1+04.1, ainsi que l’amas ouvert Trumpler 3 dans le même champ. Nous sommes dans la constellation de Cassiopée aux coordonnées Ra 03 11 01 and Dec +62 47 45 [1]. Je trouve que l'amas ouvert ajoute une touche agréable à l'image et met bien en perspective la nébuleuse.
       
      Encore une fois, on peut découvrir deux parties distinctes, une principalement en OIII, l’autre en Ha plus vaste et lointaine du centre de cette vieille NP, témoin de la complexité des phénomènes mis en jeu lors de l’interaction des gaz en mouvement avec le milieu interstellaire environnant.
       
      Les conditions d’amusement :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.30 environ
      - 3200ISO – DOF
      - 1003x30" = 8h22min – les soirs des 22 et 23 Novembre
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS
       
      [1] Lien SIMBAD : http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Radius=10&CooEqui=2000&Radius.unit=arcmin&CooFrame=FK5&Frame3=G&Frame2=FK4&Frame1=FK5&output.max=all&output.mesdisp=N&Epoch3=2000.0&Epoch2=1950.0&Epoch1=2000.0&CooEpoch=2000&NbIdent=1&Bibyear2=2005&Bibyear1=1983&Equi3=2000.0&Ident=Sh 2-200&o.catall=on&Equi2=1950.0&Equi1=2000.0
       
       

       
      Zoom sur le cœur

       
       
      Animation des trois couches, dans l'ordre : verte, rouge, bleue et et assemblage

       
      Je me suis régalé, je la trouve vraiment sympa, j’espère que vous apprécierez aussi !
       
      A bientôt,
      Jean-Marc
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous ! 
       
      Apres 2 mois de diette d'astro à cause du temps, j'ai enfi pu sortir le matos 3 nuits de suite. J'en ai profité pour tester le filtre Optolon l'Extrem sur la bulle.
       
      Au final 160 x 300" = 13.3 heures tout de meme.
      C8 Edge HD / EQ6R Pro / Altair 294C à -15°C / Optolon L'eXtrem / Red 0.7 / autofocus maison avec Arduino / autoguidage hors axe avec Altair 224C
      Traitement APP & Pixinsight
       
      et voici la bulle soumis à vos commentaire, critiques, et conseils en tout genre !!!
       
      Merci pour votre retour.
       

    • By Patrick Lécureuil
      Bonjour à tous
       
      Ce n'est plus vraiment de saisons, mais j'ai pu terminer ma mosaïque des Dentelles il y a quelques jours. Bon il faudrait encore 6 tuiles pour qu'elles soient moins à l'étroit.  Mais ça sera pour les années qui viennent si j'en ai le courage ! 
      J'ai assemblé 3 tuiles, chacune l'addition de 40 à 45 poses de 4 minutes à 3200 iso prises avec un Canon 6D refiltré Astrodon + filtre UHC. Lunette Takahashi FS 152 mm à f/6.
      Pour la dernière, les conditions étaient moins bonnes et ça se ressent à la tête des étoiles.
      Traitement SiriL + Photoshop
       
       

    • By Chani11
      Bonjour,
       
      Trois nuits de ciel clair mais des conditions de vent assez horribles. Rafales à 80km/h et même si la petite 80ED avec la NEQ6 sur pilier béton ne bouge pas trop, il y a eu tout de même des vibrations lors des plus fortes rafales, donc une perte importante de clichés.
       
      La cible est classique, vue et revue, mais si je l'avais plutôt bien réussie au T200 il y a deux ans, je voulais la faire dans un champ plus large pour profiter au maximum des nombreuses nébulosités.
       
      Voici donc, 305x2min sur trois nuits (un pleu plus de 10 heures), APN Sony a77 astrodon, 800 isos
       

       
      Je vous invite à cliquer, il y a assez peu de bruit sur la full (on ressent bien les 10h de pose).
       

       
       
    • By mak178
      Bonsoir,
      première photo faite avec la lunette 150 1200 TS Optic doublet FPL53/Lanthane.
      photos faites cette nuit (lune bien présente) sans autoguidage, avec des poses de 1 min (30); 2 min et 10s (10).
      Le coeur est cramé, je n'arrive pas encore à équilibrer tout ça.
      Le boitier est le 60Da à 1600iso.
      J'ai une grosse trame horizontale surtout visible dans la couche rouge , j'ignore d'où ça vient.
      J'ai essayé de la minimisé en assombrissant, du coup les extensions en prennent un coup, pour les couleurs c'est pas encore ça.
      J' ai fait une autre série avec un nouveau filtre tri bande 7nm mais je me bat avec la mise au point, car c'est très sombre et je ne vois rien ni dans le viseur ni dans le live view.
      première série foirée avec un suivit catastrophique du à une mise en station aproximative, deuxième série abandonnée pour cause de mise au point, et en fait c'était au point.
      Si quelqu'un a une astuce pour utiliser ce genre de filtre très sombre, je suis preneur.

  • Upcoming Events