Tikky

Quel OS sur Raspberry pour l'astro

Messages recommandés

Bonsoir,

 

Je vois de temps en temps passer des setup à base de Raspberry, tant pour le guidage que pour la capture.  Quel Os est le plus approprié pour ce faire? J'ai voulu utiliser phd guiding 2 sur une distrib raspbian mais il semble qu'il faille compiler le logiciel  à partir des sources ce qui est pas forcément très évident pour l'utilisateur lambda. Quid des autres logiciels de guigade sous linux? Une distribution est-elle plus adaptée à nos activité?

Concernant windows 10 IOT, les logiciels utilisable sur un PC tournent-ils sous cet Os ou faut-il des logiciels adaptés?

 

EN vous remerciant.

Modifié par Tikky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sur un Raspberry pi3B, tu peux mettre ubuntu ou raspbian. Avec Ubuntu, c'est plus facile, car tu peux trouver des paquets des différents logiciels. Par exemple la suite Kstars, indi est installable sous forme de paquets.

 

Sur un Raspberry 3B+, raspbian est installable facilement, Ubuntu c'est plus compliqué.

 

Enfin tu as la possibilité d'installer la nafabox directement avec tous les logiciels : kstars, indi, je crois qu'il y a phd2.

 

Le lien de téléchargement est ici : https://share.obspm.fr/index.php/s/oGtH7pbD9ZsyTTG

 

Et un post-fleuve : https://www.webastro.net/forums/topic/154988-contrôle-setup-astrophotographie-nomade/?page=58

 

Connais-tu Kstars/indi ?  https://indilib.org/

 

Kstars permet de faire du goto, alignement, suivi, guidage et image.

 

Il s'agit d'une application client/seveur composée de Kstars, un planétarium (tu peux le mettre sous windows ou linux), de Ekos (lié à Kstars, interface avec indi) et de indi (équivalent ascom, uniquement sous linux).

Tu mets Kstars et indi sur la même machine ou des machines différentes.

Pour essayer, je te conseillerai d'installer l'image de la nafabox, pour voir (Tu achètes une carte et tu copies l'image dessus).

Lex explications doivent être ici : https://lroge.scenari-community.org/KstarsEkosIndi/#SiteRefKstarsEkosIndi_1

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Pour ma part j'ai installé  un OS Ubuntu Mate sur la Tinker board de ASUS qui est beaucoup plus puissante que le Raspberry PI 3. 

Version 16.04.5 LTS (Xenial Xerus) 32-bit - Noyau Linux 4.4.166-rockchip armv7l - MATE 1.16.2 - ARMv7 Processor rev 1 (v7l) × 4

 

Le tout est disponible à partir de la suite astro nafabox (que j'ai améliorée ou complétée)
La suite KStars-Ekos-Indi  astro est complétée par PHD2 et CCD, Stellarium et Siril.
J'ai installé Siril pour le fun car ce n'était pas le but de traiter les images sur un Raspberry ou Tinker.

J'ai activé un serveur FTP sur la Tinker, ce qui me permet de transférer les prises de vues via Filezilla ou autre client ftp.

 

Tout ceci est du linux donc il faut un minimum de compétence dans le domaine afin d'optimiser.
Les pilotes INDI sont tenus à jour et pour ma part cela fonctionne très bien.

 

La Tinker board n'est quasi jamais rebootée, pas de plantage.

Je cherche maintenant à adjoindre une station météo et un SQM.

 

En espérant que cela aide

JP,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle différence entre la thinkerboard et la thinkerboard "S"? 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Tikky a dit :

Quelle différence entre la thinkerboard et la thinkerboard "S"? 

 

Un S

 

De rien. 

José 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Tikky a dit :

Quelle différence entre la thinkerboard et la thinkerboard "S"? 

 

Hello,

 

16 Go de RAM embarquée pour la S il me semble...

 

A+

Miguel

Modifié par bandido

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Ubuntu-Mate fonctionne super sauf pour le planétaire avec une PI3B (pas de fps > 10)

Attention: pas de distrib pour PI3B+, résultat wifi en vrac, mais une PI3B suffit.

 

Si ça peut aider

mon tuto en pdf, directement sur un forum, lire le post avant tout car il est mis à jour, il y a également l'image Ubuntu pour une PI3B+ avec WIFI opérationnel (Kernel réadapté mais non-officiel)

Linux et Astrophoto

 

Bonne lecture :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir