Tikky

Quel OS sur Raspberry pour l'astro

Recommended Posts

Bonsoir,

 

Je vois de temps en temps passer des setup à base de Raspberry, tant pour le guidage que pour la capture.  Quel Os est le plus approprié pour ce faire? J'ai voulu utiliser phd guiding 2 sur une distrib raspbian mais il semble qu'il faille compiler le logiciel  à partir des sources ce qui est pas forcément très évident pour l'utilisateur lambda. Quid des autres logiciels de guigade sous linux? Une distribution est-elle plus adaptée à nos activité?

Concernant windows 10 IOT, les logiciels utilisable sur un PC tournent-ils sous cet Os ou faut-il des logiciels adaptés?

 

EN vous remerciant.

Edited by Tikky

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour,

Sur un Raspberry pi3B, tu peux mettre ubuntu ou raspbian. Avec Ubuntu, c'est plus facile, car tu peux trouver des paquets des différents logiciels. Par exemple la suite Kstars, indi est installable sous forme de paquets.

 

Sur un Raspberry 3B+, raspbian est installable facilement, Ubuntu c'est plus compliqué.

 

Enfin tu as la possibilité d'installer la nafabox directement avec tous les logiciels : kstars, indi, je crois qu'il y a phd2.

 

Le lien de téléchargement est ici : https://share.obspm.fr/index.php/s/oGtH7pbD9ZsyTTG

 

Et un post-fleuve : https://www.webastro.net/forums/topic/154988-contrôle-setup-astrophotographie-nomade/?page=58

 

Connais-tu Kstars/indi ?  https://indilib.org/

 

Kstars permet de faire du goto, alignement, suivi, guidage et image.

 

Il s'agit d'une application client/seveur composée de Kstars, un planétarium (tu peux le mettre sous windows ou linux), de Ekos (lié à Kstars, interface avec indi) et de indi (équivalent ascom, uniquement sous linux).

Tu mets Kstars et indi sur la même machine ou des machines différentes.

Pour essayer, je te conseillerai d'installer l'image de la nafabox, pour voir (Tu achètes une carte et tu copies l'image dessus).

Lex explications doivent être ici : https://lroge.scenari-community.org/KstarsEkosIndi/#SiteRefKstarsEkosIndi_1

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Pour ma part j'ai installé  un OS Ubuntu Mate sur la Tinker board de ASUS qui est beaucoup plus puissante que le Raspberry PI 3. 

Version 16.04.5 LTS (Xenial Xerus) 32-bit - Noyau Linux 4.4.166-rockchip armv7l - MATE 1.16.2 - ARMv7 Processor rev 1 (v7l) × 4

 

Le tout est disponible à partir de la suite astro nafabox (que j'ai améliorée ou complétée)
La suite KStars-Ekos-Indi  astro est complétée par PHD2 et CCD, Stellarium et Siril.
J'ai installé Siril pour le fun car ce n'était pas le but de traiter les images sur un Raspberry ou Tinker.

J'ai activé un serveur FTP sur la Tinker, ce qui me permet de transférer les prises de vues via Filezilla ou autre client ftp.

 

Tout ceci est du linux donc il faut un minimum de compétence dans le domaine afin d'optimiser.
Les pilotes INDI sont tenus à jour et pour ma part cela fonctionne très bien.

 

La Tinker board n'est quasi jamais rebootée, pas de plantage.

Je cherche maintenant à adjoindre une station météo et un SQM.

 

En espérant que cela aide

JP,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle différence entre la thinkerboard et la thinkerboard "S"? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Tikky a dit :

Quelle différence entre la thinkerboard et la thinkerboard "S"? 

 

Un S

 

De rien. 

José 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Tikky a dit :

Quelle différence entre la thinkerboard et la thinkerboard "S"? 

 

Hello,

 

16 Go de RAM embarquée pour la S il me semble...

 

A+

Miguel

Edited by bandido

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Ubuntu-Mate fonctionne super sauf pour le planétaire avec une PI3B (pas de fps > 10)

Attention: pas de distrib pour PI3B+, résultat wifi en vrac, mais une PI3B suffit.

 

Si ça peut aider

mon tuto en pdf, directement sur un forum, lire le post avant tout car il est mis à jour, il y a également l'image Ubuntu pour une PI3B+ avec WIFI opérationnel (Kernel réadapté mais non-officiel)

Linux et Astrophoto

 

Bonne lecture :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jupiter1960
      Bonjour à tous,
      Je souhaiterai faire de la photo planétaire couleur, j'ai un téléscope meade schmit  cassegrain de 254 mm focal 10, et j'hésite entre une caméra  Celestron NexImage 5 Color, et une ZWO ASI462MC que devrais je prendre d'après vous? Et quel logiciel dois je prendre pour faire l'acquisition d'images avec la celestron?
      Merci d'avance.
      Gg
    • By Nathanael
      Bonjour,
      Je vous livre ce petit comparatif fait il y a quelques jours avec mon télescope newton 245/1472 (paracorr2) et deux caméras bien connues, l'asi 183mm pro et l'asi 533 mm pro. L'échantillonnage de la première est de 0.33"/p et celui de la seconde 0.51"/p. J'ai changé 3 fois de caméra pour être sur que la différence ne provienne pas du changement de seeing (série de 6 images à chaque fois). C'était pendant la pleine lune, filtre Ha 3nm, je n'ai pas refroidi beaucoup les caméras (+10°C) à cause des changements justement et il s'agit de brutes non pré-traitées. Gain unitaire (1e-/adu) pour les deux. Ce que je voulais voir, c'était l'impact de l'échantillonnage sur la taille des étoiles. Sur 5mn, avec la 533, j'ai une fwhm de 2", avec la 183, une fwhm de 1.7". Pour moi, il est clair que le critère de Niquist (échantillonner à fwhm/2) est un minimum "vital" mais que la résolution continue à s'améliorer bien au-delà de cette valeur (avec la 183 on est à fwhm/5). Le prix à payer est bien sûr la quantité de lumière, mais qu'on peut récupérer en binnant au traitement.
      Je vous mets deux images à comparer avec des pincettes. Celle prise à la 183 a été rééchantillonnée à 0.5"/p mais elle est très désavantagée par l’absence de pré-traitement, surtout à cette température (les images brutes sont beaucoup plus propres sur la 533 que la 183 notamment par l'absence d'ampglow et les bruits thermiques et de lecture très inférieurs @danielo ). J'ai aussi binné les cochonneries du coup... je pense que prétraitées correctement à -15°C, il n'y aurait pas tant d'écart signal/bruit entre les deux. Mais en finesse, il y aurait toujours le même écart.
      Pour la petite histoire, j'ai gardé la 533 et vendu la 183 mais j'ai rajouté une barlow x2 au setup pour la suite
      Nathanaël



    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Enfin droit à quelques vacances en Lozère pour notamment faire de l'astrophoto. Quelle chance on a eu, que du beau temps pendant les 5 jours passés dans le parc National des Cévennes. Entre les visites des grottes, des différentes gorges (du Tarn du Causse en autres ), la visite des producteurs du coin (charcuterie, fromagerie, confiture, miel), des bisons, les nuits se sont toutes terminées par de l'astrophoto. Le ciel est magnifique. Ça faisait très longtemps que je n'avais pas vu un tel ciel. La Voie Lactée est magnifique. Je n'arrivais même pas à visualiser mon matériel alors que j'étais entre 3 et 5 mètres de lui. Heureusement qu'il y a les différentes loupiottes du matériel pour le distinguer.
       
      Et sans vouloir faire de publicité, le gite "Les Espèrelles Hautes" est tout indiqué pour pratiquer l'astronomie. Le propriétaire est aussi un fan d'astro et ses deux gites sont très sympathiques. On parle de tout et bien entendu d'astronomie.
       
      Et les images :
       
      Dimanche 18/09/2022, première prise en grand champ avec le Canon 450D et l'objectif Samyang 85 mm sur la Star Adventurer. Et derrière, le C9 en action avec le réducteur et la 1600MMC. Le guidage est fait avec la TS80 et la caméra monochrome 120mini. Le tout est géré par l'Asiair plus.
       
      Il s'agit de la nébuleuse de l'Iris ou NGC7023.
       

      476 poses de 30s
      DOF : 30 / 32 / 0
       

       
      80 poses de 300s
      DOF : 30 / 80 / 50
       
      Lundi 19/09/2022, mon choix s'est porté IC1396 ou nébuleuse de la Trompe. Un léger vent m'a obligé à faire des poses de 180s au C9 au lieu des 300 habituelles. Et toujours le grand champ avec le 450D. Je suis impressionné par le nombre d'étoiles que l'on peut discerner
       

       
      1007 poses de 30s
      DOF : 30 / 32 / 0
       
       

       
      127 poses de 180s
      DOF : 30 / 80 / 50
       
      Mardi 20/09/2022, je décide de faire un regroupement de galaxies.
       

       
      670 poses de 30s
      DOF : 30 / 32 / 0
       

       
      80 poses de 300s
      DOF : 30 / 80 / 50
       
      Mercredi 21/09/2022, dernière nuit avant de tout remballer. Et oui, le temps passe trop vite quand on apprécie. Ce soir, deux objets de prévu, un amas et une galaxie. L'amas NGC6866 et la galaxie NGC7640.
       
      Le grand champ sur NGC 7650 où cette galaxie est visible mais difficile à trouver au milieu de toutes ces étoiles
       

       
      871 poses de 30s
      DOF : 30 / 32 / 0
       
      L'amas NGC6866 :

       
      20 poses de 180s
      DOF : 30 / 80 / 50
       
      La galaxie NGC7640 :

       
      75 poses de 300s
      DOF : 30 / 80 / 50
       
      Merci de m'avoir lu, vos commentaires sont bien entendu la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
       
    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Je viens de découvrir que j'avais oublié de traiter une image du dernier week-end d'Août L'amas NGC6823 inclus dans la nébuleuse NGC6820. Photographie prise de mon coin de montagne.
       
      Toujours un traitement au minimum, à savoir SIRIL et réglage des niveaux sous GIMP. Et le matériel utilisé, C9 avec son réducteur et la caméra 1600 MMC. Pour le guidage, la TS 80 avec la caméra mono 120 mini. Le tout géré avec l'Asiair Plus.
       
      Il y a 54 poses de 300s.
      Pour les DOF : 60 / 80 / 30
       

       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous
       
      XavS
       
       
       
       
    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Toujours avec la 80ED et l'ASI 1600MC, quelques images de ces deux dernières nuits.
      Traitement SIRIL et Photoshop. Gestion des sessions photos avec Stellarmate (cool quand on travaille le lendemain ).
      Les temps de poses sont donnés dans le titre de l'image.
      Le ciel était moins bon (cela se voit)  mais il y a pire (http://www.villageduciel.fr/allsky/videos/allsky-20220920.mp4) :
       
      La région de SH2-115 :

      SH2-115_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_45x240s-20220920 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      NGC457 :

      NGC457_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_30x180s-20220920 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      SH2-199 :

      SH2-199_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_45x240s-20220920 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      IC1805 :

      IC1805_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_60x240x-20220921 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      NGC6946 et 6939 :

      NGC6946-6939_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_30x180s-20220921 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne soirée tout le monde,
      Frank
  • Upcoming Events