Qu’en est-il de la transmission lumineuse de nos instruments ?

[jm-fluo 4 827]

il y a 30 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

 

pourquoi prendre le rapport des diamètres Dprimaire-dsecondaire, (effectivement 33% ce qu'on appelle l'obstruction), alors qu'il est  évoqué un rapport des surfaces, soit 10%?

 

Je comprends rien de ce que tu veux dire.

C'est une formule qui basée sur le % de surface ;-)

[Sébastien Lebouc 1 191]

La conclusion pour moi, c'est que ce taux de transmission souffre de façon drastique du moindre maillon faible de la chaine optique.(obstruction, taux de réflection).

Et si on prend une lunette (à haut rendement du coté de la transmission en natif), faudrait pas lui mettre un renvoi coudé en alu simple comme je l'ai évoqué depuis le début du post.

 

je vais quand même utiliser mes SC, ils sont compacts, la perte de flux est compensée par le diamètre, et...ils tiennent dans le frigo pour accélérer la mise en température!

Modifié 4 février 2019 par Sébastien Lebouc

[jm-fluo 4 827]

il y a 4 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

je vais quand même utiliser mes SC, ils sont compacts, la perte de flux est compensée par le diamètre

Tu fais bien, car le taux de transmission lumineuse n'a rien a voir avec le diamètre ;-)

[Sébastien Lebouc 1 191]

Diamètre...accessible par la formule SC.

Quand je vois ce qui va arriver en flux et en transmission pour le prix d'une apo 200mm

[jm-fluo 4 827]

il y a 21 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

Diamètre...accessible par la formule SC.

Dans la formule il n'est nullement question de diamètre :-) 

et pour te donner un exemple concret  :

APQ 100 à une meilleure transmission lumineuse que le C14 :-)

Modifié 4 février 2019 par jm-fluo

[Sébastien Lebouc 1 191]

 

Le coté génial de la production industrielle du Schmidt cassegrain, c'est que pour un diamètre supérieur accessible, c'est que c'est moins cher, moins lourd, moins encombrant, n'a pas besoin d'une monture élaborée...et tient dans le frigo.

 

Modifié 4 février 2019 par Sébastien Lebouc

[jm-fluo 4 827]

il y a 8 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

Le coté génial de la production industrielle du Schmidt cassegrain, c'est que pour un diamètre supérieur accessible, c'est que c'est moins cher, moins lourd, moins encombrant, n'a pas besoin d'une monture élaborée...et tient dans le frigo.

Personne n'a dit le contraire :-)

Ce que je te dis simplement , c'est que l'APQ 100 à une meilleure transmission lumineuse que le C14 :-) 

[PETIT OURS 24 628]

il y a 2 minutes, jm-fluo a dit :

meilleure transmission lumineuse que le C14 :-) 

ben oui, ok, mais comme il n'y rentre pas grand chose  ... 

[jm-fluo 4 827]

il y a 2 minutes, PETIT OURS a dit :

ben oui, ok, mais comme il n'y rentre pas grand chose  ... 

Peut-être, mais le sujet est la transmission lumineuse des instruments ;-)

[PETIT OURS 24 628]

et il n'en sort pas grand chose non plus, hélas, c'est magnifiquement riquiqui .. 

comparé  à un C 14, et c'est normal....

la pauvre lunette transmet donc magistralement un faisceau de 100 mm , 

encore heureux vu le tarif  

[jm-fluo 4 827]

il y a 41 minutes, PETIT OURS a dit :

a pauvre lunette transmet donc magistralement un faisceau de 100 mm , 

encore heureux vu le tarif  

On peut dire déjà qu'une APO quelle que soit son diamètre à un taux transmission  lumineuse, inégalée ;-)

Modifié 4 février 2019 par jm-fluo

[PETIT OURS 24 628]

il y a 2 minutes, jm-fluo a dit :

à un transmission inégalée ;-)

Non, une transmission  

[jm-fluo 4 827]

il y a 2 minutes, PETIT OURS a dit :

Non, une transmission  

Merci j'ai rectifié :-)

[PETIT OURS 24 628]

trop tard  

[Jean-Noel 258]

il y a 7 minutes, jm-fluo a dit :

On peut dire déjà qu'une APO quelle que soit son diamètre à un taux transmission  lumineuse, inégalée ;-)

 euhhhhhhh, peut-être pas  

[jm-fluo 4 827]

Pas grave, ça change rien en ce qui concerne les APO, ni les SC non plus du reste ;-)

Modifié 4 février 2019 par jm-fluo

[PETIT OURS 24 628]

tu aurais l'adresse du cimetière des dobsons jm? 

merci ... 

[jm-fluo 4 827]

il y a 1 minute, Jean-Noel a dit :

euhhhhhhh, peut-être pas  

Intéressant! Tu peux étayer tes dires ? ;-)

[Jean-Noel 258]

[jm-fluo 4 827]

il y a 3 minutes, PETIT OURS a dit :

 

tu aurais l'adresse du cimetière des dobsons jm? 

 

Pour le moment ils naviguent de PA en PA ? :-)

[Jean-Noel 258]

Le traitement Diélectrique, c'est tout nouveau chez MCM optique, Alain Badoche a réussi à traiter un miroir de 200mm avec 99% de réflectivité. Une APO à bain d'huile a une transmission garantie de 97%, à laquelle tu dois rajouter un RC pour éviter le torticolis 

[PETIT OURS 24 628]

il y a 1 minute, Jean-Noel a dit :

pour éviter le torticolis 

et un torticolis, ça use ...  

merci mon cher Jean-Noel ....

[Jean-Noel 258]

De rien mon petit ourse 

[jm-fluo 4 827]

Jean-Noel, tu nous refais le coup de le "courbe"!

La démonstration avec le le SC StarBright XLT, n'a pas été suffisante?  

Je vois, tu préfères une défaite cuisante, c'est très chevaleresque de ta part ;-)

 

[Jean-Noel 258]

il y a 2 minutes, jm-fluo a dit :

Jean-Noel, tu nous refais le coup de le "courbe"!

La démonstration avec le le SC StarBright XLT, n'a pas été suffisante?  

Je vois, tu préfères une défaite cuisante, c'est très chevaleresque de ta part ;-)

???? comprend pas !