Messages recommandés

Bonjour à tous !

 

Poursuite de l'apprentissage...(2 ème séance photo !)

Boitier D7000 non défiltré.

Tube SW 150/750 sur HEQ5 Goto.

60 poses de 30 s à 800 Iso (je teste).

Pas de DOF pour la seconde ( gradient ?)

Traitement SIRIL , que je suis loin de maitriser encore (Si quelqu'un à un tuto simple et "facile", je suis preneur !)

 

Merci pour vos critiques (constructives bien sûr!)

:)

M42DOFtraitée.jpg

M42SANSDOFtraitée_c2i.jpg

Modifié par claudionantes
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve que tu te débrouilles très bien pour une deuxième séance :)

La première a un gros souci de couleurs, trop saturée et l'image est un peu trop lissée.

As-tu tenté le tuto de Colmic spécifique aux APN avec Siril ?

Et la deuxième, ben . . . j'aime beaucoup :)

On pourrait critiquer pour le côté image astro, mais elle me plait pour l'aspect photo ancienne ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain !

Je la trouve aussi sympa.

De toute façon, je pense que la photo astro c'est forcément subjectif! 

Même si on nous dit que tel objet «doit» être rouge ou bleu, si on le trouve plus joli en jaune, pourquoi pas le traiter pour qu'il soit jaune ?

(Sachant que de toute façon, notre œil voit du noir et blanc).

Je vais reprendre ça demain...

👍😉

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, claudionantes a dit :

(Sachant que de toute façon, notre œil voit du noir et blanc).

Certes, mais pas un APN ou une caméra couleur :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, claudionantes a dit :

(Sachant que de toute façon, notre œil voit du noir et blanc).

sur M42 : on voit du vert et même du rouge suivant le diamètre ! ;)

la deuxième pour moi  en n/b intégral ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle tache d'encre  !!! le trapèze  n' est pas trop saturé    O.o je préfère la 2   :D mais a remettre dans le bon sens :P   

  MICA

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quoi le «bon» sens ? 

On voit un peu de tout...🤔

«Photographiquement» je trouve ça bien (sens de lecture d'une image)

😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

Siril inverse en miroir horizontal, il faut donc remettre à l'endroit.

Quelle est la tête d'une de tes brutes, il y a probablement moyen d'améliorer la chose sans l'aspect tache d'encre de la première image :o

PS j'ai un doute, tu est au foyer ou en projection oculaire? (et tu utilise quoi pour éviter la coma?)

Modifié par chinois02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Siril met dans le même sens que mes fichiers bruts.

Je vais retraiter demain (vite fait aujourd'hui...)

Quand je dis foyer....C'est foyer ! 😉

Et rien de particulier pour la coma ...🤔🤔🤔

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette deuxième sortie, tu tiens le bon bout, j'aime bien ton second cliché en N&B . :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, chinois02 a dit :

Siril inverse en miroir horizontal, il faut donc remettre à l'endroit.

 

Non, son image n'est pas inversée miroir :)

Elle a la tête en bas mais elle est correcte.

Bonne journée,

AG

 

Modifié par ALAING
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah pour une seconde session, tu t'es très bien démerdé ! Reste plus qu'à aller chercher de nouvelles cibles :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière version est très bonne au niveau des couleurs :)

Tu viens de créer un style particulier d'imagerie qui n'est pas déplaisant à voir ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir