NGC 2903 plan rapproché

[Jean-Claude Mario 5 763]

Bonjour,  une image de la galaxie NGC 2903 dans le Lion, cette fois l'échantillonnage est de 0,53", il correspond au montage d'une ST 2000 sur un astrosib 360, le guidage est fait avec le capteur interne, ce qui pose quelques soucis pour trouver une étoile guide convenable, le champ réduit aurait demandé de tourner la caméra pour s'adapter à la position de la galaxie, ce que je n'ai pas fait car je suis plutôt en phase de test de ce montage.

 

 

Version full à la taille d'acquisition :
http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/lion/NGC_2903_full.jpg
 

35  poses de 5 minutes en L + 3 x 9 poses de 3 minutes pour chaque filtre RVB.
Pour ce traitement j'ai fait un 1er montage en L RVB classique et ensuite j'ai repris la couche Bleue comme luminance (qui était la meilleure, et non ce n'est pas la rouge …), et refait un montage B (L-RVB), il me semble que j'ai gagné un poil en résolution.

Acquisitions : Maxpilote en mode auto.
Traitement : Pixinsight + Photoshop.

Jean Claude Mario.

Modifié 3 février 2019 par mariobross

[decatur30033 3 698]

Woww! Que de détails!

Superbe,

Olivier

[JB Gayet 1 593]

Woooh ça commence à être compliqué ces montages :))) Mais le résultat est là en résolution, c'est très très bon JC  Elle tire un peu vers le turquoise par contre

[Nathanael 6 840]

Alors là chapeau! Quelle résolution!

D'ailleurs, quelle fwhm obtiens-tu sur cette image? Elle m'a l'air particulièrement détaillée!

La couleur des extensions tranche un peu avec le cœur qui est magnifique.

Bravo!

Nathanaël

[delamaresylvain 650]

Belle prise Jean Claude , c’était ma dernière cible du 15 décembre depuis c'est la disette ;(

Superbe résolution/détails  , justement , serai'il possible d'avoir juste la N/B stp .

 

Sylvain

[Nirep 1 556]

splendide bravo . 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci pour vos retours, pour Sylvain voici la Luminance traitée :

 

Mais ce n'est pas ce qui a servi dans l'image finale, ou du moins oui elle  a servie mais pas entant que telle

:

 

J'ai fait un montage L rgb avec cette luminance, j'ai un peu retravaillé l'image et au final j'ai extrait la couche bleue de cette image finale, c'est cette couche bleue finale qui m'a servi de nouvelle luminance, que j'ai colorisée par le L rvb floutée. 

 

Il y a 8 heures, T450 a dit :

 La couleur des extensions tranche un peu avec le cœur qui est magnifique.

 

Oui j'ai eu du mal par manque de signal, il y a une très belle image de Martin Bernier qui montre beaucoup plus de signal dans les bras et extensions, c'est sans doute avec un ciel bien noir au Canada je crois, chez moi c'est un peu juste pour avoir de belles extensions.

 

jc

[polo0258 38 354]

 bravo mario ! un plan rapproché superbe !

 polo

[MICALEF 1 592]

 énorme  !!!!!   bravo 

 

    MICA

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Quelle finesse, les bandes de poussiere sortent très bien, bravo !

 

Bonne journée,

 

Jacques

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci polo, merci mica et Jacques. 

Jc

[rené astro 9 505]

Magnifique , bravo   

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci rené. 

[ALAING 58 806]

Excellent ce plan rapproché de 2903

Le bol qu'elle passe juste au niveau cadrage

Bonne journée,

AG

[michelsonia08 203]

Magnifique !! Que de détails !! Bravo !!

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci Alain,  comme dit plus j'aurais pu tourner la caméra,  merci Michel. 

Jc 

[delamaresylvain 650]

Merci Jean claude pour la N/B .

Je trouve qu'on apprécie plus la résolution et les moutons des bras de cette galaxie et la barre est nettement plus détaillée .

La couleur est parfaitement réussi

 

Sylvain

[Jean-Claude Mario 5 763]

Oui Jb m'a récemment indiqué qu'en fait notre oeil saisi plus facilement les contrastes en Nb.

Jc 

[Christophe H 6 378]

Splendide, bravo.

 

Christophe

[litobrit 2 217]

Superbe galaxie 

[candrzej 2 734]

Salut JC

 

La Luminance seule me va beaucoup mieux que la version couleur. Elle rentre tout juste dans le capteur, par contre je ne comprends pas ton choix de descendre en échantillonnage et en plus avec un champ réduit.

La 16000 t'apporte plus de confort avec le 360... bon , j' ai vu que tu l'utilises aussi sur un autre tube, ce qui expliquerait ce choix...

 

@+

 

Christian

 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci Christophe, merci Bernard.

 

Il y a 7 heures, candrzej a dit :

La Luminance seule me va beaucoup mieux que la version couleur. Elle rentre tout juste dans le capteur, par contre je ne comprends pas ton choix de descendre en échantillonnage et en plus avec un champ réduit.

La 16000 t'apporte plus de confort avec le 360... bon , j' ai vu que tu l'utilises aussi sur un autre tube, ce qui expliquerait ce choix…

  

Tu as tout compris ! auparavant ma config était : la 16000 sur le 360 qui permettait d'imager en bin1 à 0.63" ou en bin 2 à 1.27" tout en gardant une taille d'image encore très grande. La ST 2000 me servait de guidage avec le capteur principal,  à cette focale il faut un capteur assez grand pour guider,j'avais tenté avec ma lodestar mais cela ne le faisait pas du tout.

Je n'ai jamais voulu vendre la TEC, et je n'ai jamais monté la 16000 sur la TEC faute de sousous, pour une monture qui la supporte (le 360 étant en fixe indémontable sur une AP 1100), les bagues d'adaptations pour mettre la moravian derrière l'aplanisseur de champ. J'ai attendu d'avoir les sousous pour acheter une EM 200 d'occasion, monture ancienne génération non GOTO, lente mais mécaniquement très fiable et pilotable par un PC.

J'ai 

J'ai ensuite monté un 2eme SETUP, uniquement en nomade, utilisation dans mon jardin, mais aussi transportable à Calern ou en montagne pour avois des ciels qui pètent un peu (beaucoup) plus :

 

le setup est le suivant:

* un trépied bois d'une monture SPDX

* une EM 200

* une TEC 140 + moravian + lodastar + les bagues qui vont bien + le diviseur optique + le guidage par la lodestar

* tout le zinzin pour être en automatique à 100% avec Maxpilote ( alimentations, résistance chauffante, robofocus) est monté sur le trépieds que je ne démonte jamais, de même les caméras, roues à filtre et guidage ne sont jamais démontées du tube,  faut faire juste très attention au transport, mais j'ai un camion d'électricien (mon métier) qui me pernet de transporter tous ça sans le démonter.

Le résultat est une mise en oeuvre en environ 10 minutes mise en station comprise.

 

Ce setup est destiné à l'imagerie grand champ ( 2° x 2°) , nébuleuses étendues…… et recherches d'exoplanètes et de variables  en collaboration avec un pote.

 

Reste donc ensuite à occuper le 360 qui lui est en fixe,  pour l'instant je n'ai que la ST 2000 à y mettre, elle a son capteur de guidage, ça peux le faire, là ou je te rejoint c'est que c'est très inconfortable par rapport à l'utilisation de la 16000, l'idéal aurait été que le capteur soit un poil plus grand  avec des pixels plus gros et que je shoote en bin 2, mais bon pour l'instant je fait avec, ce sera certainement sur des objets très petits et exotiques, style les Harps …..

 

Une autre alternative est aussi de remonter en alternance la 16000 sur le 360, à ce moment là il faut que je me démerde pour guider avec la lodestar et mettre la ST 2000 sur la TEC, j'aurai un champ beaucoup plus petit (sur la TEC), mais je pourrai faire du nomade avec.

 

voili voilou pour les explications, prochaine étape: les filtres S et O pour la moravian, va falloir encore travailler quelques Dimanches , mais bon ça ne me dérange pas , c 'est pour la bonne cause.

 

jc

[christian_d 3 150]

Bonjour Jean Claude

 

Joli plan rapproché de cette spirale barrée, une préférence pour la luminance qui montre de nombreux détails avec l'échantillonnage mis en oeuvre, bien que la turbu sembler limiter un peu la résolution offerte par un 360 mm.

 

Amicalement

 

Christian

[Merope 209]

C'est une belle galaxie bien résolue . Bravo

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci Christian, oui pour la turbulence j'espère des jours meilleurs au printemps, je vais voir si je peux pas monter un réducteur de celestron sur le 360, j'ai de gros doutes mais on ne sait jamais...

Merci merope 

Jc