Messages recommandés

Woooh ça commence à être compliqué ces montages :))) Mais le résultat est là en résolution, c'est très très bon JC :) Elle tire un peu vers le turquoise par contre :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là chapeau! Quelle résolution! :)

D'ailleurs, quelle fwhm obtiens-tu sur cette image? Elle m'a l'air particulièrement détaillée!

La couleur des extensions tranche un peu avec le cœur qui est magnifique.

Bravo!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise Jean Claude , c’était ma dernière cible du 15 décembre depuis c'est la disette ;(

Superbe résolution/détails  , justement , serai'il possible d'avoir juste la N/B stp .

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours, pour Sylvain voici la Luminance traitée :

 

Mais ce n'est pas ce qui a servi dans l'image finale, ou du moins oui elle  a servie mais pas entant que telle

:

 

J'ai fait un montage L rgb avec cette luminance, j'ai un peu retravaillé l'image et au final j'ai extrait la couche bleue de cette image finale, c'est cette couche bleue finale qui m'a servi de nouvelle luminance, que j'ai colorisée par le L rvb floutée. 

 

Il y a 8 heures, T450 a dit :

 La couleur des extensions tranche un peu avec le cœur qui est magnifique.

 

Oui j'ai eu du mal par manque de signal, il y a une très belle image de Martin Bernier qui montre beaucoup plus de signal dans les bras et extensions, c'est sans doute avec un ciel bien noir au Canada je crois, chez moi c'est un peu juste pour avoir de belles extensions.

 

jc

luminance.jpg

  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ce plan rapproché de 2903 :)

Le bol qu'elle passe juste au niveau cadrage ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean claude pour la N/B .

Je trouve qu'on apprécie plus la résolution et les moutons des bras de cette galaxie et la barre est nettement plus détaillée .

La couleur est parfaitement réussi ;)

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JC

 

La Luminance seule me va beaucoup mieux que la version couleur. Elle rentre tout juste dans le capteur, par contre je ne comprends pas ton choix de descendre en échantillonnage et en plus avec un champ réduit.

La 16000 t'apporte plus de confort avec le 360... bon , j' ai vu que tu l'utilises aussi sur un autre tube, ce qui expliquerait ce choix...

 

@+

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christophe, merci Bernard.

 

Il y a 7 heures, candrzej a dit :

La Luminance seule me va beaucoup mieux que la version couleur. Elle rentre tout juste dans le capteur, par contre je ne comprends pas ton choix de descendre en échantillonnage et en plus avec un champ réduit.

La 16000 t'apporte plus de confort avec le 360... bon , j' ai vu que tu l'utilises aussi sur un autre tube, ce qui expliquerait ce choix…

  

Tu as tout compris ! auparavant ma config était : la 16000 sur le 360 qui permettait d'imager en bin1 à 0.63" ou en bin 2 à 1.27" tout en gardant une taille d'image encore très grande. La ST 2000 me servait de guidage avec le capteur principal,  à cette focale il faut un capteur assez grand pour guider,j'avais tenté avec ma lodestar mais cela ne le faisait pas du tout.

Je n'ai jamais voulu vendre la TEC, et je n'ai jamais monté la 16000 sur la TEC faute de sousous, pour une monture qui la supporte (le 360 étant en fixe indémontable sur une AP 1100), les bagues d'adaptations pour mettre la moravian derrière l'aplanisseur de champ. J'ai attendu d'avoir les sousous pour acheter une EM 200 d'occasion, monture ancienne génération non GOTO, lente mais mécaniquement très fiable et pilotable par un PC.

J'ai 

J'ai ensuite monté un 2eme SETUP, uniquement en nomade, utilisation dans mon jardin, mais aussi transportable à Calern ou en montagne pour avois des ciels qui pètent un peu (beaucoup) plus :

 

le setup est le suivant:

* un trépied bois d'une monture SPDX

* une EM 200

* une TEC 140 + moravian + lodastar + les bagues qui vont bien + le diviseur optique + le guidage par la lodestar

* tout le zinzin pour être en automatique à 100% avec Maxpilote ( alimentations, résistance chauffante, robofocus) est monté sur le trépieds que je ne démonte jamais, de même les caméras, roues à filtre et guidage ne sont jamais démontées du tube,  faut faire juste très attention au transport, mais j'ai un camion d'électricien (mon métier) qui me pernet de transporter tous ça sans le démonter.

Le résultat est une mise en oeuvre en environ 10 minutes mise en station comprise.

 

Ce setup est destiné à l'imagerie grand champ ( 2° x 2°) , nébuleuses étendues…… et recherches d'exoplanètes et de variables  en collaboration avec un pote.

 

Reste donc ensuite à occuper le 360 qui lui est en fixe,  pour l'instant je n'ai que la ST 2000 à y mettre, elle a son capteur de guidage, ça peux le faire, là ou je te rejoint c'est que c'est très inconfortable par rapport à l'utilisation de la 16000, l'idéal aurait été que le capteur soit un poil plus grand  avec des pixels plus gros et que je shoote en bin 2, mais bon pour l'instant je fait avec, ce sera certainement sur des objets très petits et exotiques, style les Harps …..

 

Une autre alternative est aussi de remonter en alternance la 16000 sur le 360, à ce moment là il faut que je me démerde pour guider avec la lodestar et mettre la ST 2000 sur la TEC, j'aurai un champ beaucoup plus petit (sur la TEC), mais je pourrai faire du nomade avec.

 

voili voilou pour les explications, prochaine étape: les filtres S et O pour la moravian, va falloir encore travailler quelques Dimanches :), mais bon ça ne me dérange pas , c 'est pour la bonne cause.

 

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude

 

Joli plan rapproché de cette spirale barrée, une préférence pour la luminance qui montre de nombreux détails avec l'échantillonnage mis en oeuvre, bien que la turbu sembler limiter un peu la résolution offerte par un 360 mm.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian, oui pour la turbulence j'espère des jours meilleurs au printemps, je vais voir si je peux pas monter un réducteur de celestron sur le 360, j'ai de gros doutes mais on ne sait jamais...

Merci merope 

Jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir