NGC 2903 plan rapproché

[christian_d 3 150]

Citation

Merci Christian, oui pour la turbulence j'espère des jours meilleurs au printemps, je vais voir si je peux pas monter un réducteur de celestron sur le 360, j'ai de gros doutes mais on ne sait jamais...

 

Bah... t'as de la chance, c'est déja mieux d'avoir un ciel avec un peu de turbu qu'un ciel complétement baché depuis plus d'un mois... dur dur l'astro chez nous en ces périodes difficiles 

 

Christian

[Jean-Claude Mario 5 763]

Holà Christian, j'ose même pas te dire pour ce soir !

Modifié 5 février 2019 par mariobross

[Shaihulud 4 181]

Excellent JC 

 

Niiiiice shoot

[XavS 4 463]

Bravo JC, elle est magnifique.

 

[darkside 659]

Hello Mario

 

Bravo  pour cette  trés belle galaxie avec beaucoup de détail   , c'est vrai  que pour avoir du signal dans les extensions il faut du jus  et au minimum un bon ciel Calernien

pour info je l'ai imagé récemment et je me bats  également avec les extensions, sinon pour l’histoire du réducteur je pense que qu’un réducteur du type  astro-physics  0.67X conviendrait peut être mieux pour ton tube , maintenant je peux te proposer pour  tester un réducteur celestron relooké dans un nouveau barillet 2  pouces , je vais sans doute remonter sur Calern avant la fin du mois ( je suis à la retraite mais bon quand on a bossé là haut on ne peut pas laisser tomber comme ça )

si cela t’intéresse fait moi signe

 

voili et bon ciel

 

Dominique

 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci Dominique pour ta proposition, mais j'ai gardé un réducteur celestron que j'avais intégré à l'intérieur d'un crayford,  du coup j'ai pu tester hier soir,  sans résultat,  je ne peux pas faire la MAP. 

J'avais gardé l'aplanisseur de champ,  ce soir je retenterai sans l'aplanisseur de champ. 

Sinon au plaisir de te rencontrer un jour à calern. 

Sinon je demanderai à franck si il à une solution à petit coût car je pense que lastrophysics doit coûter un bras et il faut être sur que cela fonctionne. 

Jclaude 

Modifié 6 février 2019 par mariobross

[LGT150 147]

bonjour Jc elle est très fine et bien détaillée

[marc jousset 709]

Une belle image de cette galaxie ! Au chausse pied mais c'est reussi !

 

Bravo

 

marc

[darkside 659]

Re Hello Mario

 

Pour  le réducteur non pas tant que ça  ou alors un petit bras , de mémoire autour des 250 roros  mais le mieux est effectivement de voir avec Franck , j'ai un collègue qui l'utilise avec bonheur sur un RC GSO de 250   par contre pour ton tube ça reste du 2 pouces  ce qui risque de limiter ton champ de pleine lumiére  ,enfin  au pire   il y a aussi  ce modèle là  moins cher qui ressemble beaucoup à l'astro-physic avec le même rapport de réduction ref TSCCD47  chez pierro  et prévu pour des  RC  mais je ne sais pas ce qu'il vaut 

 

Voili

 

Dominique

 

 

 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci Dominique pour les infos, oui si c'est une solution envisageable si pour ce budget je peux utiliser ma caméra et les filtres que j'ai déjà.

J'ai tenté ce soir le montage du réducteur sans l'aplanisseur, c'est du n'importe quoi c'est bien défocalisé avec une espèce d'énorme reflet, je n'en doutais bien, mais comme ça j'en ai la certitude, je vais étudier tes suggestions.

jc

[jp-brahic 4 077]

très belle prise  je confirme pour le réducteur AP , çà devrait passer pour ce petit format 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci JP, ça fait 2 avis positifs alors 

jc

[guillau06 1 119]

J'aime beaucoup la L aussi  

[jolili 283]

La grande classe !! Bravo

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci Guillaume, merci jolili.