airbus340

M45 pour voir ...

Messages recommandés

Bonjour les astrams ,

 

Bon alors voila ...une image brute  de M45 à la 80 ED avec 30 " de pose et à 3200 ISO 

Le but était de voir comment suit ma monture ATLAS EQ-G avec C11 et ED 80 en piggy back 

La MAP ne semble pas trop mauvaise ( faire en zoomant au liveview du Canon 600D )

Transparence très mauvaise ( bcp d'humidité )

Pensez-vous que ce type d'images avec une meilleure transparence soient "stackable " ? 

 

Bonne soirée :)

 

Ph

M45_JPEG.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas ce que tu entends pas stackable. Tout l'est, de poses de 500 ms à des poses de 10 minutes. Là, en zoomant, il y a un effet de bord un peu curieux sur les étoiles que je ne connais pas, mais les spécialistes de l'APN vont pouvoir te répondre. Sinon, il y a un petit défaut de suivi, mais ça c'est perfectible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir JB ,

Par stackable , je voulais dire : est ce que des images de cette "qualité" peuvent être empilées ?

Sinon qu'est -ce qu'un effet de bord ?

Ph

Modifié par airbus340

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Tente sur une cinquantaine de photos, puis tu verras si ça vaut le coup d'en aligner 300,

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors oui, car les logiciels de traitement d'image tendent justement à gommer les "défauts" de nos images brutes, pour peu que l'on sache leur "demander". Mais tu dois surtout apprendre à en enlever différents bruits par le process de calibration, avant tout stacking. 

Effet de bord, c'est le petit cercle noir qui apparaît autour de tes étoiles :

 

5c58b3eea3cb9_effetdebord.jpg.87b2179d1835f1b8c78f898c11bbf28e.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ben . . . oui :)

Suffit d'en prendre une cinquantaine, de les aligner et de les stacker pour s'en rendre compte ;)

Et le traitement n'en sera que moins ch... plus simple ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà ce que cela fait quand j'empile les images ...!

De quoi cela vient il ??

IMG_20190205_220526.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moui . . . donc c'est avec DSS ok ben désolé, j'ai jamais rien pu sortir avec ce soft :(

Mais certains y arrivent, alors normalement y a pas de raison ;)

Try again :) avec Iris par exemple ou Siril ou un autre :)

Modifié par ALAING

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok je vais essayer SIRIL , Iris c'est juste pas possible...😂

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

es-tu certain d'avoir mis dans DSS des images qui couvraient le même champ? Ta capture d'écran semble indiquer que tu as choisi la méthode d'empilement de type "mode intersection" et que le résultat affiché soit la zone commune à toutes tes photos...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 oui , dss fonctionne pas si mal , il faut sauvegarder le fichier final et l'ouvrir dans iris pour DDp  .......

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, airbus340 a dit :

@polo0258 : Iris c'est NON ! 😂 

 

 c'est le couteau suisse de l'astronome amateur ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais Polo ...

Devant "astronome amateur"  tu as oublié "ingénieur en informatique" ...;)

 

En plus avec SIRIL c'est mort , il ne passe pas sur ma version WINDOWS  ( ma version est en 32bits)

J'ai plus quà me débrouiller avec DSS 

J'ai essayer d'empiler 2 images . Même deux images ça ne marche pas...c'est bizarre qd même 

 

Ph

Modifié par airbus340

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hum . . . faut pas charrier quand même :) nul besoin d'être ingénieur pour utiliser Iris ;)

Il existe plein de tutos et comme le dit Polo, on fait tout avec Iris, c'est le couteau suisse de l'astram ;)

Un petit exemple à suivre :

http://www.astrosurf.com/lecureuil/traitement Iris.pdf

Tu essaies et puis . . . tu y prendras goût :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING : je ne vais pas trop avoir le choix je pense ...;)

Car SIRIL ne peut pas tourner sur mon PC ...

 

Ph

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par rigo35
      hier soir  , après  une bonne collimation du c11 , avec l 'aide  d 'un astram sur discord , 467 images  avec  l 'asi 224mc . traitement siril . condition météo difficile en ce moment , beaucoup de nuages élevés .

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      toujours pas d'amélioration météo, alors on racle, on racle...
       
      retraitement d'images de 2017 à 2019 avec le 250 f/4, Atik One, AZEQ6.
       
      M2, M3 et M12, je conseille les fulls !



    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      pas pu faire de CP depuis octobre, pourtant j'aurais le temps... jamais vu ça depuis au moins 15 ans
       
      Pour ne pas perdre la main, on retraite des vieilles images, quand on sent qu'il y a mieux à en tirer 
       
      Comme cette M5 de... 2017, avec 3h30 de pose LRVB avec le 250 f/4 et l'Atik One.
       
       


    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      J'avais eu l'occasion d'imager Messier 3 en décembre 2021, mais par une nuit bien turbulente et avec un truc qui gênait dans le champ

       
      Il me fallait donc revenir dessus dans de meilleures conditions et c'est chose faite en cette lunaison du mois de mars, et il n'y a pas à dire, Messier 3 est vraiment un bel amas 
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
      Sur 2 nuits les 06/07 et 15/16 mars 2024
      218 poses 30s, Temps d'intégration de 01 h 49 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      En plus de la belle et inratable NGC5263 à gauche :

       
      il y a pas mal de galaxies dans le champ, certaines sont même visibles en proche bordure de l'amas :

       
      M3 est très riche (500 000 étoiles) et suffisamment brillant pour être observable à l'oeil nu sous un bon ciel. Il s'étale sur près de 20' ce qui représente 180 AL (il est distant de 33 900 AL).
      Source : http://messier.obspm.fr/f/m003.html
       
      Il  a également pour particularité d'être très riche en étoiles variables, si vous ne l'avez pas vue, je vous recommande à ce sujet la fabuleuse animation réalisée par @Matthieu Conjat ici :
       
      Très bon ciel à toutes et tous
  • Évènements à venir