airbus340

M45 pour voir ...

Messages recommandés

Bonjour les astrams ,

 

Bon alors voila ...une image brute  de M45 à la 80 ED avec 30 " de pose et à 3200 ISO 

Le but était de voir comment suit ma monture ATLAS EQ-G avec C11 et ED 80 en piggy back 

La MAP ne semble pas trop mauvaise ( faire en zoomant au liveview du Canon 600D )

Transparence très mauvaise ( bcp d'humidité )

Pensez-vous que ce type d'images avec une meilleure transparence soient "stackable " ? 

 

Bonne soirée :)

 

Ph

M45_JPEG.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas ce que tu entends pas stackable. Tout l'est, de poses de 500 ms à des poses de 10 minutes. Là, en zoomant, il y a un effet de bord un peu curieux sur les étoiles que je ne connais pas, mais les spécialistes de l'APN vont pouvoir te répondre. Sinon, il y a un petit défaut de suivi, mais ça c'est perfectible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir JB ,

Par stackable , je voulais dire : est ce que des images de cette "qualité" peuvent être empilées ?

Sinon qu'est -ce qu'un effet de bord ?

Ph

Modifié par airbus340

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Tente sur une cinquantaine de photos, puis tu verras si ça vaut le coup d'en aligner 300,

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors oui, car les logiciels de traitement d'image tendent justement à gommer les "défauts" de nos images brutes, pour peu que l'on sache leur "demander". Mais tu dois surtout apprendre à en enlever différents bruits par le process de calibration, avant tout stacking. 

Effet de bord, c'est le petit cercle noir qui apparaît autour de tes étoiles :

 

5c58b3eea3cb9_effetdebord.jpg.87b2179d1835f1b8c78f898c11bbf28e.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ben . . . oui :)

Suffit d'en prendre une cinquantaine, de les aligner et de les stacker pour s'en rendre compte ;)

Et le traitement n'en sera que moins ch... plus simple ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà ce que cela fait quand j'empile les images ...!

De quoi cela vient il ??

IMG_20190205_220526.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moui . . . donc c'est avec DSS ok ben désolé, j'ai jamais rien pu sortir avec ce soft :(

Mais certains y arrivent, alors normalement y a pas de raison ;)

Try again :) avec Iris par exemple ou Siril ou un autre :)

Modifié par ALAING

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok je vais essayer SIRIL , Iris c'est juste pas possible...😂

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

es-tu certain d'avoir mis dans DSS des images qui couvraient le même champ? Ta capture d'écran semble indiquer que tu as choisi la méthode d'empilement de type "mode intersection" et que le résultat affiché soit la zone commune à toutes tes photos...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 oui , dss fonctionne pas si mal , il faut sauvegarder le fichier final et l'ouvrir dans iris pour DDp  .......

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, airbus340 a dit :

@polo0258 : Iris c'est NON ! 😂 

 

 c'est le couteau suisse de l'astronome amateur ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais Polo ...

Devant "astronome amateur"  tu as oublié "ingénieur en informatique" ...;)

 

En plus avec SIRIL c'est mort , il ne passe pas sur ma version WINDOWS  ( ma version est en 32bits)

J'ai plus quà me débrouiller avec DSS 

J'ai essayer d'empiler 2 images . Même deux images ça ne marche pas...c'est bizarre qd même 

 

Ph

Modifié par airbus340

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hum . . . faut pas charrier quand même :) nul besoin d'être ingénieur pour utiliser Iris ;)

Il existe plein de tutos et comme le dit Polo, on fait tout avec Iris, c'est le couteau suisse de l'astram ;)

Un petit exemple à suivre :

http://www.astrosurf.com/lecureuil/traitement Iris.pdf

Tu essaies et puis . . . tu y prendras goût :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING : je ne vais pas trop avoir le choix je pense ...;)

Car SIRIL ne peut pas tourner sur mon PC ...

 

Ph

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'avais trop envie de faire de l'astro (observation + imagerie) et avec cette lune bien présente, j'ai juste fait M5 que je voulais rajouter dans ma petite collection  
      Pour cette image, j'ai fait 41 x 180s + 54 x 30s pour que je n'ai pas de surexposition au centre étant donné qu'il est déjà bien brillant au centre donc j'ai voulu assurer le coup pour pas le cramer. Bon, il n'y a rien d'extraordinaire mais je suis content d'avoir fait de l'astro cette nuit. 
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      image pas fraîche (de l'année dernière), mais traitement plus frais
      Il y avait 12 heures de poses avec une 2600MM à f/3,8, ca devait être sa première sortie ou pas loin.
      Avec une vue de plus près.
       
       


    • Par rigo35
      hier soir  , après  une bonne collimation du c11 , avec l 'aide  d 'un astram sur discord , 467 images  avec  l 'asi 224mc . traitement siril . condition météo difficile en ce moment , beaucoup de nuages élevés .

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir