Mars (tentative)

[eos65 466]

Bonsoir, après plusieurs jours de pluie, de nuages, le ciel c'est montrer aujourd'hui un peu plus généreux. Je me suis donc essayer à Mars 

Un jour peut être je serais en mesure de proposer une image plus explicite mais pour l'heure je fais avec les moyen du bord 

Canon 7D, objectif Canon 70/300mm is USM, pose de 1sec, Iso 1000 à f/5,6 

Très bonne soirée à toutes et tous  

Joel

[blacksky 2 038]

Wow !
Mars en fin de saison, en pose unitaire et à 300 mm de focale, faut oser.
Et franchement c'est pas dégueu !

T'as raison, lâche rien !!!  

Bon ciel

Vincent

[eos65 466]

Rho... Merci infiniment @blacksky ! C'est une première pour moi, je n'avais jamais essayer et j'avoue cela me pousse à aller plus loin dans mes ambitions de prospecter le ciel. J'espère un jour pouvoir investir un peu pour voir encore plus  Merci beaucoup en tout cas 

Joel

[Bartoumire 1 612]

Une toute petite Mars qui ne crève pas l'écran mais elle est fort éloignée et avec une si courte focale difficile de faire mieux. L'essentiel c'est bien de la capter telle qu'elle est .

 

-Jacques- 

[eos65 466]

Oui c'est vrai, merci @Bartoumire 

[ALAING 58 782]

C'est vrai, faut oser une planète en fin de saison et aussi petite

Mais qui ne tente rien . . .

Tu devrais essayer Juju le matin, ça devrait le faire

Bonne soirée,

AG

[Bartoumire 1 612]

il y a 5 minutes, ALAING a dit :

Tu devrais essayer Juju le matin, ça devrait le faire

 

Sauf que le matin on se lève pour aller bosser ! A moins d'être à la retraite et dans ce cas c'est pire .

 

-Jacques-

[eos65 466]

il y a une heure, ALAING a dit :

Tu devrais essayer Juju

Juju, Jupiter ? 😊 Oui pourquoi pas, mais ce sera le week-end dans mon cas. Très bonne idée je vais tenter le coup, on sait jamais 🙂 Merci pour l'info 😉

[eos65 466]

il y a 57 minutes, Bartoumire a dit :

 

Sauf que le matin on se lève pour aller bosser

Oui c'est pas faux, mais c'est jouable le week-end 😋 

Merci @ALAING et @Bartoumire

[ValereL 15 371]

Très très curieuse cette image , la taille me semble très exagérée pour une Mars de 6 secondes d'arc voire moins même avec un télé de 300mm...On a cette taille pour Jupiter avec un télé de 600mm...

La texture en bande aussi m'interpelle beaucoup également.

A moins qu'elle soit défocalisée ce qui expliquerait peut-être cette texture zarbie mais on voit des étoiles ponctuelles dans le champ.

Joker.

Modifié 6 février 2019 par ValereL

[M28 10 394]

Belle  tentative  que  cette    Mars     Joel  !  fallait  oser  ,  mais  c'est  un  bon  début   

  

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Tu devrais essayer Juju le matin, ça devrait le faire

   et  comme  le  dit  Alain  ,  il  y  a  la  "  grosse "  le  matin  ,  c'est  bon  pour  ce   WE   

 

PS  ,  désolé  ,  j'ai  rectifié  ,  mais  c'est  bien  à  Mars  à  qui   je  pensais  

 

Michel 

Modifié 7 février 2019 par M28

[eos65 466]

Il y a 6 heures, ValereL a dit :

Très très curieuse cette image

L'image a été développer et légèrement croper sous Lightroom, sans ce petit crop la planète déjà toute petite ne serait qu'un point lumineux. Ce soir je mettrais le fichier raw pour ce rendre compte du crop. Ensuite pour ce qui est de sa texture, ben..... J'ignore le pourquoi du comment en fait. A part le manque de définition car iso élevé, une seconde de pose sans suivi du 7D sur trépied billora, donner une explication plus élaboré n'est point de mon ressort.

[eos65 466]

Il y a 7 heures, M28 a dit :

Belle  tentative

Merci Michel 😊 déjà assez surpris du rendu de Mars, j'ai hâte de m'essayer a Jupiter. Ce matin déjà petite tentative de reconnaissance visuelle avant de partir au travail, mais malheureusement le ciel est couvert 😕 

Mais bon, on y croit pour ce week-end 😁 Bonne journée 

Joel

[jfleouf 3 384]

Il y a 7 heures, ValereL a dit :

Très très curieuse cette image , la taille me semble très exagérée pour une Mars de 6 secondes d'arc voire moins même avec un télé de 300mm...On a cette taille pour Jupiter avec un télé de 600mm...

La texture en bande aussi m'interpelle beaucoup également.

A moins qu'elle soit défocalisée ce qui expliquerait peut-être cette texture zarbie mais on voit des étoiles ponctuelles dans le champ.

Joker.

 

Je vais faire mon rabat joie de service, mais effectivement je crois bien que Valere a raison en parlant d'image défocalisée.

 

L'échantillonage d'un Canon 7D+ téléobjectif 300mm c'est 3" par pixel. Actuellement le Mars fait un peu moins de 6", donc 2 pixels sur ton image. Bref, le seul moyen d'obtenir un cercle dans ces conditions c'est d'avoir une image défocalisée. D'ailleurs, si c’était vraiment le diamètre de Mars qu'on voit, on devrait voir la phase maintenant.

 

@eos65, ne te décourage pas. L'astrophoto est une école de patience. Jupiter sera plus facile, et tu devrais réussir à chopper la 4 satellites galiléens sans trop de problème. La mise au point en automatique fonctionne souvent pas trop mal sur les étoiles/planètes les plus brillantes, mais il faut penser à régler l'appareil pour faire la mise au point sur une seul point (les petit trucs rouge qui s'allument dans le viseur quand tu fais la mise au point). Sinon tu peux faire la mise au point en mode manuel, en utilisant le mode video + zoom au max.

 

jf

[jp-brahic 4 075]

pareil que jf et Valère, je pense que ton image montre Mars défocalisé  c'est en faisant des erreurs que l'on progresse   

[polo0258 38 337]

 oui, Mars est déjà petite à 6m de focale alors 300mm   

 il faut essayer jupiter , pour avoir les satellites !

 polo

[eos65 466]

Effectivement j'ai bien galéré lors de la Map, mais bon qui ne tente rien n'a rien non plus donc a part ça j'suis bien content d'avoir vu Mars. Merci à vous tous pour cette analyse approfondie, si le temps le veux bien je tenterais ma chance avec Jupiter 😊

[ValereL 15 371]

Ok Eos, oui essaie plutôt Jupiter, elle sera à priori moins petite mais ce sont surtout les satellites que tu pourras obtenir avec cette focale. Tu pourras même faire de l'animation ! C'est rigolo de voir qu'on peut déjà faire des trucs très intéressant en planétaire avec un simple téléobjectif !

Dès que je remets la main dessus, je te posterai des animations faites avec un téléobjectif de 600mm, ça te donnera peut-être l'envie d'en faire ! 😉

[ValereL 15 371]

J'en ai retrouvé 2 dans mes archives sans annotations.

A priori c'est un téléobjectif Catadioptrique Sygma 600mm + Canon 500D.

Comme dans ton cas, Jupiter me semble un peu grosse hi, hi , possible qu'il y ait un doubleur Pentax que j'utilisais de temps en temps, ce qui porterait la focale à 1200mm donc, ou bien j'avais fait un crop, je ne sais plus.

Ce qui est sûr par contre c'est que les acquisitions ont été faites sur un minimum d'une heure, à ce grandissement très faible, il faut minimum une heure pour les voir bouger.

Dans ton cas avec un télé de 300mm, ça sera plus petit bien évidemment, mais ça le fait quand même avec un petit crop derrière de 200% je pense.

Tu n'as pas besoin d'une monture équatoriale pour faire ça, un pied photo suffit, sous entendu que tu sais registrer des images décalées. Il faut juste recentrer un peu Jupiter toutes les 2 ou 3 poses.

Intervalle de temps entre les poses entre 2 et 3 minutes et tu fais les acquisitions sur 2 heures pour les voir bouger de façon conséquente. ça représente en gros 40 à 60 clichés. Avec une fréquence de 10ips, ça te donne une animation de 4 à 6 secondes, du beau spectacle en perspective.

 

 

J'espère t'avoir mis l'eau à la bouche.

N'hésite pas pour toute info complémentaire au cas où.

 

[ValereL 15 371]

J'oubliais, sur un pied photo tu auras une rotation de champ, mais c'est pas grave, c'est joli également.

[baroche 8 512]

S'il s'agit bien de Mars, elle est en effet forcément fortement défocalisée  ...

 

J'ai essayé de figurer Saturne à peu près à la même échelle (6" de diamètre actuellement pour Mars et 15" pour Saturne, 35" avec l'anneau)  ben je pense que c'est difficile à seulement 300mm de focale …

 

[eos65 466]

Il y a 5 heures, ValereL a dit :

J'espère t'avoir mis l'eau à la bouche.

Wow ! C'est super sympa ces animations, j'avoue que c'est très tentant 😊 merci beaucoup en tout cas 🙏 

Joel

[eos65 466]

Il y a 3 heures, baroche a dit :

S'il s'agit bien de Mars, elle est en effet forcément fortement défocalisée

Oui ça j'ai bien compris 😁, mais bon ont peut pas être fort à tout et à tout les coups hein... Faut bien débuté un jour 😊. Joel