fredo38

254 Explore scientifique un dobson pour les bricoleurs

Messages recommandés

bonsoir à tous 

 

Pour compléter ma petite collection je me suis équipé d'un dobson 250mm. 😁

Mon choix c'est porté sur l'ES 254mm, reçu  aujourd'hui je l'ai monté et tester : 

 

Montage : la finition sur ce télescope laisse vraiment à désirer, les soudures du rocker sont vilaines ! 

l'ajustement de la cage du secondaire catastrophique !

les trous de fixation des cercles ne sont pas centrés !

Et la peinture est une horreur ! 

je ne parle même pas du système de freins ou les patins de téflon  ce sont décollé ! 

😤😤😤😤😤

malgré une déception profonde, limite énervé je décide tout de même de sortir le "bousin" 🤔🤔

 

En pratique : 

la collimation du secondaire top ! du primaire par l'avant très pratique !! enfin une bonne chose ! 

Le PO est plus que correct, sans jeu il est très précis ! 

La mise en température avec les deux ventilateurs semble bien pratique ! 

 

Sous un ciel cristallin, par -10° à 1500 mètres d'altitude dans le parc des écrins (un trou noir)  ma première cible évidemment m42 

et la ! 😲😲😲  exceptionnelle ! je pointe juste au dessus la tête de cheval un discret nuage apparaît ! quelle surprise ! 

M31 dans l'ES 24 mm et immense les bras parfaitement dessinés.

Je pointe m45, les aigrettes laissées par les branches de l'araignée sont fines, l'amas est superbe !! 

Mais il fait très froid, je décide de partir avec regret, n'ayant pas prévu de rester longtemps, ma polaire est un peu limite... 

 

-11 d'affichė dans le fourgon ....😗

 

Un peu rassuré, l'optique de ce dobson  est excellente, mais la finition déplorable ! 

 

Je décide de le garder tout de même, mais je vais y apporter quelques petites modifications, et rapidement ! 

 

voilà ! 

 

bon ciel à tous 

 

Fred 😊

 

Modifié par fredo38
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Ce que tu signales concernant cet instrument n'a rien d'exceptionnel et est connu. Les optiques des Dobson ES sont données comme étant bonnes (très bonnes pour certaines). Pour la finition, ES est cousin pas très éloigné de Meade, donc ne soit pas surpris quant à l'imprécision mécanique et des soudures plus que grossières. A coté de cela, il reste les Dob les plus compacts de commerce. Si on veux une finition impeccable, faut taper à la porte de certains artisans.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai juste fait un retour personnel sur ce dobson pour qu'il serve  à un éventuel acheteur ! 

Le but étant de prévenir que pour la même somme on a quelque chose de mieux voilà tout ! 

Évidemment que si on met 5000 euros, on auras quelques de mieux ! 

J'ai un triplet 127 de chez eux, qui n'a strictement rien à voir, mais c'est pas le même prix !

 

 

fred

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, mais dans les Ecrins aussi ! C'est pas du jeu ! ah ah ! :D:P

Non, je rigole, merci pour ce test. Tant mieux si les perfs optiques rattrapent un peu ce que tu juges moins bon niveau conception.

Pas mal le nuage autour de la Tête de cheval au 250 !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avoue que mon site est exceptionnel ! 😂😂

Pour le dob, je vais y apporter de nombreuses modifications, je ferais un post à ce sujet pour celles et ceux que ça intéresse 😊

D'ailleurs il est déjà en pièces détachées 😉😉

 

fred:P

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, fredo38 a dit :

Le but étant de prévenir que pour la même somme on a quelque chose de mieux voilà tout ! 

Et tu penses à quel instrument par exemple ?

 

Merci.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sincèrement j'ai eu un kepler 300, c'est un tube plein ok mais il y a pas photo ; équilibrage, freins, accessoires livrés avec etc...on est bien au dessus et à peine plus cher ! 🤔

je souhaitais le côté pratique et rangement en choisissant l'explore scientifique et bien c'est de la pacotille !!!🤨

Sauf l'optique qui est bien meilleur que tout ceux que J'ai pu avoir dans les industriels ! 

 

bon il semble conforme d'après ce que j'ai pu lire à ce qu'on en attends !

 

Pour celui que ça intéresse il est dans les Pa 

 

 

fred 😊

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec toi Fred. Mais hormis le caractère bricolage (pour ceux qui sont de vrais bricoleurs), les ES sont les seuls à ne pas être à base de panneaux bois et sont les moins volumineux.

 

Cdt.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un miroir GSO ou autre si tu trouves du pas dégueux (y avait même un Mosser 300 sur LBC le WE dernier) dans une structure Sud Dobson, cela le ferait bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre je reviens sur l'optique, encore testée  ce soir,   c'est vraiment très bon ! 

franchement !!

 

fred

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Outre le caractère compact et pas bois, c'est souvent ce qui fait pencher les astrams pour les Dob ES.

 

Est-ce que l'on sait de quelle usine viennent ces optiques ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir