fredo38

254 Explore scientifique un dobson pour les bricoleurs

Messages recommandés

bonsoir à tous 

 

Pour compléter ma petite collection je me suis équipé d'un dobson 250mm. 😁

Mon choix c'est porté sur l'ES 254mm, reçu  aujourd'hui je l'ai monté et tester : 

 

Montage : la finition sur ce télescope laisse vraiment à désirer, les soudures du rocker sont vilaines ! 

l'ajustement de la cage du secondaire catastrophique !

les trous de fixation des cercles ne sont pas centrés !

Et la peinture est une horreur ! 

je ne parle même pas du système de freins ou les patins de téflon  ce sont décollé ! 

😤😤😤😤😤

malgré une déception profonde, limite énervé je décide tout de même de sortir le "bousin" 🤔🤔

 

En pratique : 

la collimation du secondaire top ! du primaire par l'avant très pratique !! enfin une bonne chose ! 

Le PO est plus que correct, sans jeu il est très précis ! 

La mise en température avec les deux ventilateurs semble bien pratique ! 

 

Sous un ciel cristallin, par -10° à 1500 mètres d'altitude dans le parc des écrins (un trou noir)  ma première cible évidemment m42 

et la ! 😲😲😲  exceptionnelle ! je pointe juste au dessus la tête de cheval un discret nuage apparaît ! quelle surprise ! 

M31 dans l'ES 24 mm et immense les bras parfaitement dessinés.

Je pointe m45, les aigrettes laissées par les branches de l'araignée sont fines, l'amas est superbe !! 

Mais il fait très froid, je décide de partir avec regret, n'ayant pas prévu de rester longtemps, ma polaire est un peu limite... 

 

-11 d'affichė dans le fourgon ....😗

 

Un peu rassuré, l'optique de ce dobson  est excellente, mais la finition déplorable ! 

 

Je décide de le garder tout de même, mais je vais y apporter quelques petites modifications, et rapidement ! 

 

voilà ! 

 

bon ciel à tous 

 

Fred 😊

 

Modifié par fredo38
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Ce que tu signales concernant cet instrument n'a rien d'exceptionnel et est connu. Les optiques des Dobson ES sont données comme étant bonnes (très bonnes pour certaines). Pour la finition, ES est cousin pas très éloigné de Meade, donc ne soit pas surpris quant à l'imprécision mécanique et des soudures plus que grossières. A coté de cela, il reste les Dob les plus compacts de commerce. Si on veux une finition impeccable, faut taper à la porte de certains artisans.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai juste fait un retour personnel sur ce dobson pour qu'il serve  à un éventuel acheteur ! 

Le but étant de prévenir que pour la même somme on a quelque chose de mieux voilà tout ! 

Évidemment que si on met 5000 euros, on auras quelques de mieux ! 

J'ai un triplet 127 de chez eux, qui n'a strictement rien à voir, mais c'est pas le même prix !

 

 

fred

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, mais dans les Ecrins aussi ! C'est pas du jeu ! ah ah ! :D:P

Non, je rigole, merci pour ce test. Tant mieux si les perfs optiques rattrapent un peu ce que tu juges moins bon niveau conception.

Pas mal le nuage autour de la Tête de cheval au 250 !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avoue que mon site est exceptionnel ! 😂😂

Pour le dob, je vais y apporter de nombreuses modifications, je ferais un post à ce sujet pour celles et ceux que ça intéresse 😊

D'ailleurs il est déjà en pièces détachées 😉😉

 

fred:P

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, fredo38 a dit :

Le but étant de prévenir que pour la même somme on a quelque chose de mieux voilà tout ! 

Et tu penses à quel instrument par exemple ?

 

Merci.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sincèrement j'ai eu un kepler 300, c'est un tube plein ok mais il y a pas photo ; équilibrage, freins, accessoires livrés avec etc...on est bien au dessus et à peine plus cher ! 🤔

je souhaitais le côté pratique et rangement en choisissant l'explore scientifique et bien c'est de la pacotille !!!🤨

Sauf l'optique qui est bien meilleur que tout ceux que J'ai pu avoir dans les industriels ! 

 

bon il semble conforme d'après ce que j'ai pu lire à ce qu'on en attends !

 

Pour celui que ça intéresse il est dans les Pa 

 

 

fred 😊

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec toi Fred. Mais hormis le caractère bricolage (pour ceux qui sont de vrais bricoleurs), les ES sont les seuls à ne pas être à base de panneaux bois et sont les moins volumineux.

 

Cdt.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un miroir GSO ou autre si tu trouves du pas dégueux (y avait même un Mosser 300 sur LBC le WE dernier) dans une structure Sud Dobson, cela le ferait bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre je reviens sur l'optique, encore testée  ce soir,   c'est vraiment très bon ! 

franchement !!

 

fred

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Outre le caractère compact et pas bois, c'est souvent ce qui fait pencher les astrams pour les Dob ES.

 

Est-ce que l'on sait de quelle usine viennent ces optiques ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir