Nathanael

ngc 1560 dans la Girafe

Messages recommandés

Toute fine cette galaxie, je trouve les etoiles un peu saturer par contre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guillaume, c'est pas faux, faudra que je regarde ça de plus près...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie cette petite galaxie en fuseau :)

Dommage pour ces nuages qui ont stoppé inopinément ta séance :( Mais comme tu dis . . . :)

Et comme l'image est belle, je trouve qu'elle mériterait un petit coup de soft à arrondir les étoiles et un léger flou gaussien ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle cible :) elle est top ! 

Et tout comme les copains:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jolili! :)

J'ai retouché mon image sur vos conseils à tous, mais je ne sais pas arrondir les étoiles Alain, avec photoshop...

J'ai mis la nouvelle version directement dans le premier post. L'ancienne est .

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta nouvelle version est meilleure :)

Pour les étoiles, je crois que PS n'a pas l'outil pour.

Voilà ton image passée à la machine à arrondir les étoiles :

 

ngc1560-lrvb-2-2o0_2o0_2.jpg.0c9811a8127e634d80ccf6f3eae8676a.jpg

 

Si cela t'agrée, tu me dis sinon je retire ;)

C'est fait avec un petit soft sympa nommé Roundstar ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, oui, cela m'agrée. Merci pour le tuyau sur le petit soft Roundstar. :)

Néanmoins, je n'ai pas l'impression d'avoir un problème sur la rondeur de toutes les étoiles mais plutôt sur les étoiles d'une certaine grosseur. Je me trompe?

Je pense d'ailleurs savoir d'où cela provient et il faudrait que je l'améliore le hardware (secondaire, fixation du secondaire, fixation du primaire)...

Nathanaël

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, T450 a dit :

Néanmoins, je n'ai pas l'impression d'avoir un problème sur la rondeur de toutes les étoiles mais plutôt sur les étoiles d'une certaine grosseur. Je me trompe?

Non, je ne pense pas :)

En fait quand les étoiles sont ovalisées, elles le sont toutes, mais c'est beaucoup plus visible sur les grosses :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanaël,

Tu me bluffes, 4h de sortie et tu nous balances ça... chapeau bas ! J'ai aussi sorti le bousin mardi soir mais le seeing était vraiment pourri (7" puis descendu à 6" vers minuit ensuite dodo cause semaine un poil chargée), mais surtout mon niveau au traitement est comment dire... bref faut que je m'y mettes !

 

Superbe galaxie que je ne connaissais pas, traitement comme j'aime, et un petit coup de Roundstar (merci Alain !) et ça le fait bien...

 

A bientôt,

JMarc

 

Modifié par JMBeraud
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Marc. J'essaye en effet de profiter des moindres trouées et j'en ai raté une belle hier. Mais il faut jongler avec les prévisions météo parfois aléatoires, le risque de laisser tourner tout seul car il faut bien aller bosser le lendemain etc...

Super que tu aies sorti ton scope, qui,  vu le diamètre, va envoyer du lourd le moment venu!

Nathanaël 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Trés belle image  de cette galaxie assez discrète

bravo !

 

Dominique

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau shoot Nat, c'est vrai que le travail est à faire sur les étoiles car la galaxie est bien, mais étoiles "attirent " trop l'attention et lui volent la vedette. j'y jette un coup d'oeil ...

jc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Nathanel

 

Elle est assez tenue cette galaxie, tu t en es bien sorti, cote rondeur des etoiles je ne remarque rien de si grave a premiere vue...

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Claude! Et aussi Christian et Pascal :)

J'ai repris mon traitement avec les avis des uns et des autres, j'ai grandement atténué la taille des grosses étoiles et lissé un peu plus le fdc. Pas facile les grosses étoiles sous PS!

Le résultat est dans le post d'origine les versions 1 et 2 sont ici et .

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
    • Par Christophe H
      Bonsoir,
       
      Donc après la lune, changement de caméra pour passer à l'apollo mx pro de playerone, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma, le sout sur le SW 254/1200 sur EQ8.
       
      D'abord M101, avec des poses de 60 s pour 98 L, 30 R, 30V et 30 B. Ce n'était pas le programme, il me manque 22  L et 10 pour chaque filtre. Encore la NiNA qui fait des slewing intempestifs.

       
      Et pour finir la nuit M51 avec toutes les poses prévues pour finir la nuit, soit 90 L, et 30 poses pour chaque filtre coloré.
       

       
      Ca y est, les vacances sont finies. Ca a tourné mieux que prévu coté météo.
       
      Bonne soirée.
       
       
  • Évènements à venir