agnelli paul 903 Posté(e) 9 février 2019 bonjour je poste cette photo prise en janvier 2019 pour tester une nouvelle monture ioptronCEM25EC sony A7S non modifié william optics zenithstar 110 triplet apo 34 poses de 300s à 400iso avec darks,flats,et offsets. pas d'autoguidage TRT:pixinsight(je debute) merci pour vos commentaires et vos précieux conseils Paul 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 946 Posté(e) 9 février 2019 Bonjour, il y a pas mal de potentiel. Je l'aurais vue un peu plus rouge, mais avec un appareil non modifié c'est pas évident. Comme tu as pas mal de signal, peut-être peux-tu artificiellement gonfler le rouge sans augmenter le bruit ? Sinon, il y a toujours ce halo sombre qu'on retrouve dans beaucoup d'images avec des objets brillants (Pléiades...), dû à une correction de gradient pas du tout adaptée : La nébuleuse baigne dans une grosse tache noire (notamment entre M42 et l'Homme qui court), alors que tout autour, c'est plus brillant. Et puis il y a des résidus de poussières mal corrigées par le flat un peu partout. voilà voilà pour mon analyse... Au boulot Matthieu 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 885 Posté(e) 9 février 2019 Houla, il a la dent dure Matthieu, mais . . . c'est pas faux L'image est bonne, la prise est bonne surtout sans autoguidage Maintenant, effectivement c'est le traitement qui pêche un peu Et Pix ne doit pas être évident à utiliser au début Ceci explique peut être cela Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
agnelli paul 903 Posté(e) 9 février 2019 (modifié) merci Alain bon week end Paul Modifié 9 février 2019 par agnelli paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 431 Posté(e) 9 février 2019 bravo! très belle image ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
agnelli paul 903 Posté(e) 9 février 2019 merci pour ce compliment Paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 946 Posté(e) 9 février 2019 Il y a 1 heure, ALAING a dit : Houla, il a la dent dure Matthieu, Ouais, mais c'est pour la bonne cause ! Et puis, Paul a demandé nos commentaires et nos précieux conseils J'ai souvent des potes qui ont ce même défaut de gradient bien trop fort (et je vois souvent des photos sur le forum avec ce problème). C'est aussi à cause de ces histoires de gradients que j'utilise un petit outil pour tamponner à la main. Comme ça je maîtrise bien ce que je fais sans avoir des outils tout automatiques. Matt 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 712 Posté(e) 9 février 2019 Bonjour Effectivement bcp de potentiel dans cette image avec du signal, un bon suivi et une bonne map. Par contre il y a sur la droite des especes de faisceaux colores, un peu comme des arcs en ciel, c'est bizarre. Je me pose aussi une question : je croyais qu'a cause du pb de star eater, on ne pouvait pas depasser 30s de pose avec un A7s alors que tu as pose a 300s. Aurais tu ecris un zero de trop ? Bon courage Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
breizhatao 545 Posté(e) 9 février 2019 Salut Elle est pas vilaine du tout ton image,bien au contraire Mais comme tu le site ,34x300 sec Essai plutot une centaine de pose de 30 sec a 3200 iso A 30 sec ,tu evites l'autoguidage Pour le gradient, bah,oui pas evident,faut maitriser Tout auto ou tout manuel comme le fait mathieu Olive Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
agnelli paul 903 Posté(e) 10 février 2019 ce sont bien 34 poses de 5mn sans autoguidage(c'est l'avantage de cette monture) Paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
agnelli paul 903 Posté(e) 27 février 2019 bonjour voici une nouvelle version de la photo j'essaye de maitriser un peu mieux pixinsight bonne journée Paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites