Sign in to follow this  
YOYOASTRO

Dilemme, Quark combo sur la 135 Couder ? Ou...

Recommended Posts

Bonsoir,

je viens vers vous car j'aurai besoin de vos précieux conseils afin de m'aider  à choisir la meilleure option HA possible pour ma lunette 135/15 A.Couder.

Je recherche une solution au meilleur rapport qualité/prix, afin d'offrir à mes clients de belles vue des protubérances et de la surface solaire. 

Au travers mes recherches, et compte tenu que je n'ai pas un gros budget,  j'ai retenu l'abordable Quark combo chromo.

Selon vous serait il bien adapté à ma lunette ? Vu que je compte utiliser ce dispositif dans le cadre d'observations prolongées, , dois je prévoir un ERF 135 à l'entrée ?  

Bref, dites ce que vous en pensez ? 

 

Seconde option : 

Actuellement , je me sers de la 135 Couder en lumière blanche, et les images délivrées sont vraiment belles. Alors peut être devrais je  plus me tourner vers une petite lunette H Alpha complémentaire style Solar Ready 80 ou une Coronado SMT 60 BF 15 ? 

 

Voilà, merci d'avance pour votre aide

Amitiés astro Yohan nb : ci dessous la 135 Couder sous sa coupole 

 

 

 

WP_20190125_14_00_21_Pro.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

bonjour Yohan 

 

oui un ERF-D de 135mm plus un Combo Quark est une bonne solution , par contre avec F/D30 à l'arrivée tu ne verras certainement qu'une partie du disque solaire , le 2eme problème c'est de tomber sur un bon Quark, car la qualité chez Daystar est très aléatoire hélas!!!!! perso j'ai réussi à obtenir un bon Quark Chromosphère" au bout du 2eme renvoie !!!!!

 

si c'est pour voir le soleil en entier part plutôt sur du Coronado solarmax 3 par ex ou Lunt , oublies le Solar ready ;) 

Edited by jp-brahic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pourquoi ne pas retirer le système Barlow dans quark puisque nous sommes déjà à fd 30?

Share this post


Link to post
Share on other sites

la lunette est à F/D 15, il faut minimum F/D 30 pour que le H-Alpha marche correctement 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, DSobserver a dit :

Et pourquoi ne pas retirer le système Barlow dans quark puisque nous sommes déjà à fd 30?

Je ne suis pas un spécialiste mais de ce que j'en sais il faut un faisceau avec des rayons le plus parallèles possible pour que le Quark fonctionne correctement.

Il y a 2 heures, jp-brahic a dit :

il faut minimum F/D 30 pour que le H-Alpha marche correctement 

Mon Quark combo marche très bien à F/D 24 avec un tele extender télécentrique X2 sur réfracteur F/D12. Pas vu de différence franche avec F/D 36 (tele extender x3), c'est un poil plus contrasté mais c'est moins lumineux, l'un dans l'autre... Il me faudrait un X2.5 pour être à F/D 30 et être sûr mais je n'en ai pas. Par contre c'est sûr que le disque solaire ne sera pas entier.

Quant à l'ERF je n'en ai pas, je mets un filtre anti UV/IR de 2" à l'avant du RC (lulu de 100 mm, mais aussi testé avec 150 mm). Pas de surchauffe jusque-là mais j'observe rarement plus d'une heure d'affilée. Avec du public, au delà de 100 mm, je ne jouerai pas...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J’avais lu la question rapidement 

 

effectivement si on est fd15 c’est pas optimal !

 

par contre un réf de 50mm sur une 150, la c’est jouer avec le feu!

 

 

Edited by DSobserver

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, DSobserver a dit :

par contre un réf de 50mm sur une 150, la c’est jouer avec le feu!

 

idem !!! je n'avais pas lu ce passage !!!! même 100 mm!!!! faut pas jouer avec le feu , akahel quel type de filtre utilises tu ? car certains filtres laissent passer l'infrarouge lointain au delà de 1000 Nm

 

voir le post à ce sujet : 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dirais à l'économie, PSTet ERF, car je crois que tu as accès au PST déjà reste l'ERF à acheter. Tu t'en sortirais déjà à moins de frais.:)

Et la qualité sera déjà bien jolie pour des animations.

Dès fois à dépenser trop, on oublie la simplicité.xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour la photo, de la vénérable dans son nid douillet . :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et merci à vous tous pour vos retour !  Donc si je comprend bien, l'option Quark combo pourrait convenir mais sur réserve de tomber sur un bon N°...

Et du coup à F/30 est ce que  l'option Pst modifié , comme l'a suggéré Nirep ne serait pas plus adapté ? D'autant plus que j'ai un vieux PST ... 

Bref, la question est posée, Quark combo à F/30 ou Pst modifié + BF 135 ? Lequel de ses montages offrira la plus belle image et sera le plus facile à utiliser avec du grand public ? Mon objectif est d'avoir un bon rendement visuel, et que ce soit une image spectaculaire et  "facile" à lire pour des néophytes ...

Concernant le solar ready, c'est bien noté JP ;) ... 

Belle journée à tous , Yo

Edited by YOYOASTRO

Share this post


Link to post
Share on other sites

sJ'ai vendu mon PST à Philippe Tosi , qui l'utilise avec succès sur sa lunette de 180, et tu peux voir les photos qu'ils obtient avec ce système, elles sont superbe, tu peux toujours le contacter pour en discuter.

Voici , mais tu dois connaitre la page de la transformation PST.

http://www.astrosurf.com/jiaifer/modificationpst.htm

Edited by Nirep

Share this post


Link to post
Share on other sites

En plus ta Couderc est en fd 15 donc ce devrait bien le faire. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

le sweet spot du Pst à F/D 15 va être un peu trop petit pour faire du visuel , sur ma 230mm H-Alpha à F/D 11.25 avec le PST MOD le champ observable en visu est très réduit à moins de beaucoup grossir derrière :)  pour l'imagerie pas de problème avec la petitesse des capteurs :) 

 

pour le visuel actuellement le top sont les SM 60 ou 90 en double stack de chez Coronado , mais çà coute une blinde , pour le public le plus impressionnant sera de voir le soleil en H-Alpha en entier ou en partie , les Lunettes Lunt jusqu"à 100 mm sont pas mal non plus 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1

 

de plus faire observer du public avec du matériel modifié dans un cadre professionnel.....

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'observe avec une lulu de 100mm + un coro simple stack en 90mm... c'est déjà un spectacle quand je fais des animations publiques.... 

petit plus...rajouter le FP du PST derrière... j'ai testé avec la modif d'un collègue cet été, ça marche vraiment très bien sans couter le prix d'un double stack 90! 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi perso pour le grand public, puisque tu es sous coupole et donc à l'abris des reflets du soleil , je ferais une modif PST avec une ERF-D de 135mm et je collerais derrière une caméra planétaire à base d'IMX174 et je projeterai çà sur un écran de PC , on voit infiniment plus de choses sur l'écran du PC qu'à l'oeil nu!!!! il suffit de régler le bon Gamma suivant si tu observes les protubérances sur le limbe ou la chromosphère au centre , et tu pourras voir des choses dans ce genre ( toutes proportions gardées, là c'est fait avec la 230mm ) https://www.astrobin.com/full/245195/0/?image_list_page=7&nc=&real=&mod= ou çà : https://www.astrobin.com/full/191634/0/?image_list_page=7&nc=&real=&mod=

crois moi quand la turbulence se fige et que tu vois çà en direct sur ton écran  c'est impressionnant !!!!! ( en sachant qu'à ce grandissement là çà bouge d'une minute à l'autre , voir moins lorsque des Ellermans Bombs apparaissent prêt des zones actives )  tu n'auras jamais ce rendu en visuel .

 

l'avantage de ce système c'est que tu ne risques pas de " cramer" les yeux de tes clients ;) bon par contre c'est clair c'est pour les gros plans !!!!

 

en visuel le public " comprend" mieux les champs larges , d'ou le choix des instruments dédiés que je mentionnais plus haut 

 

bon de toute façon, ne te précipite pas, cette année 2019 s'annonce encore très très  calme au niveau activité solaire ;) on sort à peine du minimum , en gros on a çà sur le soleil depuis plus d'un an maintenant ;) autant dire que l'encéphalogramme est plat!!! et pour qqs années encore je pense  : http://halpha.nso.edu/

Edited by jp-brahic
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, jp-brahic a dit :

akahel quel type de filtre utilises tu ?

Un Baader UV/IR cut... Voici ce que dit la notice du fabricant Daystar :

 

For telescopes under approximately 150mm of aperture, a screw in UV/IR cut filter can be employed in front of the telescope diagonal. The UV/IR cut filter reflects UV and IR light back out the front of the telescope, reducing temperatures inside. Do not use a UV/IR cut filter with a telescope with an integrated rear field flattener or Petzval lens. The UV/IR cut filter must be the first optical element to encounter concentrated light.

 

Je me suis lancé après avoir épluché les posts dédiés sur CN et Solarchat, beaucoup utilisent un uv/ir cut, quelqu'uns un ha 35nm mais le consensus c'est de suivre les recommandations du fabricant et personne n'a rapporté d'explosion ou de fusion de quark... J'ai contrôlé à maintes reprises le RC au cas où mais je n'ai jamais constaté d'élévation de la température.

 

Petit exemple :

https://www.cloudynights.com/topic/602127-daystar-combo-quark-on-120mm-refractor-filter-and-focal-length/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est pas pour le quark que j'ai peur c'est pour tes yeux si tu observes en visuel avec ;) on voit que çà remonte à partir de 1250 Nm, après dangereux ou pas pour le visu à long terme  , je ne sais pas , peut être Christian pourra nous éclairer un peu plus 

 

trans-uvircut.gif

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, akhael a dit :

J'ai contrôlé à maintes reprises le RC au cas où mais je n'ai jamais constaté d'élévation de la température.

Tout dépend du protocole de mesure ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jp-brahic a dit :

c'est pas pour le quark que j'ai peur c'est pour tes yeux si tu observes en visuel avec ;) on voit que çà remonte à partir de 1250 Nm

Ben après le passage du faisceau dans le quark, il ne reste que le Ha non ? Ou le filtre du Quark a lui aussi une fuite ?

 

il y a 54 minutes, ndesprez a dit :

Tout dépend du protocole de mesure .

Ahem... le bout du doigt sur le métal, ça compte ou pas dans le protocole ?:$ Parce que j'ai bien pensé à un thermomètre infrarouge mais j'en ai pas...

 

il y a 41 minutes, jp-brahic a dit :

Bon, on sort un peu du sujet initial

Pas tant que ça, si il y a un risque, ça orientera Yohan de fait vers une solution plutôt qu'une autre. Et ça évitera à d'autres, comme moi, de faire des bêtises.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à Tous,

 

Je suis cette conversation avec intérêt, car notre club vient d'acheter un Quark Chromosphère que j'ai monté pour l'instant sur ma lulu 72/420 avec un IR/UV cut sur le RC mais que j'aimerai monter sur notre 120/1000.

De ce que j'ai lu sur la doc, ça devrait passer sans ERF en ouverture, mais j'hésite un peu ;).

Par contre c'est sûr que sur la 120, on ne verra pas le Soleil en entier car déjà avec un oculaire 25mm sur la 72, notre Etoile occupe tout le champ ( nous envisageons l'achat d'un oculaire Plossl de 40 pour augmenter un peu le champ visuel).

 

Cricri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon la messe est dite,   en effet Jean Pierre tu as raison, l'idéal vu que la 135 est désormais sous coupole est de montrer le soleil sur écran, ainsi la modif pst devient envisageable :) . Du coup, dès que mes animations en station serons terminées, je vais désosser le vieux pst que je possède ;) et tenter l'aventure. En complément je prendrais une lunette dédiée h alpha pour montrer le soleil en entier à mes clients.

Je reviendrais vers vous à ce moment là ;) . 

Bon weekend à tous, Yohan nb : fantastiques tes images JP !! 

Edited by YOYOASTRO
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yohan , regarde si tu as assez de backfocus sur ta lunette , il faut environ 200 mm de backfocus pour placer l'Etalon PST , sinon faut faire comme moi faut couper le tube de la Lulu :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By stéphane
      suite de mon message :
       
       
      bonjour à tous,
      j'ai enfin fini de traiter toutes mes images prises le 11 novembre dernier, toujours à la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm
       
      j'étais au taquet pour 13h35m35s, heure prévue du premier contact .... sauf que j'avais oublié un petit détail : le 1er contact est calculé pour la photosphère (lumière blanche) et non pas pour la chromosphère (halpha) !
      Et donc, en déclenchant mon premier film à 13h35m06s, ben, mercure était déjà rentré dans la chromosphère
       
      en résumé:
      1er contact externe chromosphère : non
      1er contact interne chromosphère : oui
      1er contact externe photosphère : oui
      1er contact internet photosphère : euh ... peut-être, mais pas sur (je pense que j'ai arrêté le film un chouia trop tôt)
       

       
      version xvid ( 6 Mo ... moins gros que le gif ci-dessus en fait ) :
      http://www.astrosurf.com/ls35dx/transit2019/S20191111-12h35UT-12h37UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf10-asi178mm-crop.avi
       
      j'ai fait ensuite des films en jonglant entre les passages nuageux (comme tout le monde) ce qui donne un chapelet de Mercure sur le soleil, tout sauf régulier
      j'ai pris le soleil de 14h45 HL comme référence pour le fond
       

       
      animation du transit version youtube :
       
       
      mais en moins compressé ici en xvid (50% - 70Mo) :
      http://www.astrosurf.com/ls35dx/transit2019/S20191111-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf10-asi178mm-12h36UT-16h13UT-r50.avi
       
      A noter que pour celle de 17h13 HL c'était vraiment proche de l'horizon, le soleil se couchant à 17h33 HL.
       
      Une petite dernière à 14h45 HL avec les protubérances, cette fois ci :
       

       
      Et pour les images faites au 1100D muni du samyang 500mm f/6.3 et astrosolar ?
      Et bien rien, ou pas grand chose : je me suis complètement planté dans la mise au point (très sensible au samyang, surtout quand il n'y a pas de tache pour aider) que j'ai du (mal) refaire vers 13h après le passage d'une averse et la mise à l'abri de l'engin (j'avais pas encore tiré le store) et, bête comme je suis, je n'ai pas pensé à la refaire sur mercure!
       
      j'ai bien celle de 11h29 HL mais son intérêt est très limité!
       

       
      ou celle de 17h26 HL (où j'avais refait la MAP sur l'arbre ) sans astrosolar :
       

       
      Mais bon, mon but principal était d'avoir ce transit en halpha, et là, je suis plutôt content de moi
       
      a+
      stéphane
       
       
    • By SLO
      Bonjour,
       
      Ce n'est pas très original mais voici ma participation à l’événement du jour depuis le nord de l'Oise. Après les pluies du matin on a pu bénéficier de quelques éclaircies dans l'après midi et cerise sur le gâteau, le soleil montrait quelques belles protubérances.
      Voici une image prise à 16 h 04 mn à la Lunt 60 mm une barlow et un APN Fuji X-E3.  20 images stakées et traitées avec Capture One, Astrosurface et Photoshop. DSCF6467_pipp.ser
       
       
           
       
       
      Une autre image prise à 14 h 24 mn  en lumière visible au Mak 127 mm, réducteur de focale  x0,7 et Fuji X-E3 en mode vidéo 4K. 450 images stakées et traitées avec Astrosurface et Photoshop.
       



      Stéphane
       
    • By Daniel B
      Bonjour tout le monde,
       
      Sous ce titre délibérément trompeur, je ne résiste pas au plaisir de vous montrer l'animation que j'ai faite d'un des rares moments où j'ai pu voir Mercure... à travers les nuages :-)
      Au moins je l'ai vue! Juste avant de devoir partir pour le travail...
       
      Lunette Lunt H-alpha 60 mm, caméra Point Grey Grasshopper 3. Ça s'est passé exactement à 14h17 TU (9h17 heure du Québec) ce matin-là. 

      Daniel
       

    • By stéphane
      bonsoir à tous,
      me voici de retour de Bretagne (3h aller, 3h retour) où je m'étais posé au sud de Lalleu pour observer ce transit de mercure (de chez moi, c'était surtout de la pluie aujourd'hui ).
      Bien m'en a pris : pas mal de nuage (voir même des averses) mais aussi pas mal de ciel bleu qui m'a permis d'observer à peu près toute la durée du transit visible depuis la métropole.... Autant dire que j'ai une centaine de Giga de films à traiter

      En voici juste un extrait traité vite fait ce soir, c'est le film de 14h45 HL
      toujours à la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm sur staradventurer
      film de 300 images à 52 img/s , 66% gardé (il n'était pas trop secoué par le vent celui là )
      traitement AS3!, registax et photoshop
       

       
      a+
      stéphane (qui n'est pas prêt d'envoyer la version finale de toutes les acquisitions faites! )
    • By arch stanton
      Voici une photo du passage de Mercure devant le soleil. 
      Photo faite en lumière H Alpha. 
      On reconnaît bien la couleur orange si caractéristique  ....
      La planète n est vraiment pas grosse. 
      Photo non traité  (après  récolte )
       
      OK. ....Je sort 😅
       

  • Images