Sign in to follow this  
cricri

Soleil avec DayStar Quark

Recommended Posts

L’enorme Force du quark est de pouvoir s’utiliser très facilement sur une lunette de 100/120mm qui donnent accès aux spicules 

 

si l’idée est de le mettre sur une lunette 60, là les coronado et Lunt sont mieux placés  rapport qualité prix

 

j’ai pu tester des quark vs coronado 

visuellement les coronado sont peut-être plus contrastés mais le niveau de détail est souvent proche.

 

Par rapport à Lunt, et bien là aussi c’est la loterie ! J’ai vu parfois du très bon comme du très très mauvais !

 

autre point: le temps de chauffe. Mais là daystar et solarspectrum sont à la même enseigne !

 

comme toujours c’est une question de prix !

 

comme déjà dit en face il ne faut pas non plus minimiser l’optique, la transparence du ciel et la stabilité !

Donc une vidéo prise dans un environnement x sera très certainement totalement différent de ton environnement !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonsoir,

 

DSobserver : tout a fait daccord, mais ca donne'une idee, certe aproximative, mais cest toujours ca etant totalement novice en halpha. Par contre, si'cricri nous indique quel est son type d'instrument, sa positiion aproximative et la date du film, avec notre experience des differentes qualités d'optiques et de'nos quelques annees d'observation, on peut se faire'une idee, avec du discernement, du niveau de "qualite" de l'image attentdue.

 

Cricri : n'hésite donc pas, a nous faire un film si tu as le temps. Si probleme pour stokage sur le net, n'hesite pas non plus, il y a tjrs moyen de se debrouiller pour'en trouver :)

 

 

.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut fdudu,

Sais-tu lire les formats .ser ?

Je pourrais t'envoyer ca par Dropbox ou autre.

 

Cricri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut cricri,

 

Oui, je sais lire les fichiers .ser

Tu peux me l'envoyer par le moyen que tu veux :)

 

Et merci par avance. C'est tres sympa de ta part.

Fdudu

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et hop. Le montage fut terminé hier et essayé aujourd'hui : cela fonctionne parfaitement. Il s'agit d'un Quark Combo et sera visible aux ROS.

Norma

 

190221022553666268.jpg

Edited by ndesprez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Materiel vraiment sympa !! Les images'doivent etre superbes.

D'apres toi, est t il possible ou pas d'ajouter une bino sur un quark (comme je le fais sur mes teleccopes en vision normale) ou est ce déconseillé ?

Merci Norma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, fdudu a dit :

D'apres toi, est t il possible ou pas d'ajouter une bino sur un quark

 

c'est même indispensable selon moi pour toute observation en H-Alpha :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/02/2019 à 21:06, fdudu a dit :

Tu peux me l'envoyer par le moyen que tu veux

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci a tous pour vos reponses !

Je suis bien content car je ne fais que du bino. Merci encore.

 

Paul, cest juste superbe :)

 

Cricri : merci encore pour le ficher ser

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Norma, je viens de voir le prix des filtres quantum. La vache !

https://www.astroshop.de/fr/filtres-en-verre-montes/daystar-0-8a-filtre-h-alpha-quantum-se/p,12805

 

et apparement, ce n'est pas le plus cher :

https://www.astroshop.de/fr/filtres-en-verre-montes/daystar-0-3a-filtre-h-alpha-quantum-pe/p,12818

!!!

 

Je pense que'je vais me contenter d'un quark...le temps de reunir la somme de 1500 euros ! et de calmer ma conscience ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By hamilton
      Projet datant du retour de  mon séjour à Fuerteventura et à Lanzarote aux îles Canaries en mars 2020 la semaine précédent le confinement ( une photo du ciel comportant le "triangle d'été" depuis mon jardin et datant d'août 2020 est ma seule concession à ce cadre fixé) 
      Une façon de resituer les paysages dans une dimension un peu philosophique disant que tout savant, tout admirateur du ciel , doit admettre qu'il doit cheminer dans la connaissance avec passion et fort de ses convictions, mais aussi avec toute la modestie que lui impose le vertigineux  "tout ce qu'il reste à découvrir".
      Le vertige qui d'emblée s'impose lorsqu'on lève les yeux au ciel, un ciel pur comme celui du désert il me semble ! 
       
       
      Bridge Sony DSC HX 400V toujours en mode "nomade"
       
      Amitiés
       
       
       
    • By teko38
      Bonjour
      Par hasard je suis tombé sur un article de la revue astrosurf magazine sur les filtres
      Magazine 97 du mois avril 2019 page 84
      Il y a un test sur 2 filtres continuum un ancien et un récent (2019 ??)
      Le mien est de 2015
      Les anciens ont une fuite importante dans les ir proche et lointains cela explique donc la perte de contraste si l’on utilise un vieux continuum sans filtre ir/uv cut additionnel
      Moralité il faut toujours relire les anciens numéros d’astrosurf magazine
      Le lien sur les 2 sessions solaire sans et avec ir cut supplémentaire
      http://www.astrosurf.com/topic/142132-soleil-20201125-en-visible-10h30/?do=findComment&comment=1939559
      Un grand merci a skywatcher  pour m’avoir aiguillé sur la bonne piste
      http://www.astrosurf.com/topic/142153-soleil-20201126-en-visible-09h47/?do=findComment&comment=1939887
      Cdt Daniel
    • By CB7751
      Bonjour à tous. 
      Une nuit exploitable par mois... il faut pas la louper.. Je pensais faire l'impasse sur ce classique d'hiver mais j'ai pu caser 74x120s.
      Celestron C9.25 HyperStar (515mm F2.2), caméra ZWO ASI183MM Pro et filtre Baader Highspeed F2; monture EQ6R Pro, pilotage ASIair.
       
      Le ciel avait l'air assez stable, bon guidage et la collimation de l'HyperStar refaite au top du top... mais j'ai un tout petit tilt et rien à faire pour le corriger, même l'épaisseur une feuille de papier glissée entre deux bagues, ça chamboule tout.
       
      Pour le traitement.. empilement APP en drizzle x2, quelques aller retour entre Pixinsight et Photoshop. Beaucoup de traitements locaux sur l'image, deux déconvolution, flou, réduction de bruit.. enfin Luminar 4 pour quelques ajustements globaux à la fin. Il est pas très populaire en astro je pense, mais ça vaut la peine.
      Et j'ai utilisé Topaz Denoise séparément uniquement sur le crop de la flamme, promis.  



       
      Et une version couleur, la couche couleur est tirée d'une photo que m'a donnée Emmanuel Paoly. Le halo de Alnitak fait tâche sur ma luminance. Si je fais ma propre couleur j'essayerais de le masquer au mieux..
       

    • By Nicolas-E
      Bonsoir,
      J'avais l'intention de faire un essai comparatif entre 2 échantillonnages d'acquisition avec ma nouvelle lunette... Mais au vu du seeing "dansant", j'ai plutôt tenté de faire cette mega protu pour voir
       
      Une seule fenêtre de tir. C'est pas super fin mais on s'en contentera Vivement que le soleil remonte un peu
       
      Résolution de 0,3"/pixel
       

    • By MICALEF
        bonjour 
       
       juste pour changer des astres nocturnes  un lever de soleil de hier 06 01 2021 toujours au canon 450d défiltré + objectif de 200mm
            
       
                     mica 



  • Upcoming Events