jolili 283 Posté(e) 14 février 2019 (modifié) Salut Ma petite dernière (de cette nuit) Il fait encore un temps à collecter donc j'en profite héhé ! Je vais y laisser ma santé mais il faut ça pour compenser la frustration de la météo des derniers mois Donc, - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) sur monture d'origine. - Sony A7S Astrodon - 231 x 30s soit 1h57 à 3200 ISO - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Merci pour vos retours et autres conseils (C'est pas l'tout, j'y retourne là... Va pour une tite tranche de NGC4565 alors, j'suis à fond là !!) Modifié 14 février 2019 par jolili 14 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 102 Posté(e) 14 février 2019 Incroyable. .. A l'apn!!! Vraiment bravo. Elle est splendide. Jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 586 Posté(e) 14 février 2019 Très bonne résolution pour ce joli tournesol. Bravo Martin 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nirep 1 556 Posté(e) 14 février 2019 Superbe image, bravo c'est bien la preuve de la qualité du a7 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 805 Posté(e) 14 février 2019 Très beau ce Tournesol Hé oui, faut en profiter avec le beau temps et ce malgré la Lune Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 734 Posté(e) 14 février 2019 Joli prise Tres bonne resolution, on savoure les details , y compris autour du noyau tres brillant Peu etre un fond de ciel moins sombre pour faire apparaitre les extensions @+ Christian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Actarus09 205 Posté(e) 14 février 2019 Belle résolution. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 700 Posté(e) 14 février 2019 Splendide !! Je croyais avant de lire les details que c'etait fait a la ccd !! Bravo Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 616 Posté(e) 14 février 2019 Superbe !! bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 14 février 2019 Excellent ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jolili 283 Posté(e) 14 février 2019 Merci pour vos retours, c'est encourageant et vos conseils sont toujours bons à prendre. Christian, j'en ai fait une version avec le fond de ciel un poil plus clair et effectivement, l'ensemble est plus riche ! C'est vrai qu'il déchire ce A7s, après des années d'apprentissage, ce boîtier me permet de sortir ENFIN quelque chose de correct en deux ou trois heures tout compris. Je peux m'improviser une soirée astro, au grès de la météo, sans me prendre la tête, c'est parfait. Et puis mon setup A7-LX200 me semble cohérent encore pour les quelques années à venir.... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 353 Posté(e) 14 février 2019 magnifique ! j'aime ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 771 Posté(e) 14 février 2019 Superbe ! La full en montre beaucoup sur le disque, belle prise ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 17 février 2019 Superbe en full. ^^ Vivement 4565. ^^ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dav78 1 325 Posté(e) 17 février 2019 Elle superbe! Tu maitrises bien ton setup avec ton A7s. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 17 février 2019 Le piqué est absolument remarquable!!! Daniel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 836 Posté(e) 17 février 2019 Superbe, quelle impression de relief ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 734 Posté(e) 19 février 2019 Pour répondre à Denis... En fait on voit l'extension d'un des bras de M63 (aspérité du haut) et une galaxie par la tranche en arrière plan (aspérité du bas) Ces aspérités sont assez remarquables sur les images avec des temps de poses plus longs, pour exemple une image réalisée il y a quelques années maintenant qui les montre assez bien : http://www.astrosurf.com/candrzej/cielprofond/T260/M63_full.html @+ Christian 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 19 février 2019 Magnifique ce tournesol! Nathanaël 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jolili 283 Posté(e) 19 février 2019 (modifié) Denis, je me suis posé la même question et j'ai retrouvées ces "traces" sur d'autres photos sur le web sans savoir de quoi il s'agissait précisément. Du coup, merci pour la question qui aura apportée la réponse de Christian (que je remercie aussi pour ces compléments d'info !) C'est vraiment TOP de partager ces photos sur Astrosurf, on arrive à en apprendre à chaque cliché Pour la monture, c'est celle que j'ai achetée il y a une dizaine d'année et qui est montée sur une table équatoriale "maison". Je suis globalement plutôt contant de ce qu'elle me permet de faire compte tenu de touts les critiques que j'ai pu lire ici ou là sur Meade. Trop tard, je l'avait déjà achetée et installée. Je fais au mieux avec (malgré quelques petits problèmes ici ou là...) Modifié 19 février 2019 par jolili Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 21 février 2019 Sublime ! Le matériel utilisé est bleffant. Utilises-tu le dithering ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jolili 283 Posté(e) 21 février 2019 Bin en fait je ne connais pas le dithering, je n'arrive pas à en trouver la définition. C'est l'occasion alors... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 805 Posté(e) 21 février 2019 Ah, bonne question En fait avec une bonne mise en station, les images ne bougent quasiment pas d'une prise à l'autre. Et donc, lorsque l'on fait l'addition de x images pour le traitement, en fonction des APN ou des caméras, le bruit de lecture du CCD fait apparaitre des bandes sur l'image finale qu'il est difficile d'éliminer au traitement. Pour éviter ce phénomène, on décale l'APN ou la caméra de quelques pixels entre chaque image, c'est ce que l'on nomme dithering, et ensuite, au traitement, après recalage de toutes les images, ces bandes auront disparu Un petit exemple : Le cheval sans dithering : Et avec : Voilà, c'est plus clair ? Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jolili 283 Posté(e) 21 février 2019 (modifié) J'avais cru comprendre les grandes lignes mais là, c'est parfaitement clair Alain, MERCI. Alors non, je n'utilise pas le dithering. Par contre, au regard de tes deux exemples, je crois avoir déjà rencontré ce problème (sur le quintette de Stephan il me semble et je ne savais pas pourquoi javais ce bruit sous forme de traits difficiles à supprimer effectivement. De mémoire, une couche était plus affectée que les deux autres je crois, peut-être le bleu...) Sinon, et dans les faits, ma monture n'est pas parfaitement mise en station et je ne corrige pas en déclinaison (backlash trop important) Disons plutôt que je bricole en ramenant manuellement l'étoile guide régulièrement (sous PHD) dans l'angle du pos-tit que je colle sur mon écran en début de capture C'est au passage plein sud que je n'ai presque plus de correction à faire avant que le défaut ne s'inverse ! J'imagine que c'est la raison pour laquelle je n'ai pas ce problème de dithering SAUF lorsque l'objet visé n'est pas affecté par ma mauvaise mise en station alors !?! En tout cas, c'est limpide maintenant, un suivi trop "parfait" peut générer ce problème, d'où l’existence du dithering. Bonne journée. ARNO Modifié 22 février 2019 par jolili Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 805 Posté(e) 22 février 2019 Effectivement Arno, une légère dérive des images d'une prise à l'autre fait un peu office de dithering Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites