Sign in to follow this  
Sauveur

petite question zenithstar 66/388

Recommended Posts

Hier après avoir essayer ma nouvelle lulu un zenithstar 66/388 que m'a gentiment offert mon ami d'Ajaccio Alain que je remercie beaucoup  qui pour lui faisait doublon avec son matos

 

Je suis en quelque sorte son informaticien il m'appelle pour des conseils ou autre comme je suis bricoleur ( je lui est même réalisé la boite a outil alim monture avec les ports protégé et un voltmètre idée de Justin

 

tous d'abord la lulu  j'ai quelques petites question est ce que ca vaut le coup de me commander un correcteur , pour le chercheur il faut que je trouve un qui se colle et si possible petit et pour la map j'ai été obligé de mettre la roue a filtre sinon impossible vous avez des suggestion ? 

 

WP_20190214_002.jpg

 

WP_20190214_001.jpg

 

Voila c'est juste pour partagé et remercie Alain c'est 16 pose de 300 seconde traité avec Siril version développeur, c'est claire que c'est trop pour ma monture sans autoguidage mais je sais pas comment fixer mon chercheur guidage

 

 

image.png.a3932b78c95a574c06da32d3e4325205.png

 

 

 

Bon ciel et merci

A plus je traite le planetaire j'ai rempli presque un tera (avec la lulu l'asi 178mm la 224 et le C8 pas de C11 car on peux pas tous sortir en même temps 

 

Sauveur

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour sauveur,

J'ai ce tube et je le trouve très bon , j'utilise un réducteur flattener  0.8  III de william optics. Le tout vient de chez l'astronome à Lorient.

çà te donne une lulu de 310 à 4.7, grand champ et rapide! 

Comme je suis un sous doué informatique je commence juste les poses multiples  , pas de darks ,pas de flats, ya 3 jours j'étais bien parti quand les nuages ont interrompu la séance  à 10 poses de 2 mn sur la rosette (Photo)

Comme je vois que tu utilise une ASI 224 je me permet de te demander quelques conseils .

Je viens juste de recevoir la mienne et c'est ma première camera  donc je piguouille un peu.

J'ai essayé de voir ce qu'on peut faire avec le logiciel de capture fourni . ça fait des films avi très lourds . J'ai entendu dire qu'il fallait faire des SER , raw 8bits pour limiter la taille des fichiers .

Que me conseille tu comme logiciel ? firecapture ? genika(70 euros)?

J'ai téléchargé firecapture , quand je dézippe ça me donne une liste de fichiers , DLL  et exe. que dois-je faire , ouvrir tous les exe?

En planétaire faut-il fenêtrer pour augmenter la vitesse .  EN résolution max  , avec asicap j'étais à 30fps , même chose qu'avec mon 6D et eos movrec !!!!

Bon ciel

François

IMG_8224.JPG

IMG_8225.JPG

rosette2702sa.jpg

orion duo n band%22.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut j'ai la même avec le réducteur d'origine de chez WO, très bonne lunette (voir mon flikr) 

je te conseille juste un truc quand tu images c'est de mettre le POC molette en haut ça évite toutes flexions surtout si tu le charge. J'ai une CCD + RAF au train du POC ça ne bouge pas.

Si tu veux encore plus rigidifier et limiter la sortie du drawtube , personnellement j'ai fait usiner une bague SC2 --> SC2 de 40mm du coup tu sors de 40mm de moins ;) je visse le correcteur en direct sans sa jupe.

A+

Raph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut et merci de vos conseils Jacques et Raph :)

 

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ursusminor a dit :

J'ai téléchargé firecapture , quand je dézippe ça me donne une liste de fichiers , DLL  et exe. que dois-je faire , ouvrir tous les exe?

En planétaire faut-il fenêtrer pour augmenter la vitesse .  EN résolution max  , avec asicap j'étais à 30fps , même chose qu'avec mon 6D et eos movrec !!!!

Bon ciel

 

Salut François et merci de ta réponse moi en planetaire je préfère Firecapture car il y a quelques truc sympa qui facilite beaucoup son utilisation que se soit pour la beta ou la 64 bits cela demande le fichier de destination par défauts c'est document  puis il suffit de faire les raccourcies si il ne la pas fais sur le bureau perso j'ai les deux beta et 64 en même temps car cela ma sauver une session ou un avais planter et ne voulais plus enregistré

 

Je film en Ser non debayerisé cela limite les fichier mais je t'avoue que ma dernière session lunaire occupais plus de 500 Go de SSd

 

Pour le deepsky j'utilise SharpCap qui a fonction de live stack 

 

tu peux faire le raccourcie de firecapture et de SessionBrowser un petit utilitaire sympa qui peu horodaté tes fichier jpg

 

 

 

 

 

2019-03-02 (1).png

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ursusminor a dit :

Que me conseille tu comme logiciel ? firecapture ? genika(70 euros)?

Bonjour à tous(se),

Ursusminor, t' as essayé SharpCap ? Chez moi il plante moins que Firecapture lequel est trop farci de petit boutons plus ou moins nécessaires . Oui, si tu fenêtre tu augmente ton débit d' images. Les videos .ser c' est pas que pour diminuer la taille des fichiers;  si tu visualise une video .ser avec  le lecteur serPlayer tu t' aperçois que tu as des fonctionnalités  bien supérieures !

Salut

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme quoi, chacun ...  :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à  tous pour les conseils, j'ai aussi lu qu'on pouvais decocher une limitation de débit  sur l'USB 3 ,genre économie d'énergie . 

Vaut-t'il mieux utiliser le pc sur secteur?

Merci !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

OUI dans les propriété widows désactivé la mise en veille du port usb3

 

Le pc en acquisition pompe un max moi il est toujours branché et la batterie ne me serre quant cas de coupure secteur pour le protéger :)

 

Bonne soirée

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By guillau06
      Bonjour a tous,
       
      Je cherche un instrument pour mettre sur une petite AZ4 a sortir vite fait sur le balcon pour regarder la lune, et aussi pour l’emmener sous un bon ciel l’été et faire un peu de ciel profond.
      Je me suis arrêter sur deux instruments, a savoir un Mak 127 et une 100ED (j'ai déjà eu une 80ed et j'ai une TS65Q, donc je veux un diamètre de minimum 100mm)
       
      Je pense que le Mak sera plus performant en lunaire (?) , mais il a une mise en température assez longue finalement (1h ?)  et en CP sont FD assez élevé n'est pas optimal.
      La 100ED me semble peut être plus polyvalente (?) mais cela reste un 100mm , certes sans obstruction, mais par rapport un un Mak 127, ça  vaut quoi ?
       
      Ensuite , niveau encombrement il est clair que le Mak127 et devant
       
      Voilà, donc j'hésite , j'attends vos avis, celles et ceux qui ont pu comparé l'un est l'autre.
       
      Merci
    • By FranckiM06
      Bonjour à vous tous,
      Alors j'ai un ami qui vient d'acheter une maison à Saumur et l'ancien propriétaire devait être astronome car il lui a vendu tout son ancien matos avec la maison .  Mon ami, n'y connaissant rien m'a demandé combien vallait ce télescope réellement et surtout combien il pouvait le revendre car il n'est pas astronome.
      Apparemment le diamètre intérieur du tube (PERL) ferait 380mm donc je pencherait sur un miroir de 350mm ou 310mm avec une longue focale car le tube mesurerait 1900mm et à en voir les photos qu'il m'a envoyé il doit peser son poids le gros bébé !
          

       

       

       

       
      Voilà, donc je penche pour un ancien MEADE mais je n'ai pas d'idée sur ce genre de télescope qui à mon avis vu la monture (comme j'avais pour mon ancien Newton 254) doit faire son poids ausi mais je ne serais lui dire combien vaut ce bébé
      Est-ce que vous auriez une idée ?
      Franck
    • By astrocg
      bonjour
      je me pose la question de l'utilité du bafflage sur le secondaire situé sur le ménisque d'un maksutov alors que sur un scmidt-cassegrin aucun fabricant n'en met
      est ce que le baffle a une efficacité réelle et sur quel objet observé?
      quelle est la différence avec/sans?
      certains ont ils fait des essais en réel?
      certains ont ils fait tes tests avec des bafflages de différentes tailles et différentes formes
      merci pour vos éclairages
    • By Alexandre Cucculelli
      bonjour a tous 
      j'ai un message d'erreur pour la petite Atik GP qui fonctionnait auparavant comme camera de guidage .
      Apparemment l'USB est ok sur mon PC portable .
      Mais pas sur le PC de l'Observatoire  qui lui est sous XP .
      Toujours un problème de driver .
      Je désinstalle et réinstalle le CD depuis un moment maintenant , je suis a bout ...
      Il est certain que la prochaine  ne sera plus une Atik ( c'est ma troisième quand même ) 
      En attendant je persiste avec la GP , pouvez vous m'aidez ?
      merci.
       
      alex.
       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les Takahashites,
       
      Petite news de ces vacances, Takahashi a sorti le 20 juillet, une nouvelle version de la  FC100D    avec un Z, c'est une variante, plus optimisé pour l'astrophoto.
      Il s'agit d'un doublet à base du fluorite et pour la fiche technique:
       

       
      FC-100DZ
      Spécifications
      Le format2 groupes 2 feuilles de fluorite Apochromat
      Ouverture efficace100 mm
      Longueur focale800 mm
      Taux d'ouverture1: 8.0
      Diamètre de la lentille95 mm
      Longueur totale du barillet d'objectif840 mm (770 mm lorsque le pare-buée est rangée)
      Messe3,9 kg
      Viseur6 fois 30 mm
       
      Les Japonais aime bien les Z, j'ai déjà remarqué cela dans bon nombre de produit et de production, bon chez nous ce serai plutôt le X.
        ici avec le robot Mazinger Z (vignette.wikia.nocookie.net)
       
      Un peu plus de détail sur les performances optiques dans les longueurs d'ondes.
       
      "L'aberration chromatique est également réduite en la combinant avec un verre hautement réfractif compatible avec une dispersion partielle.
      En conséquence, l'intensité de Strehl est supérieure à 90% dans toute la région de lumière visible de 460 nm à 670 nm, le rapport Strehl avec intensité visuelle est de 97,6% et la performance visuelle qui dépasse le FC-100DL de f / 9 est le rapport d'ouverture de f / 8. Est réalisé."
       
       

      citation & image Takahashi
       
      Voilà pour la news,
       
      高橋への良い天国
       
       
       
  • Images