spaceju

Retour aux affaires pour le mak 127 avec des cratères plein la lame (attention gros post)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

 bravo julien ! le petit Mak a donné la pleine mesure de son talent ! bravo ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Julien une session sublime et très résolu pour un Mak 127 c'est excellent :)

 

Bon week end et bonne continuation

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacrée semaine, très belle série avec un petit Mak qui a bien bossé :)

Et son pilote aussi pour le traitement ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images avec ce mak.

N'étant pas planéteux, mais possseseur d'une PL1-M qui me sert en autoguidage, je la mettrais bien sur un petit mak ;) pour tater de la planète et de la lune.

Peux-tu en dire plus sur ton setup ? Lentille de barlow, etc...

Patrice

Edited by PATRICEM33
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, PATRICEM33 a dit :

Peux-tu en dire plus sur ton setup ? Lentille de barlow, etc...

J'utilise derrière le mak, dans l'ordre :

- une barlow Televue 2x (la classique, pas la Powermate)

- un correcteur de dispersion atmosphérique (adc) ZWO

- un filtre ir cut vissé sur la caméra => ÉDIT non j'avais oublié l'Ir cut !

- et donc la QHY5III-290M

- logiciel d'acquisition pour le lunaire : Firecapture

- traitement en lunaire : Iris

Edited by spaceju

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, PETIT OURS a dit :

bonjour et bravo, c'est quoi ce tube?, merci ;)

Merci ! Le tube est l'excellent petit Mak 127 de Skywatcher, acheté en 2016.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voila un bien belle série d'images, ça laisse vraiment rêveur :x Bravo!

Joel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, spaceju a dit :

traitement en lunaire : Iris

 

Tu devrais essayer le logiciel de Lucien ;)

 

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, spaceju a dit :

- un filtre ir cut vissé sur la caméra

Édit : non en fait j'ai oublié l'Ir cut... Donc y a moyen d'aller chercher un peu de résolution en plus...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

Tu devrais essayer le logiciel de Lucien

Je vais essayer ça !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 17/02/2019 à 17:05, wilexpel a dit :

Bien joué, toujours cette excellente maîtrise avec le petit mak 127 !!!

Merci beaucoup William, mon mak est vraiment coopératif, une perle :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 17/02/2019 à 17:00, PATRICEM33 a dit :

C'est vrai que ce petit Mak est tentant.

Je trouve qu'en rapport qualité / prix / facilité, il est top, même s'il reste limité à ce que peut offrir un 5".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo il y a de beaux détails ;)

JC

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pfiuuu, superbe boulot pour le diamètre de ce petit Mak. Tu as de quoi être content :)

 

Johann

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By etoilesdesecrins
      Bonjour,
       
      voici deux dessins lunaires de cratères de bord de limbe, réalisés ces jours-ci à la lunette FC-100 DF au crépuscule.
      Je n'ai pas vu de nuage par chez moi depuis au moins 10 jours !!
      D'abord Bailly très vite fait en mode croquis avant de manger, puis j'ai trouvé qu'il était trop petit sur la feuille donc je l'ai refait au chaud plus grand,mais donc en introduisant forcément d'autres erreurs et distorsions.
      FC-100 DF X 53 pour l'ensemble puis détails à 92 X. La turbulence était assez notable mais acceptable, plus importante que pour le dessin suivant.
      A noter les quelques petits cratères tous semblables à côté de Baily, et le côté du cratère très sombre vers le limbe. On voit une partie lunaire sortir de l'ombre en haut à gauche, donc le ciel est encore un peu plus loin
       

       
      Puis Herschell (hommage au ciel profond !!), dans des conditions de turbulence remarquablement bonnes le 04/04 au soir, vue d'ensemble à 92 X et détails à 148 X (Pentax XW 5 mm).
      Ca commençait franchement à croustiller de détails notamment dans le cratère, avec une fine granularité permise par ces bonnes conditions. Mais la turbu était encore un chouia au-dessus de celle de la veille, où j'avais rarement obtenu de telles images lunaires ! Le 03/04 je me suis ainsi juste baladé à 211 X à la surface, très nette, à peine parcourue de légères ondulations, pour le plaisir des yeux et ne rien rater ! J'étais limité à ce grossissement n'ayant pas de Barlow, mais sûr que la lunette était loin de son plafond dans ces circonstances !
       
      Si je peux m'auto-critiquer, en remettant le dessin au propre 2 jours plus tard, le problème c'est qu'on ne sait plus exactement à quoi correspond physiquement tel micro-détail, telle zone sombre, telle cassure si on ne l'a pas un moment comprise et analysée à l'oculaire, puis bien mémorisée. Du coup on essaie de reproduire le fin détail par un trait ou un coloriage sombre un peu au hasard, mais rien de vraiment vivant ne ressort si ce n'est pas réaliste et conforme à une réalité topographique.
      Et crayon peut-être pas assez taillé ce cou-ci pour rendre la finesse des lignes et le contraste de l'image, ou alors choisir une zone plus restreinte à dessiner plus grande
       

       
    • By David Benelux
      Bonjour,
       
      Le Lune avait une couleur inhabituelle au lever hier soir, j'ai commencé à prendre quelques photos lorsqu'elle était très basse, pas mal de turbulences (d'ailleurs est-ce que ça se mesure car j'en vois certains parlaient de haute fréquence?) mais pas de vent au sol pour une fois. 
       
      Je me suis aventuré dans les réglages de la balance des blancs... attention @ALAING, ça pique un peu les yeux... 
       
      Toutes les photos sont des jpegs originaux non post-traités, seulement croppés, prises au Sigma 60-600 à 600mm f/6.3 ISO-100 entre 1/20s et 1/50s sur Sony A7R4)...  la grise est à 3300K, les  roses sont entre 2500K et 2900K mais avec réglage de l'équilibre A-B: A7 G-M:M7
       
      Bon ciel,
       
      David




    • By martial figenwald
      Bonsoir à tous,
      Pour participer, ma Super Moon presque pleine du 07 avril, à 99.7%,  qq hres avant la PL officielle.
      Au foyer de la Takahashi TOA 130/1000 et capturée au Nikon D810A, 51x 1/500s à 200iso.  Pas mal de turbu, MAP compliquée, mais au final ça passe  
      Full en cliquant sur l'image
       

       
       
      Bon ciel à tous,
      Martial
       
       
       
       
       
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Notre belle Sélène du soir à 99 %.
       
      Composition de deux images 1/4000s à 800 ISO prises avec Canon 450D défiltré et Sky-Watcher 127/1500 sur Star-Adventurer. Traitement effectué avec ICE et CS2.
       

       
      Bonne soirée et Restez chez vous
       
      XavS
       
    • By Shaihulud
      Hello
       
      Le "KH" a explosé mes pleines Lune de référence
      Coooooooooollllllllll pour ma libration
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49749809583/sizes/o/

  • Images