eos65

Lune du 16/02/2019 + bonus

Messages recommandés

Bonsoir, ma contribution du jour.^_^

Canon 7D, objectif Canon 70/300mm is usm, pose 1/60 sec iso 100 à f/11.

Développement et crop Lightroom.

Montage vidéo Adobe Première Pro

Excellent week-end à tous.

Lune_16_02_2019.wmv

IMG_3052[1].jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 2 minutes, PETIT OURS a dit :

bonsoir Joel, et bravo ;) ...

Merci beaucoup :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, baroche a dit :

Très jolie Joël ;) ...

Merci ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très  sympa  cette  Lune  Joël  ,  Bravo  ;)

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle contribution ;)

JC

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, M28 a dit :

Très  sympa  cette  Lune  Joël

Merci beaucoup Michel 🙂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, JC a dit :

Belle contribution

C'est gentil, merci à toi également JC 👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, polo0258 a dit :

bien pensé ce film ! bravo ! :)

Salut polo 🙂 oui j'ai voulu essayer pour voir ce que cela pouvait donner 😊 Merci beaucoup 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Sauveur a dit :

Bien joué belle résolution :)

Cool! Merci à toi, content que ça plaise 😊

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique contribution :) et un film bien réussi :)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par belier1762
      Bonjour,  
      J'ai vu à la Maison d'astronomie cette monture goto  en promo actuellement à 380€.  
      Depuis je me demande aussi , si vous la connaisser , ou ce que vous en penser .........  pour faire   des photos , vidéo ...
      Elle porte 4 kg  et à de multiples réglages possibles avec un appareil photo ou une Lunette courte et inférieure à 4kg , biensur.
      Elle est arrivé sur le marché vers 2010 ..... (je sais pas très exactement).
      Il y a d'autres  modèles qui sont apparus depuis ......  peut être plus complètes et modernes ...
      Merci  de vos avis éclairés
      Marc
       
      Voici un lien pour accéder au site à Paris :
       
      https://www.maison-astronomie.com/montures/2496-monture-allview-go-to-sky-watcher.html
       
    • Par petitprost
      Bonjour ,
       
      Je viens de recevoir l'Asi294mc pro et je fais des tests de darks pour commencer une bibliothèque .
      je constate un amperglow sur le coté quelque soit le temps de pose ( 240sec et 180sec )
      Y a t'il une solution pour le réduire au moment des poses ou bien au traitement l'amperglow va disparaitre avec les offset et flats ?
       
      Merci

    • Par Christian Arsidi
      Bonsoir,
      Je vous joins ma toute dernière série traitée de 45 images retenues sur plus de 500 avec AS!3. Je pense que cette version 4 de la Super Pleine Lune est ma meilleure image sur les quatre séries!
      Bonne soirée
      Christian
       
       
      Pensez à cliquer sur l'image pour la voir plein format
       
       


    • Par fljb67
       
      Bonjour.
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de 19.1 x 13 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Suivi : "manuel" avec une lunette guide D =68 mm / f = 600 mm  + oculaire réticulé éclairé.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Premier essai. ( 23/03/2019 )
       
      a) A partir d'une seule prise de vue : 1 x 200 s - ( 3min 20 s ).
       
      - Gain caméra : 400 ( au lieu de 300 suite à une erreur de ma part ).
      - T° caméra :  - 10 °C
      - Conditions météo : T° ~ 8 °C ; humidité très faible ; pas de vent.
      - Lieu : Depuis le "Champ du Feu". ( Massif vosgien, altitude ~ 1050 m )
      - Mise en station : A l'aide du viseur polaire intégré à la monture.
      - Traitement : Pas de DOF ; Photoshop Element 8.
       
       
      Plein champ ( ~ 3° x 2° ) : version sombre / version claire.
       

       

       
       
      Recadrage : version sombre / version claire.
       

       

       
      Voilà : j'attends que mes Darks soient effectués pour pouvoir lancer un empilement ... histoire de voir si cela améliore vraiment ( ou pas ) ce résultat.
      ¨
       
    • Par dfremond
      Bonjour a tous
      Suite a l'impact survenu pendant la totalité de l'éclipse de janvier dernier, j'avais le projet d'aller voir la zone touchées par cette météorite et de chercher une éventuelle trace: Projet un peu fou, puisque selon certaines estimations, que j'espère pessimistes, l'objet n'aurait laissé qu'un petit cratère au delà des possibilités de nos instruments.. Et si tout le monde se trompait? On peut rêver...  
      Il fallait d'abord déterminer exactement la zone de l'impact. A partir d'une photo trouvée sur le net (que l'auteur me pardonne, je ne sais plus a qui elle appartient...) j'ai superposé avec une carte realisée avec le programme "atlas virtuel de la lune" en reproduisant la libration réelle. j'ai superposé avec la photo de l'impact, et j'ai trouvé un position assez précise.  J'ai constaté que je trouvais le même endroit que deux astronome (zuluaga et Al) dont voici l'estimation.

       
      Voici mon estimation:

       
      Fort de cette certitude sur la zone à étudier, j'ai attendu que la phase de la lune soit favorable (quelques jours avant la pleine lune) pour voir une lumière assez rasante pour avoir la chance de voir quelque chose.  La météo était enfin d'accord le 19 mars au soir. (malgré un seeing plus que moyen, mais bon...) 
      J'ai fait une série de captures, avec traitement habituel AS3 registax, et j'ai refait une petite vidéos en réalignant le résultat de stacking de chaque capture, pour, mentalement, éliminer le reste de bruit.
       

       
      Comme on peut le voir, la météorite est tombée dans une région très escarpée, parsemée d'anfractuosités, et finalement, l'éclairage rasant est un peu trompeur: on a du mal a comparer avec un atlas ou une autre photo avec lumière moins rasante...  
       
      Sur une de mes photo, j'ai entouré la zone probable d'impact.
       

       
      On voit au centre un tout petit cratère a la limite du visible, je le retrouve sur deux de mes clichés,  mais il y a une foultitude de petits cratères, de replis, de minuscules points très clair dans la zone probable d'impact, et bien malin sera celui qui pourra affirmer que c'est quelque-chose de nouveau..  La seule solution serait de comparer avec des clichés antérieurs avec la même phase et si possible la même libration. Je n'en ai pas. Si vous pouvez participer en comparant avec vos clichés, c'est a vous de jouer..
      Bonne nuit

       
  • Images