gerard33

C/2018 Y1 des ombres sur le bruit

Messages recommandés

Ayant l'utilisation de l'Alpy 600 de mon asso, j'ai tenté le coup

3*15 mn sur le cœur de cette comète très étalée

Alpy 600 complet fente 23 Atik 383 sur T200/1000

guidage PHD directement sur la comète, il fallait juste faire attention que PHD ne change pas de référence quand la trajectoire croisait une étoile (perdu 2 poses comme ça!)

les brutes ne montent pas bien haut en ADU, j'aurais dû peut-être la faire en bin2

y1_15mn-1_3_1000.jpg

mais il y a bien quelque chose dans CN et autour

c2018y1_1000.jpg

c'est bien une comète  mais ça on le savait déjà :D

j'ai essayé ou non de retirer le fond de ciel mais cela ne change pas grand chose

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

Pas mal tout de meme !

pour le traitement as-tu choisi valeur fixe de Y ? 

Je suppose que oui mais c'est pour etre sûr :-)

 

Sinon, c'est bien une comete 

 

Pierre

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pierre

pour la valeur Y,  j'ai essayé les deux

finalement Isis s'en débrouillait aussi à condition de lui donner la bonne valeur de départ (double clic sur trace)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gerard,

Et si tu avais utilisé la fente 200µm plutôt que la 23 ?

Et bien entendu le binning 2 ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour mizar11

encore eut-il fallu que je la posséda....(j'ai dû faire 4 faute d'orthographe là)

je n'ai que la fente d'origine (non réfléchissante) et la 23

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gérard,

 

sur ce type d'objet il faut poser très longtemps du style 8x1200s. 

Un copain du club a fait la comète avec un LHIRES III et un réseau de 600 tr/mm sur un gros télescope et il a posé 10 poses de 900s.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gérard,

 

Sur la première image, on voit déjà bien les différentes bandes (CN, C2, etc). Je ne sais pas si c'est une seule brute ou l'addition de toutes les poses, mais on devrait mieux retrouver ces bandes sur le profil, ce qui n'est pas vraiment le cas.

Je pense qu'il y a plutôt un problème dans le traitement avec ISIS. Le spectre étant un peu en biais, il faut le remettre droit avec la fonction "tilt". Ensuite, il faut bien régler le réticule pour encadrer toute la comète afin que le binning se fasse sur toute la hauteur du spectre cométaire.

Une étoile de référence est aussi nécessaire pour tenir compte de la réponse, qui varie beaucoup, notamment en fonction de la sensibilité du capteur selon la longueur d'onde.

Bref, en reprenant le traitement, je pense qu'il doit y avoir moyen de sortir un profil plus propre.

 

J'ai fait une page sur nos observations de cette comète en spectro proche UV. Il y a aussi une video (25 poses de 30 secondes):

http://astrosurf.com/jpmasviel/20190213/Comète.html

 

Jean-Pierre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Pierre

en suivant tes conseils (j'avais juste oublié la réponse instrumentale  sur l'étoile de référence o.O ) j'ai obtenu ça

ywamoto_20190214_957_ARLIC.jpg

pas sûr que ce soit bien meilleur

comme dit Olivier, il me faut des poses plus longues et plus nombreuses

après la Lune....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gérard,

 

On voit bien que ton spectre est "lisible" jusqu'à 4200 Å, par contre après dans le bleu le bruit prend le dessus.

Comme de plus nos CCD n'ont pas un rendement quantique important dans le bleu, il est vraiment nécessaire d'accumuler des temps de poses pour optimiser le SNR dans cette partie du spectre. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gerard33,

 

Il me semble que tu pourrait améliorer un peu la lisibilité de ton profil  de spectre .

1/ Au niveau de l'affichage,  tout ce qu'il y a en dessous de 3860 Å n'est pas vraiment significatif, c'est du bruit fortement amplifié par la division par la PLU et la réponse. En découpant ton profil en dessous de 3870 Å, l'échelle va se re-normaliser et tu verras mieux la plage 5000-7000 Å.

2/ Lors du traitement, coches la case "normaliser" en ayant défini une plage de normalisation dans un zone où il n'y a pas de grande raie,  exemple 6650-67500 Å. cela mettra cette plage du spectre à 1 et re-normalisera tout par rapport à cette valeur.

 

Cela ne fera pas de miracle, mais on devrait voir apparaitre les raies d'émissions à 4700 Å et 5200 Å.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Astrild

j'ai refait le traitement en suivant tes conseils

comme tu dis "pas de miracle"

iwamoto_20190214_946_dernier.jpg.6e3f0cef4fff3ffb56d967d3cf23d58d.jpg

mais je l'aurai :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en même temps, ses poses sont plus courtes 600 au lieu de 900, son diamètre est pareil, sa focale plus grande...c'est peut-être le Lisa qui fait la différence ou le fait qu'elle est moins brillante

je suis en train de la faire là, elle s'étale de plus en plus, je l'ai regardé hier soir au dobson: elle a de moins en mois de cœur 

l'autre jour je guidais dessus alors qu'aujourd'hui je me sert du guidage cométaire de PHD

j'essaie le bin 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BobSaintClar
      J'ai réussi à la capturer hier soir (mercredi) au Seestar (8x2mn) dans les brumes illuminées de mon ciel médiocre, mais la fenêtre de tir se réduit comme peau de chagrin et le résultat en pâtit !
      Entre la fin du crépuscule et la disparition progressive de l'astre chevelu dans les halos pollués de la plaine, il ne s'écoule guère qu'une petite demi-heure désormais, et cet interval de temps décroit. 
      J'ignore si je pourrai faire mieux, ou plutôt moins pire, les prochaines fois. S'il y a des prochaines fois ! 
       

       
      EDIT : meilleure version plus bas  
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      L'année 2024 a pour particularité de voir passer au périhélie deux comètes de type Halley :
      12P/Pons-Brooks qui en a enchanté plus d'un ces dernières semaines, mais aussi la plus discrète 13P/Olbers dont je vous ai déjà parlé, la dernière fois début mars :  
      Elle est visible de moins en moins longtemps, au crépuscule à l'W/SW et j'ai pu lui tirer le portrait une dernière fois avant son passage au périhélie et son retour dans le ciel du matin bien après, ce sera en fin d'année.
      Ce sera donc sa vision au maximum d'éclat en ce qui me concerne:
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering 1 pose sur 2
      Nuit du 05 au 06 mars 2024, de 18h25 à 19h08 utc
      67 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 33 min 30 s
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Impossible de poser plus longtemps, elle a (trop) rapidement disparu derrière la colline mais on voit qu'elle est de plus en plus active !
       
      La chevelure fait 5.3' de diamètre et on devine une faible queueu de 6.7' vers PA=95°, mieux mise en évidence avec un gradient rotationnel (0 pixels et 30°) :

      Voici les mesures photométriques, elle a gagné une magnitude en 3 semaines :
      magnitude totale, m1 = 11.4 (rayon d'ouverture de 3.5') ==> c'était 12.3 le 11 février dernier magnitude nucléaire : m2 = 14.3 (rayon d'ouverture de 6") ==> c'était 15.4 le 11 février dernier  
      Si vous avez un horuion W bien dégagé, je vous la recommande : son dernier passage remontait à 1956 !
       
      Bonne soirée et très bonnes observations à toutes et tous
    • Par DDuchesneau
      bonjour à tous,
      Avec du retard au traitement je vous propose aujourd'hui 2 nouvelles images de la comète P12/Pons-Brooks prises au début de la semaine les 18 et 19 mars.
      La lune était à son premier quartier et les nuages traînaient proches de l'horizon ouest malheureusement. Je n'avais rien prévu à nouveau et à chaque fois c'était une installation nomade en 15-20 mn.

      Le matériel est le même que pour mon dernier post: un trépied photo, un objectif canon 200mm f2.8 et la caméra ZWO 294MCpro. Et cette fois une monture
      Star adventurer pour essayer.
      A chaque fois la visée n'était pas évidente car la comète n'est pas très visible à l'oeil mais le repérage des étoiles les plus proches de Jupiter ont bien servi.
      Voici donc les images obtenues avec à peu près 50 à 60 poses de 30sec prises entre 20h et 20h30.
      Les traitements sont  faits avec Siril et toujours en exploitant l'interface très utile avec le logiciel StarNet pour combiner les 2 images issues des alignements sur la comète puis sur les étoiles.

       

       
      Cette comète cryo-volcanique est vraiment étonnante. D'un jour à l'autre sa queue semblent changer de forme, du moins ce que je pense en regardant les 2 photos suivantes et en comparant.

      Pour m'amuser j'ai assemblé un petit gif avec les 2 images . C'est pas idéal car je n'ai pas su empêcher de saturer le noyau dans le gif et je devrais peut etre améliorer le fond du ciel pour correspondre.

       
      bonne soirée,
      Dominique
       
    • Par Shibon
      Salut,
      Avant que la vedette du moment ne disparaisse et vu que la météo est repartie pour 10-15 jours de moche, j'ai saisi ma chance à travers un voile de cirrus le 19 mars.
      J'avais le C8 de prêt pour les galaxies donc j'ai profité.
       
      Traitement pas évident car queue assez faible dans ces conditions et j'ai pas fait de dithering :-( 
      Mais elle est dans la boite (comme le matos !)
      Sam

    • Par BobSaintClar
      Avec une lune pleine dans deux nuits, le ciel crasseux et pollué de ma morne plaine n'était pas l'écrin idéal pour une comète trop basse, même à magnitude 5 et des brouettes. J'ai quand même tenté le coup, après plusieurs jours de disette météo ! A 18h30, je case le Seestar, son trépied et un tabouret de camping à l'arrière du vélo et je file dans le froid (il neigeait cet après-midi) au bord de la rivière Koyama, à deux kilomètres de la maison. Le temps de m'installer et vers 19h05, je lance les premières poses...
       
      A l'oeil nu, je repérais peu d'étoiles, quelques dizaines tout au plus. Le W de Cassiopée m'est apparu comme un V, c'est vous dire ! Seuls la Lune et Jupiter sortaient du lot et pour être honnête, je n'attendais pas grand-chose de ma séance improvisée. Inutile d'écrire que la comète était invisible. Je suis donc positivement surpris par le résultat final (composition de 12 images de 10x12s chacune, empilées sous Photoshop) :
       

       
      Je ne sais pas pourquoi les traits des étoiles filées "gondolent" dans les angles haut gauche et bas droit... 
      J'améliorerai ce premier jet en cours de semaine prochaine, si j'ai le courage de m'y remettre : je n'ai pas mon ordinateur portable usuel, plusieurs softs me manquent et j'ai du utiliser une version limitée de Photoshop en ligne 
  • Évènements à venir