airbus340

IR cut vs IR pass , je m'y perds...

Messages recommandés

Bonjour à tous ,

 

Voila j'aimerais améliorer mes images lunaires à l'ASI 224 MC derriere le C11 , et donc m'équiper de filtres.

Si j'ai compris comment fonctionnent un IR cut et un IR pass , c'est dans leur utilisation que je m'y perds ...Quand utiliser l'un et l'autre ? 

Car ils font strictement l'opposé ...l'un bloque l'IR ,l'autre ne laisse passer que l'IR ...

Pouvez-vous m'éclairer ? ( en lumière visible si possible :):) ) 

 

Philippe 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ben oui, t'as tout compris :)

Si tu veux faire une prise de vue en lumière visible RGB, tu mets un filtre IrCut :)

Si tu veux faire une prise dans l'infra rouge tu mets un filtre IrPass ;)

Dans l'infra rouge tu auras une image assez monochrome mais souvent moins turbulente qu'en lumière visible.

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah c'est un IrCut vulgaris :)

Mais pour acheter du matériel astro, je ferais plutôt confiance à nos revendeur qu'à un esclavagiste comme Am... !

Bonne journée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+++++++++++++++++++++++++ avec Alain ! N'achète pas cette m.... vendu par ce cancer commercial !

Faut taper chez Astronomik entre autres.

Attention pour la couleur, c'est un UV-IR cut qu'il faut car il existe aussi le IR cut tout court sur le marché, enfin il me semble? N'hésite pas à me corriger Alain si j'ai écrit une bêtise sur l'existence de ce filtre.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 oui ! comme alain ! amazone se permet de garder tes coordonnées bancaire !

                                   essaie par des magouilles de te faire un abonnement premium de livraison rapide !

 à fuir donc !!

 polo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'UV/

Il y a 2 heures, ValereL a dit :

IR cut tout court sur le marché

Attention chez Astronomik, il y a bien 2 types de filtres UV-IR CUT et IR CUT et ils ne sont pas du même prix. Le premier coute une centaine d'euros, le deuxième 40 € environ. Le mieux, pour faire des économies, c'est de prendre l'UV-IR CUT Baader, il coûte 59€  et il est très bon.

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je confirme Baader est une très bonne marque avec des filtres de bonnes qualités 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

M'ouarf merci William pour la précision, mon UV-IR Cut est de chez Baader et non pas un Astronomik, c'est mon filtre rouge ( IR-cut ) qui est un Astronomik. Je confirme que Baader est une excellente marque pas trop onéreuse !

Modifié par ValereL
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le filtre Astronomik IR-cut n'est pas censé bloquer les UV, au contraire des filtres L de cette marque, et des autres IR/UV cut (Baader, ZWO). En planétaire ça ne fait pas une grosse différence. A budget serré je prendrais le Baader ou le ZWO, sinon je ferais un choix parmi un des trois L Astronomik.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, polo0258 a dit :

 oui ! comme alain ! amazone se permet de garder tes coordonnées bancaire !

                                   essaie par des magouilles de te faire un abonnement premium de livraison rapide !

 à fuir donc !!

 polo

 

Oui, j' ai eu des déboires !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Salut la communauté.
      Un titre un peu fanfaronnant. Mais je trouve que la comparaison (avec toutes ses limites) tient la route.
       
      J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses.
       
      AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler.
       
      Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%).
       
      Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5  x.
       
      Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016.
       
      A vous les studios :
       

       
       
      Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn :
       

       
      Bons ciels,
       
      JF
    • Par Laurent51
      Bonjour à tous!
       
      Voici un retour coté SHO, avec une image d'un extrait du Grand Nuage de Magellan. Fidèle à notre méthode, nous essayons de faire ressortir le minimum de détail grâce a une distribution fine des couleur R, V et B. Pour nous le but du SHO c'est d'améliorer, voir de faciliter  la lecture de l'image grâce à la multiplication des couleurs.
      Sur cette image, vous trouverez les principales nébuleuses NGC 1761, 1763, 1769, 1773, 1776. Mais aussi un joli réémanant de supernova sur la droite de l'image.
      Pour le plaisir, vous trouvez ici: https://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/fitsimages/josh_lake_ngc_1763/ un extrait de NGC1763 par Hubble… à vous de trouver quel est cette endroit dans l'image:-).
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche SII en 7h50. Couche Ha en  8h05mn et Couche OIII en 8h40mn. 
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
       
      Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf:

       
      Comme toujour avec le SHO, on se lâche un peu, mais c'est le but:-).
       
       
      Amitiés a tous, et bonne astro!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
    • Par BigDaddyAurel
      Bonjour tout le monde 
       
      Fraichement inscrit, je me présente rapidement ...
       
      Aurélien, 30 ans, j'habite pas très loin de Lyon.
      Je souhaite me lancer dans cette belle aventure qui est l'art de l'astrophotographie ...
       
      Je pense bientôt faire acquisition de ce materiel.
       
      https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq5-pro-synscan-goto/p,19200
       
      Est-ce que vous avez des remarques ou des conseils à me donner ? 
      Est-ce du bon matos pour se lancer et se perfectionner ?
       
      J'ai comme materiel photo un Nikon D7100, que je souhaiterai pouvoir monter au foyer.
       
      Je suis preneur de tous conseils et avis que vous pourez me donner  
       
      Je vous souhaite à tous de passer un agréable journée !
       

       
    • Par Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      Désolé d'avoir été absent mais le ciel m'a bien mobilisé en plus en manque alors !
      Vous ne rêvez pas c'est bien du bleu blanc rouge que vous allez voir et même  avec un jet en plein milieu.
      C'est dur dur de focaliser en IR et proche UV (W47), mais bon je pensais obtenir quelque chose de particulier hormis la couleur propre à ces longueurs d'onde, mais non rien de congrès.
      Et puis deux dessins pour accompagner puisque réalisé après les prises de vues
       
      ON se régale de la beauté sélénique..
       
      Bon ciel lunaire
       
       

       
       

    • Par ursusminor
      Bonjour tout le monde ,
      Premiers essais avec l'asi 224MC  sur Mak 180, hier soir !
      La turbulence est assez forte et rapide mais je décide de faire quand même un essai !
      Après avoir chargé un fichier SER de la lune avec firecapture , j'essaye de le traiter dans registax , il en veut pas alors je télécharge AS2.
      La prise en main me parait simple mais j'ai surement fait des c.... bêtises parce que l'image stackée  , 30% de 7000 images , est moins bonne qu'une image unique!
      Les wavelets de Registax n' améliorent pas grand chose .
      J'ai coché surface plutôt que planète , 30% d'images stackées , sortie en PNG , pour les points d'alignement j'ai cliqué sur place ap grid et c'est tout !
      Si quelqu'un peut me donner une marche à suivre simple , je suis preneur!
       
      François
  • Images