scc

Quelle caméra pour un super-téléobjectif 300 mm?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J’ai pu acquérir récemment un SMC Pentax-A* 300 mm f/2.8 ED [IF] dans un état remarquable. Il s’agit d’un des joyaux produits par Pentax dans ses belles années, toujours très recherché et (très) onéreux (voir https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-300mm-F2.8-Lens.html) pour plus de détails.

Je ne l’ai pas acheté spécialement pour faire de l’astrophoto mais la bête devrait très bien se prêter à cette utilisation. Mon reflex Pentax n’est pas adapté à des poses longues (K7 de 2011, capteur bruité au dessus de 800 ISO et pas excellent en basse lumière). Par ailleurs je n’ai pas fort envie d’acheter une version plus récente dotée de capteurs Sony plus performants. Je me dis que le plus adéquat serait de me procurer une caméra CCD (ou CMOS, couleur si possible). Qui pourrait également me servir pour une lunette 100 ED F=640 mm f/6.4 ou 400 mm f/4 avec son réducteur dédié.

Je n’y connais pas grand chose en caméra CCD ou autre, et j’espère pouvoir être orienté dans la réflexion dans un premier temps.

Application ciel profond, grand champ ou moyen champ (les capteurs sont petits :)).

 

Merci d’avance à ceux qui voudront bien me consacrer un peu de leur temps.

2A6EE2FD-CAB2-43DF-8D36-21F73429E462.jpeg

C962B58D-7D24-4225-85DF-62968E2C21BB.jpeg

8CF008BF-1F88-4582-A7ED-39565E7E93A5.jpeg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Je verrais bien un Sony A7s, ou un Nikon D850 ou un Canon 600D sur ce beau caillou !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour un a7s il faut que l’objectif couvre le plein format, sinon pour cette focale l’ASI183 en couleur ou monochrome aura l’échantillonnage idéal 

Oliviet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ou un APN Pentax mais je me suis arrêté au K1000 et Super A il y a bien longtemps déjà, je ne sais pas ce que vaut Pentax en numérique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui c'est vrai, toujours ce foutu échantillonnage, on a qu'ça a la bouche ici ! >:(

Bon toute façon, si ce caillou ne couvre même pas le 24*36, c'est nul. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dites les gars, le caillou à été produit à une époque où la notion de plein format n’existait pas, il n’y avait que le 24 x 36 pour les reflex (ou encore plus grand) :P.

Donc oui, c’est bien un objectif plein format.

Mais de toute façon comme évoqué je viserais plutôt une caméra.

Modifié par scc
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui mince, c'est pas faux :S

Pour une caméra CCD type ciel profond, chuis nul, je ne pourrai pas te suggérer un truc. Mais il me semble que Olivier t'as déjà mis sur une piste...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et coller un adaptateur Pentax-K -> T2 derrière, avec une Barlow qui va bien et une camera?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jijil,

Pourquoi une barlow? Tu fais allusion à une caméra spécifique?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Il te faut une caméra avec des petits pixels pour avoir un échantillonnage correct. Je le verrai bien derrière une Starlight Xpress SXVR H694 (par exemple celle que l'on m'a volé il y a un mois :(). Je parle par expérience, j'avais un peu utilisé  ma SXVR derrière un 135mm. Et ça fonctionnait très bien !

 

Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry,

Mais je crains que le prix soit hors de mon budget.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Salut la communauté.
      Un titre un peu fanfaronnant. Mais je trouve que la comparaison (avec toutes ses limites) tient la route.
       
      J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses.
       
      AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler.
       
      Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%).
       
      Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5  x.
       
      Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016.
       
      A vous les studios :
       

       
       
      Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn :
       

       
      Bons ciels,
       
      JF
    • Par Laurent51
      Bonjour à tous!
       
      Voici un retour coté SHO, avec une image d'un extrait du Grand Nuage de Magellan. Fidèle à notre méthode, nous essayons de faire ressortir le minimum de détail grâce a une distribution fine des couleur R, V et B. Pour nous le but du SHO c'est d'améliorer, voir de faciliter  la lecture de l'image grâce à la multiplication des couleurs.
      Sur cette image, vous trouverez les principales nébuleuses NGC 1761, 1763, 1769, 1773, 1776. Mais aussi un joli réémanant de supernova sur la droite de l'image.
      Pour le plaisir, vous trouvez ici: https://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/fitsimages/josh_lake_ngc_1763/ un extrait de NGC1763 par Hubble… à vous de trouver quel est cette endroit dans l'image:-).
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche SII en 7h50. Couche Ha en  8h05mn et Couche OIII en 8h40mn. 
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
       
      Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf:

       
      Comme toujour avec le SHO, on se lâche un peu, mais c'est le but:-).
       
       
      Amitiés a tous, et bonne astro!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
    • Par tom
      Meilleurs voeux à tous les astronomes !

      20 années d'astronomie derrière moi et voilà venu le moment de lancer un nouveau projet pour s'amuser pendant les 20 prochaines années.
      J'ouvre ce post en toute modestie pour partager mes expériences et  quelques réponses sur les questions que l'on peut se poser sur ce genre de sujet sans fin à savoir : et si je refaisais mon set up ?!
      Je partage ici parce que j'ai appris énormément de choses sur ce forum en tant d'années et que ça me paraît être un juste retour des choses d'y participer à mon tour.
       
      Pour gagner un peu de temps dans ce feuilleton, ce projet a été lancé il y a déjà 3 ou 4 mois... et promet de se poursuivre pour encore au moins la même chose. Il se finira le jour de la première lumière. C'est à dire après les réglages, la/les collimations, les corrections de tilt, la mise au point électronique...etc. Je m'engage officiellement à ce que toute image non optimisée ne soit pas considérée comme première "vraie" lumière... ça promet de durer un moment.. donc. Installez vous bien et c'est parti.
       
      EPISODE 1 - Cahier des charges
      Pour entrer directement dans le vif du sujet, le setup que j'utilisais jusqu'alors avec grand plaisir était le suivant :
      Lunette : Televue 85 + réducteur televue : focale de 480mm ccd : atik 16HR - échantillonnage de 2,7'' (donc sous-échantillonné) monture : Taka EM200 temma2jr + guidage diviseur optique (marque ZWO) et Atik Titan Logiciels : prism V10 (acquisition et prétraitement) L'ensemble était relié au pc en ethernet via un silex 4000U2 avec une stabilité logicielle de l'ensemble exceptionnelle depuis 4 ou 5 ans et de bons résultats en imagerie (cf. images ci-dessous)  
      Alors pourquoi en changer si ce setup fonctionne bien ???
      je le connais par coeur et l'astronomie c'est beaucoup moins amusant quand tout fonctionne du premier coup. je sous-échantillonne depuis des années c'est un set-up pour faire du grand-champs, avec un capteur principal qui fonctionne très bien, mais qui n'est pas adapté au grand champs (petite taille, gros pixels), donc il me faut plus de focale. l'évolution des capteurs me donne envie d'essayer les CMOS en pose rapide et pourquoi pas de combiner ces poses avec des poses longues en ccd. et puis le diamètre évidemment : j'en veux plus.  
      Il a donc bien fallut se lancer et écrire un cahier des charges pour commencer à réfléchir un peu plus précisément. Voici donc mes contraintes :
      La contrainte principale et absolue est que je veux rester sur un setup mobile pour voir du pays et des amis . Cette contrainte conditionne énormément de choses à commencer par l'encombrement et le poids d'autant plus que je fais de l'imagerie et non du visuel. Deuxième chose : je conserve l'atik16HR... fidèle, efficace, très peu bruitée. Elle peut être diablement efficace en longue pose sur des nébuleuses planétaires en ciel profond et elle n'a pas dit son dernier mot.
       
      Le cahier des charges de départ du projet est donc :
      - Tube léger : maximum 12kg (hors train optique mais y compris les anneaux) - Diamètre : le maximum tout en respectant la contrainte numéro 1 - Modulable : pose rapide / Nébuleuses planétaires / Galaxies - Evolutif : correcteur/réducteur/barlow...etc - Assez rapide pour l'imagerie (F/D<5) mais avec une collimation stable… très très stable - Backfocus mini : 60-65mm pour pouvoir placer un diviseur en cas de besoin - Mise en température rapide et stabilité thermique du tube  
      La suite au prochain épisode.



    • Par BigDaddyAurel
      Bonjour tout le monde 
       
      Fraichement inscrit, je me présente rapidement ...
       
      Aurélien, 30 ans, j'habite pas très loin de Lyon.
      Je souhaite me lancer dans cette belle aventure qui est l'art de l'astrophotographie ...
       
      Je pense bientôt faire acquisition de ce materiel.
       
      https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq5-pro-synscan-goto/p,19200
       
      Est-ce que vous avez des remarques ou des conseils à me donner ? 
      Est-ce du bon matos pour se lancer et se perfectionner ?
       
      J'ai comme materiel photo un Nikon D7100, que je souhaiterai pouvoir monter au foyer.
       
      Je suis preneur de tous conseils et avis que vous pourez me donner  
       
      Je vous souhaite à tous de passer un agréable journée !
       

       
    • Par Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      Désolé d'avoir été absent mais le ciel m'a bien mobilisé en plus en manque alors !
      Vous ne rêvez pas c'est bien du bleu blanc rouge que vous allez voir et même  avec un jet en plein milieu.
      C'est dur dur de focaliser en IR et proche UV (W47), mais bon je pensais obtenir quelque chose de particulier hormis la couleur propre à ces longueurs d'onde, mais non rien de congrès.
      Et puis deux dessins pour accompagner puisque réalisé après les prises de vues
       
      ON se régale de la beauté sélénique..
       
      Bon ciel lunaire
       
       

       
       

  • Images