Quelle caméra pour un super-téléobjectif 300 mm?

[scc 147]

Bonjour à tous,

J’ai pu acquérir récemment un SMC Pentax-A* 300 mm f/2.8 ED [IF] dans un état remarquable. Il s’agit d’un des joyaux produits par Pentax dans ses belles années, toujours très recherché et (très) onéreux (voir https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-300mm-F2.8-Lens.html) pour plus de détails.

Je ne l’ai pas acheté spécialement pour faire de l’astrophoto mais la bête devrait très bien se prêter à cette utilisation. Mon reflex Pentax n’est pas adapté à des poses longues (K7 de 2011, capteur bruité au dessus de 800 ISO et pas excellent en basse lumière). Par ailleurs je n’ai pas fort envie d’acheter une version plus récente dotée de capteurs Sony plus performants. Je me dis que le plus adéquat serait de me procurer une caméra CCD (ou CMOS, couleur si possible). Qui pourrait également me servir pour une lunette 100 ED F=640 mm f/6.4 ou 400 mm f/4 avec son réducteur dédié.

Je n’y connais pas grand chose en caméra CCD ou autre, et j’espère pouvoir être orienté dans la réflexion dans un premier temps.

Application ciel profond, grand champ ou moyen champ (les capteurs sont petits ).

 

Merci d’avance à ceux qui voudront bien me consacrer un peu de leur temps.

[ValereL 15 381]

Je verrais bien un Sony A7s, ou un Nikon D850 ou un Canon 600D sur ce beau caillou !

[decatur30033 3 700]

Pour un a7s il faut que l’objectif couvre le plein format, sinon pour cette focale l’ASI183 en couleur ou monochrome aura l’échantillonnage idéal 

Oliviet

[ValereL 15 381]

Ou un APN Pentax mais je me suis arrêté au K1000 et Super A il y a bien longtemps déjà, je ne sais pas ce que vaut Pentax en numérique.

[ValereL 15 381]

Ah oui c'est vrai, toujours ce foutu échantillonnage, on a qu'ça a la bouche ici !

Bon toute façon, si ce caillou ne couvre même pas le 24*36, c'est nul. 

[scc 147]

Dites les gars, le caillou à été produit à une époque où la notion de plein format n’existait pas, il n’y avait que le 24 x 36 pour les reflex (ou encore plus grand) .

Donc oui, c’est bien un objectif plein format.

Mais de toute façon comme évoqué je viserais plutôt une caméra.

Modifié 21 février 2019 par scc

[ValereL 15 381]

Ah oui mince, c'est pas faux 

Pour une caméra CCD type ciel profond, chuis nul, je ne pourrai pas te suggérer un truc. Mais il me semble que Olivier t'as déjà mis sur une piste...

[Jijil 264]

Et coller un adaptateur Pentax-K -> T2 derrière, avec une Barlow qui va bien et une camera?

 

[scc 147]

Bonjour Jijil,

Pourquoi une barlow? Tu fais allusion à une caméra spécifique?

[Jijil 264]

Pour rien (j'avais lu trop vite )

[Thierry REMY 187]

Bonsoir,

 

Il te faut une caméra avec des petits pixels pour avoir un échantillonnage correct. Je le verrai bien derrière une Starlight Xpress SXVR H694 (par exemple celle que l'on m'a volé il y a un mois ). Je parle par expérience, j'avais un peu utilisé  ma SXVR derrière un 135mm. Et ça fonctionnait très bien !

 

Thierry

[scc 147]

Merci Thierry,

Mais je crains que le prix soit hors de mon budget.