Sign in to follow this  
Laurent51

NGC1232 en LRVB, une autre belle galaxie de l'hémisphere sud

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

que c'est bien imagé et traité!!!

a chacune des productions présentées de la JANUS c'est une bouffée de vertige :) 

merci du partage :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo à l'équipe ! encore une image magnifique ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image de cette galaxie du sud :)

Je lui trouve un petit air de M101 ;)

Bonne journée,

AG

Edited by ALAING
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours de la belle image avec ce télescope et ses opérateurs ;)

On apprécie ce genre d'image qui mets bien en valeur à la fois l'objet principal mais aussi le fond de ciel constellé de faibles signaux.

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exceptionnelle encore une fois cette image !

Le fond du ciel sur la full est vraiment impressionnant, il fourmille d’innombrable galaxies. Le traitement est juste à la limite du bruit sans avoir recourt à du lissage que je n'aime pas trop, c'est nickel, belle maîtrise, j'adore.

 

Jean-Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cette galaxie!

Nathanaël 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aïe Aïe Aïe... encore une image de référence, avec surtout pléthore de belles pétouilles...

 

Pour l'arc gravitationnel, oui on pourrait le deviner, mais à se demander si il n'y a pas (aussi) une croix d'Einstein avec 5 galaxies rouges viisbles très proches. Mais bon impossible de se prononcer sans mesuez de décalage vers le rouge ou autre anlyse plus poussé. A voir si quelqu'un trouve des infos sur ce coin bien paumé quand même... :)

 

Merci encore pour cette plongée vertigineuse dans les profondeurs de l'Univers...

JMarc

 

PS: je me demande Laurent si tu parlais bien de l'arc que l'on devine, et non de la croix?

 

AAA.PNG

Edited by JMBeraud
Ajout du PS
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image que vous nous proposez là, comme dit un autre normand, une belle bouffée de vertige à chaque fois :)

 

Merci pour le partage :)

 

p.s 1 il a un nom, ce minuscule amas que vous avez imagé ?

p.s 2 : le cœur de NGC1232 est magnifiquement traité :)

 

Johann

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous!!

 

Déjà, encore une fois merci à tous pour vos messages!! C'est vraiment super sympa!! Ca complète tout notre travail!!

On garde le chemin des pages Astrosurf en souvenir sur notre site web:-).

 

@JMBeraud: Le coté Croix d'Einstein, c'est possible, mais  j'y crois moins, c'est pour ca que je n'ai rien dit... en particulier avec la galaxie en haut… elle n'a pas la meme couleur. Mais il y a de quoi se poser la question c'est sur.

Pour l'arc, j'ai plus confiance, il est plus imposant sur la partie basse, et remonte sur le coté droit de l'amas à la limite de la détection. Mais bon, je ne peux en dire plus, il faudrait une vérification, une confirmation avec un gros télescope.

 

@Astroyoyo: Non, je n'ai pas trouvé de nom, ou de référence sur cette amas malheureusement, mais je m'y suis peutetre mal pris… je passe par le CDS… et j'essais de m'y retrouver dans les outils a dispo.

 

Amitiés à tous!!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé cette image du telescope Danois de 1,5 m de l'Observatoire de La Silla.

On y retrouve le petit amas… et pour la Croix d'Einstein, en faite, ca pourrait etre possible, car on dirait que la petite galaxie du haut, cache en grande partie un des points de la croix.

Pour l'arc, cette image n'apporte rien de plus… elle est plus résolue, mais je pense moins profonde… mais il y a des chance que ca ne soit pas un arc, mais simplement une étoile ou une galaxie en bas, et sur le coté droit simplement le halos de l'amas.

 

 

Spiral_Galaxy_NGC_1232.jpg

 

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

 

 

Edited by Laurent51
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui pas facile à dire, en tout cas c'est loin... De sacrées machines à remonter le temps ces bouzins...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fantastique image !

Je constate quand même un truc : vous faites plus fort avec un 500 face à un 1500 :)

On peut même pas parler du site, La Silla c'est quand même un sacré endroit avec sûrement un meilleur seeing que chez Raymond.

On y est allés en 2016, c'est quand même un bel observatoire...

Les pros de la Silla pourraient s'inspirer de vos images... Je dis ça je dis rien :D

 

LaSilla.jpg

 

LaSillaNTT.jpg

 

Tu reconnaitras Raymond et Nadine, avec en bas l'antenne qui a servi de proto pour l'ALMA :

 

EquipeLaSilla.jpg

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une superbe image avec une résolution digne du matos et du site !

 

J'aime beaucoup de duo en interaction !

 

Bravo

 

Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Colmic: Comparaison intéressante avec le 1.5M:-), elle magnifiques photos de La Silla. C'est un observatoire que je n'ai pas encore visité au Chili. Il y a 1 mois, nous sommes passé au Cerro Tololo pour une visite privé du 4m vraiment tres sympathique. Raymond et Nadine étaient aussi de la ballade. Une autre planète, je te dit:-). Vraiment sympa ton post!!! Merci!!

 

@marc jousset: Vraiment Merci Marc!!! Oui, il y a toujour des champs fantastiques et surprenant.

 

@Philippe Bernhard: Merci encore Philippe!!

 

Amitiés a tous!!!

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      les conditions météo avaient commencé à se dégrader en ce soir du 9 Avril à l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion : le mistral commençait à se lever (ça se voit à l'aspect des étoiles ... que j'ai essayé d'arrondir du mieux que j'ai pu) et les nuages finiraient par arriver le lendemain (ce qui m'a permis les deux jours suivants de démonter et nettoyer la GPDX qui en avaient bien besoin ).
       
      Bref, quand même, une image sympathique de ce trio ( ngc4222, ngc4216 et ngc4206 ) en N&B car mes couches couleurs ne sont toujours pas bonnes...
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 13 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements siril (asinh), photoshop
       

       
      a+
      stéphane
    • By stéphane
      bonjour à tous,
      un joli couple galactique dans le petit lion fait dans la nuit du 8 au 9 Avril dernier depuis l'observatoire sirene ... toujours sans la couleur.
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 14 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements photoshop
       

       
      a+
      stéphane
    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Sujets :
       
      NGC 4631 ( Cadwell 32 ) 
      NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Date : 01/05/2019.
       
      Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par {  NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
       
      Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
       
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
      - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
      - Prises de vues : 38 x 20 secondes  ( ... donc 12 min 40 s  au total. )
      - T° caméra :  - 10°C
      - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
      - Traitement :  DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
       
       
      Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
       

       

       
      Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
       
       
      Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
       
      - Du nombre d'empilement,
      - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
       
      Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
       
       
      Hop, c'est parti. ^^
       
       
      a) Influence du nombre de poses empilées.
       
      ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
       
      - 1 seule pose :
       

       
       
      - 10 poses :
       

       
       
      - 20 poses :
       

       
       
      - 38 poses :
       

       
      Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
       
      PS :  Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
       
       
       
      b) Influence des Flats et des Darks.
       
      - 1 pose brute sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - La même pose unique avec 30 Flats :
       

      --> L'amélioration est sensible.
       
       
      Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses.
       
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - Avec 30 Flats :
       

       
       
      -  Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

       
      A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks".
       
       
      Idem en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
       
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

      --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
       
       
      - Avec 30 Flats :
       

      --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
       
       
      Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
       
      - L' Empilement limite bien le bruit.
      - Les Flats corrigent le Vignettage.
      - Les Darks corrigent entre autre le phénomène d'Ampglow.
       
      ... et du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
       
    • By T450
      Bonjour,
      Voici une image d'une galaxie irrégulière dans les chiens de chasse, imagée dans la nuit du 26 au 27 mars 2019. Le seeing n'était pas très bon, puisque l'image montre une fwhm sur l'empilement prétraité de 2.8". Il y a près de 5h de pose en luminance et 30mn par couleur en bin2, le tout /5mn.
      Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      Crop : clic-clic pour la full

    • By Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      Tous est dans le titre, avant hier j'ai pris l'imageur étant donné les bonnes conditions climatiques, mais peut-être aurais-je du attendre car la turbulence hier était...pratiquement nulle ! à tel point que même à 450x rien ne bougeait.
      Bref le portable à bien chauffer pour compiler tous ça.
       
      Et je sais déjà quel région vous allez aimer les lunaires ! (entre Copernicus et la région des Apennins)  dédicace à Claude...mais d'abord celle à la  PtitOurs teinté à la EasyBob...
      Attention le mur droit apparait sur plusieurs images , mais saurez-vous le retrouver ?
      Et la micro faille dans la rainure elle est là aussi !
       
      SETUP:
      AIRWOLF AR90/900 + Barlow X2 TAKAHASHI
      Filtre ZWO UV/IRCUT ALTAIR GP2 290C  200/2000 images conservés
       
      traitements:
      Sharpcap3.2, Autostakkert!3, Astrosurface, AstraImage PLUS & Adobe CS2.
       
       
       
       

       
       

       
       
       
       

  • Images