banjo

empilage 2 étalons Pst , possible?

Recommended Posts

bonjour,

 

je vais recevoir de réparation (belOptic) un étalon Pst que je voudrais utiliser en DS avec mon montage lulu-->Pst .

J'ai consulté la bible solaire et différents sites , mais je n'ai pas trouvé de réponses.

Est-il possible d'empiler 2 étalons de PST (FP) dans la modif lunette+Pst (à la page 153 image 7.66 de "Astro Solaire" ) je vois que c'est possible avec une Lunt.

Il y a t-il une distance à respecter entre les 2 étalons ou suffira-il de les visser bout à bout ?

Est-ce que le double "stack" et le gain en contraste seront effectifs ?

Paul

 

 

 

etalon.jpg

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Paul,

 

Sur le principe c'est possible. Comme on est sur la manip PST, il faut rester en montage collimaté sur les deux étalons. Autrement dit :

- conserver la lentille divergente du premier étalon, enlever sa lentille convergente,

- enlever la lentille divergente du 2e étalon, conserver sa lentille convergente.

Le montage étant alors en faisceau collimaté, tu peux avoir une certaine distance entre les deux étalons. Mais tu risques d'avoir du vignetage si tu augmentes trop la distance.

 

Tu risques d'avoir des reflets. Le bon plan est alors d'ajouter entre les deux étalons un filtre polarisant circulaire (les B+W sont très bons) pour éteindre les reflets éventuels.

 

Les pro font du double ou triple stack en faisceau collimaté ou en télécentrique. Il y a des avantages et des inconvénients à chacun des montages. Comme tu as tout pour le montage collimaté autant rester là-dessus.

 

Et puis après ... tu nous dis. C'est certainement une manip très intéressante :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Christian pour la rapidité de ta réponse, :x

donc le plus simple faire une adaptation courte entre les 2 étalons (reste à trouver du M50 au pas de 1, Franck si tu passe part là en impression 3D c'est possible?) ,enlever les 2 lentilles qui seront au centre .

 

En plus élaboré et pour éviter les reflets mettre un filtre polarisant (un 31.5 ferait l'affaire?) entre les 2 à la place des 2 lentilles retirées.

Dans tous les cas la distance après le dernier étalon et le foyer resterai ~200mm?

 

Paul

 

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

Au fait, ce montage a déjà été fait par des amateurs aux USA.

 

Avec de bons résultats ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Christian,

merci pour ce lien ,c'est exactement ce que je veux faire .

J'ai un peu de mal avec Google traduction mais dans les grandes lignes je crois avoir compris que Bart pouvais faire une commande groupée ,dommage qu'il n'y ai pas un tourneur (ou en impression 3D assez épaisse vu le poids en porte à faux), qui puisse nous faire ça en France car en somme c'est assez basique ,un filetage mâle M50p1 ->femelle M50p1 et une fente pour glisser le filtre polarisant au milieu ,quand je pense à la galére pour se procurer l'adaptateur avant de l'étalon vers le Po introuvable en France.

Paul

j'ai même le porte filtre pour mettre au milieux , manque que l'adaptation M50->T2 mâle et T2->M50 femelle

 

 

 

image.jpeg

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Simon,

j'y pensé ,mais pour une pièce (en fait 2) unique de si petite taille j'ai bien peur  il ne soit pas intéressé ,il faudrait plusieurs piéces pour que ça soit rentable et accessible pour les deux parties.

Paul

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans réponse de nul part, tu peux me contacter à partir de mi mars. Cela ne me semble pas bien compliqué.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi cette année ce sera les RAS X ,j'espère faire le proto à temps .

merci Norma pour ta proposition.

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Paul,

 

N’hésite pas à passer un coup de fil à Didier, il arrive toujours à caser la fabrication d’une petite pièce entre deux grosses pièces :-) comme Christian, j’ai souvent fait appel à lui pour des petites pièces, parfois  plus simples que la tienne.

 

a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nous avions fait cette tentative lors de précédent ras 

 

a l’epoque nous avions fait tous les assemblages possible avec et sans lentille

et le bilan n’était pas joyeux:

 

enormement de frange d’interférométrie

 

super David me semble avait également testé avec le même résultat....

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'avais déjà testé par le passé , mais rien de bon il me semble sinon j'aurai gardé le sytéme  , mai honnêtement je ne me rappelle plus , le ou les pbs que j'avais rencontré :D  à réessayer donc :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, DSobserver a dit :

l’epoque nous avions fait tous les assemblages possible avec et sans lentille

et le bilan n’était pas joyeux:

 

enormement de frange d’interférométrie

 

Bonjour et merci pour vos réponses,

 

 Je pige pas trop l'anglais ,mais il me semble que l'ajout du filtre polarisant permet d'atténuer les franges , mais J.P ,David et toi n'avez pas gardé le système c'est qu'il n'y a pas de bénéfices,surtout que la BP de cet étalon n'est pas top ,Olivier me l'a réparé mais il n'y a pas de miracle rien à voir avec celui acheté aux RAS .

 

Donc je me pose la question 1 bon étalon + 1 étalon dans la limite basse = gain en contraste/définition =0?

 

Je vais continuer de suivre le lien de solarchat et on parlera aux RAS .

 

Pour les piéces chez Skyméca ,j'en ai déjà fait avec une qualité et un professionnalisme digne un maître mécanicien .

 

Paul

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Paul,

 

Le filtre polarisant, c'est pour éliminer les reflets entre étalons.

Les franches d'interférence, elles tiennent au fait que la bande passante des étalons n'est pas uniforme, et aussi selon le cas au fait que l'un ou les deux étalons doivent être inclinés pour être sur H alpha.

Autrement dit, pour que cela marche bien, il faut des étalons uniformes et qui soient sur Ha avec très peu d'inclinaison.

Bref, il faut essayer :-)

 

De mon côté, j'explore une autre voie qui consiste à ajouter à un étalon existant (par exemple un SolarSpectrum 0.3A) un filtre Ha de 1A de haute qualité (transmission >80%, hard coating). En effet, il n'est pas nécessaire que le deuxième étalon ait une bande passante très serré. Voici la théorie ici :

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/solar/FP-contrast.htm

 

Le problème ... c'est que le filtre en question coûte un bras ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je crois qu'il y a la théorie et la vraie vie.

Actuellement je teste du double stack de 90, et ça ne donne rien de bon, alors que j'ai au moins 2 exemples (Thierry et François) qui sont fabuleux...

bref, faut trouver les bonnes combinaisons.

 

Christian, si on fait une commande groupée, ça baisse le prix?

J'ai un barr 1,5 a tester...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, 

 

ca m’intéresse aussi le 1.5A pour double stacker le PE 0.6 en imagerie (avec le 4A ça ne change pas grand chose) :-) après, faut aussi voir la transmission max...

 

 

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

une idée approximative du prix d'un filtre 1.5A rendu en France ?

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By LucaR
        Ca m'a pris un peu de temps à traiter - c'est la première fois que je fais du solaire ! - mais voici ma vidéo de l'éclipse :
       
      1 images par minutes pendant 2h30, montées pour la vidéo à 10 images par seconde.
      Pour chaque image: 50 frames retenues sur 245 capturées à 0,082ms de temps de pose, gain nul.
      Lunette APO 102 triplet f/5 avec réducteur
      Caméra Zwo 178MC
      Filtre Baader Astrosolar
      Monture AZEQ6
      Capture avec FireCapture mais mise au point manuelle via le Stellarmate/Ekos - à distance depuis mon salon pour y voir quelque chose sur l'écran!
      Traitement avec Autostakkert, Astrosurface, PIPP et Photoshop
       
      Le setup:

       
      Quelques images aussi:
      Avant:

       
      Première morsure:

       
      Ca monte:

       
      Le maximum:

       
      Ca redescend:

       
       
      Et ça se termine:

       
       
    • By soleil rouge
      Bonsoir a tous 
       
      Bataille de Titans et Dragon solaire pour cette journée du 15 Juin 2021 - Lunette 120 mm Halpha + étalon PST modifié + Barlow 2x courte Meade et divers filtres  internes pour le contraste .
      traitement astrosolar .
       
       
       



    • By PETIT OURS
      Bonjour  
      et à 04 h 30  
      bonne journée  
       
       

    • By stéphane
      bonsoir à tous,
       
      la semaine dernière, je regarde le site "transit finder" après une incitation de @astrogatel et je découvre que l'ISS passe devant le soleil le 13 Juin à 12h05 HL visible .... depuis chez moi !
       
      Pour le coup, grand ciel bleu, pas besoin de me déplacer, j'ai fait l'effort de le tenter!
       
      Donc à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm
       
      réglage de la caméra :
      FPS (avg.)=41
      Shutter=2.125ms
      Gain=100
      Gamma=40
       
       
      le film (ralenti x4) du transit réduit à 50%

       
      on remarque deux choses : le "train de passage" n'est pas régulier et l'ISS fait même un mouvement rétrograde .... ce qui (à moins que Thomas ai voulu faire demi tour pour me prendre en photo ) n'est pas tout à fait normal.
       
      A priori, je soupçonne le "rolling shutter" de ma caméra d'en être responsable.
       
      Bon, j'ai quand même tiré une image du film
       

       
      ça n'a pas la qualité d'un thierry legault mais c'est sympa tout de même
       
      a+
      stéphane
       
    • By banjo
      bonsoir,
      toujours ce ciel aussi turbulent , difficile de passer après Jlb , j'arrive pas à avoir de contraste aujourd'hui c'est laiteux , pas possible d'avoir la surface et les protus
      Paul

       

       

       
      une tentative de mosaïque
       

       
       
  • Upcoming Events