• 0
Infini

Quels oculaires utiliser pour mon dobson omegon ?

Question

Bonjour à tous les astronomes, je suis un pur débutant passionné, mais j'ai un petit problème. Je possède un dobson omegon 152/1200 (https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-n-152-1200/p,50124), et un soir je suis parti à la conquête de Mars, mais rien du tout (une lumière orangée) comme si je regardais une étoile avec un oculaire de 10mm. Bien sûr j'ai les oculaires fournis avec le télescope (voir lien) mais rien de plus. Quel oculaire prendre pour faire du planetaire avec mon télescope ? 

J'hésite entre un oculaire de 3mm ou un 5mm. Mais je compte sur votre avis. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

9 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 1

Mars a la taille d'un minuscule confetti avec un 150 actuellement, testé avec un 7mm sur un 152/1200 ce vendredi.

On voit à peine le disque 5,4" d'arc et la phase est gibbeuse (le fait que ce ne soit pas rond 91%)

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

Bonjour et bienvenue !

 

Tout le monde a commencé à observer, un soir et a été confronté aux mêmes petites difficultés.

Il faut persévérer ! :)

 

Comme l'a bien dit notre ami, Mars est un objet petit, très petit. Mais, avant de faire chauffer la

carte bleue, il faut ;) apprendre à regarder! A t on bien pointé la planète ? On aurait du voir, si

on avait bien pointé et bien regardé, un petit disque orange.

Si le chercheur était mal réglé on a pu pointer à coté....Reprendre le réglage du chercheur et

repointer dès que possible la planète.

 

Plus facilement, on peut s'exercer sur la Lune, facile à pointer, facile pour faire la mise au point,

gratifiante à tous les grossissements et à chaque occasion.

 

Des oculaires "forts" ( sous entendu, donnant de forts grossissements) sont difficiles à utiliser,

difficiles à bien exploiter, rarement utilisables en raison de la turbulence. On se sert, le plus souvent,

d'oculaires "forts" pour séparer des étoiles doubles ... quand la turbulence le permet.

Un adage que les anciens nous ont laissé : "mieux vaut une image petite et nette que grosse et

floue" :)

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

viser un 2 ou 3mm avec un 150/1200 dobson c'est illusoire ..... tu n'auras jamais une image exploitable! 

que ce soit sur Mars, sur Saturne, sur Jupiter ou sur la Lune.... 

et ça c'est l'experience qui parle , bien plus que n'importe quel site que tu pourras consulter ;) 

 

un 6.7mm genre explore scientific en 82° se defend très bien... au mieux du mieux ( ciel tres stable, telescope collimaté aux petits oignons etc) tu peux descendre avec un 4.7mm. Mais n'espère pas grossir plus! 

 

et comme dit plus haut, il vaut mieux avoir une plus petite image mais lisible qu'un gros paté floue! 
vendredi j'ai fait une sortie avec mon 400mm.... vu Mars. Mouais... rien .....bref je suis passé vite sur Uranus, pas plus de détails mais beaucoup plus loin... ;) 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour tout vos messages, mais je pense avoir bien réglé mon chercheur (réglé de nuit et de jour) 9_9 de plus j'ai mon télescope depuis Noël :D, j'ai tenté à plusieurs reprises de pointer mon dobson vers Mars mais rien qu'une lumière scintillante orangée dans le vide. Donc pourquoi pas investir dans un oculaire car je suis un passionné depuis tout petit et je ne pense pas que celle ci va se stoppé. Enfin, le budget n'est pas encore fixé, à vous de m'éclairer sur celui ci, et bien évidemment je prends en compte vos avis bruno et lyl. 

Bon ciel

Modifié par Infini

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

xavier2 Ok pas de soucis, je prends en compte vos conseils, d'ailleurs puis je regarder Uranus avec mon oculaire de 10mm ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

oui sans soucis. 
ça restera une micro bille bleu/verte ...mais savoir que t'es à 3 milliards de km...ça fout le vertige :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour, j'attends d'autres réponses et idées afin de déterminer mon choix. Beaucoup m'ont conseillé le 6.7 de explore scientific 82°, mais à voir si j'ai d'autres propositions. 

Bon ciel à tous

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 1 heure, den b a dit :

Merci beaucoup mais moi si je prends du 6.7 ES mon grossissement est petit (180) alors qu'un 4.7 (255). Sachant que mon grossissement utile est de 217. 

Aidez moi ! 🤔😱

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir