• 0
Infini

Quels oculaires utiliser pour mon dobson omegon ?

Question

Bonjour à tous les astronomes, je suis un pur débutant passionné, mais j'ai un petit problème. Je possède un dobson omegon 152/1200 (https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-n-152-1200/p,50124), et un soir je suis parti à la conquête de Mars, mais rien du tout (une lumière orangée) comme si je regardais une étoile avec un oculaire de 10mm. Bien sûr j'ai les oculaires fournis avec le télescope (voir lien) mais rien de plus. Quel oculaire prendre pour faire du planetaire avec mon télescope ? 

J'hésite entre un oculaire de 3mm ou un 5mm. Mais je compte sur votre avis. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Mars a la taille d'un minuscule confetti avec un 150 actuellement, testé avec un 7mm sur un 152/1200 ce vendredi.

On voit à peine le disque 5,4" d'arc et la phase est gibbeuse (le fait que ce ne soit pas rond 91%)

Edited by lyl
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 1

Bonjour et bienvenue !

 

Tout le monde a commencé à observer, un soir et a été confronté aux mêmes petites difficultés.

Il faut persévérer ! :)

 

Comme l'a bien dit notre ami, Mars est un objet petit, très petit. Mais, avant de faire chauffer la

carte bleue, il faut ;) apprendre à regarder! A t on bien pointé la planète ? On aurait du voir, si

on avait bien pointé et bien regardé, un petit disque orange.

Si le chercheur était mal réglé on a pu pointer à coté....Reprendre le réglage du chercheur et

repointer dès que possible la planète.

 

Plus facilement, on peut s'exercer sur la Lune, facile à pointer, facile pour faire la mise au point,

gratifiante à tous les grossissements et à chaque occasion.

 

Des oculaires "forts" ( sous entendu, donnant de forts grossissements) sont difficiles à utiliser,

difficiles à bien exploiter, rarement utilisables en raison de la turbulence. On se sert, le plus souvent,

d'oculaires "forts" pour séparer des étoiles doubles ... quand la turbulence le permet.

Un adage que les anciens nous ont laissé : "mieux vaut une image petite et nette que grosse et

floue" :)

 

Bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci pour tout vos messages, mais je pense avoir bien réglé mon chercheur (réglé de nuit et de jour) 9_9 de plus j'ai mon télescope depuis Noël :D, j'ai tenté à plusieurs reprises de pointer mon dobson vers Mars mais rien qu'une lumière scintillante orangée dans le vide. Donc pourquoi pas investir dans un oculaire car je suis un passionné depuis tout petit et je ne pense pas que celle ci va se stoppé. Enfin, le budget n'est pas encore fixé, à vous de m'éclairer sur celui ci, et bien évidemment je prends en compte vos avis bruno et lyl. 

Bon ciel

Edited by Infini

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1

viser un 2 ou 3mm avec un 150/1200 dobson c'est illusoire ..... tu n'auras jamais une image exploitable! 

que ce soit sur Mars, sur Saturne, sur Jupiter ou sur la Lune.... 

et ça c'est l'experience qui parle , bien plus que n'importe quel site que tu pourras consulter ;) 

 

un 6.7mm genre explore scientific en 82° se defend très bien... au mieux du mieux ( ciel tres stable, telescope collimaté aux petits oignons etc) tu peux descendre avec un 4.7mm. Mais n'espère pas grossir plus! 

 

et comme dit plus haut, il vaut mieux avoir une plus petite image mais lisible qu'un gros paté floue! 
vendredi j'ai fait une sortie avec mon 400mm.... vu Mars. Mouais... rien .....bref je suis passé vite sur Uranus, pas plus de détails mais beaucoup plus loin... ;) 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

xavier2 Ok pas de soucis, je prends en compte vos conseils, d'ailleurs puis je regarder Uranus avec mon oculaire de 10mm ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

oui sans soucis. 
ça restera une micro bille bleu/verte ...mais savoir que t'es à 3 milliards de km...ça fout le vertige :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour, j'attends d'autres réponses et idées afin de déterminer mon choix. Beaucoup m'ont conseillé le 6.7 de explore scientific 82°, mais à voir si j'ai d'autres propositions. 

Bon ciel à tous

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Tof63
      Bonsoir, je cherche quelques  infos sur ce micromètre, sachant qu'il n'y a pas de signature , à quel période était il utilisé et sur quel genre d'instruments ? 



    • By oliver55
      Siebert Optics propose des oculaires à trois lentilles champ apparent de 60° au coulant de 24,5 mm.
      Reliefs d'oeil à 10 mm et à 18 mm.
      Ils sont équipés d'une bonnette en caoutchouc.
       
      C'est peut-être la solution pour ré-équiper des anciennes lunettes vintages japonaises à F/D élevé ?
       
       https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-.965in-eyepieces.html
    • By halley86
      Bonjour,
      J'ai un Taka LE 5mm (planètes) et un Nikon Nav 15.5 SW (CP) et j'hésite entre un Pentax XW 3,5 ou un Taka TOE 4mm, qu'en pensez-vous ?
      Pour la Lune, quel filtre utiliser ?
      Pour le CP, quel filtre ?
      Pour l'instant je ne parle que pour du visuel...
      Je ne sais pas quels sont les astrams qui ont une TSA 120 mais leur avis serait le bienvenue !
      merci :-)
    • By actarus78
      Bonsoir a tous.
      Question de débutant, ce soir superbe spectacle dans le froid -2° des pleiades sur mon Perl Mak90/1250. (Avec oculaire grand angle 25mm d'origine)
      Seulement le côté un peu frustrant c'est de n'avoir qu'une partie de la pléiade, que dois je faire pour avoir toute la pléiade ds mon telescope, déjà est ce possible?
      Probablement en changeant d'oculaire "grand champ" je suppose mais quel angle d'ouverture dois je prendre 60°,66°,68°,80° ? Je pense notamment aux oculaires baader hyperion qui me semble correct et abordable mais 68°est ce assez ?.
      Merci d'avance
      Eric
    • By yann35
      Bonjour,
      J’hésite entre les deux je vois peu de différence entre les deux (à f/d >6),
      je souhaiterai n'en garder qu'un sur les deux afin de l'échanger pour une autre focale.
      Lequel garderiez vous ?
  • Images