Messages recommandés

Cette nuit j'ai imagé environ 3h00 avant le levé de notre satellite .

Sur trois heures de pose total 2h26' retenu .

Pose de 2' unitaire en binning 1  .

Matériel : SC8edge a 2032mm / EQ6 / Atik414 / autoguidage en // 60*210*2 PHD2

 

5c758a073769f_m109_2h26.sigmakappa.jpg.cec562fdc119214cb2859f412159d6cc.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

C'est un objet très difficile, de faible magnitude de surface, et je trouve que tu obtiens un bon résultat, elle a du potentiel cette image.

C'est le traitement qui mérite d'être affiné, le point le plus important est l'aspect saturé du coeur ainsi que les étoiles qui ne sont pas "gaussiennes" (sans dégradé sur les bords).

Sinon on voit que le signal dans les spires est bien présent, l'autoguidage est satisfaisant compte tenu de l'échantillonnage mis en oeuvre. 

 

Amicalement

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de ton passage Christian ,

 

Oui c'est mon gros défaut , j'ai du mal coté traitement , il va falloir que je me fasse violence pour m'y mettre sérieusement :)

 

Coté guidage j'affine de plus en plus ,ce soir je suis sur NGC 3718 , objet pas si simple niveau luminosité , et ma cible de PHD2 me donne un suivi de + ou - 1.5 " pixel de précision ;) sur des pose de 150" unitaire .

 

j'ai hate de voir ce que cela donner au traitement ;)

 

Amitiés ,

 

Sylvain

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien belle image de cette difficile galaxie, félicitations :)

Comme Christian, un léger flou gaussien ne nuirait pas ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie shoot Sylvain , côté traitement j'ai aussi de grosses lacune , tu n'est pas le seul , mais bravo

Denis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Objet difficile en effet, il y a du signal qui laisse penser que l'image à du potentiel, bravo.

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Merci de vos visites  Denis , Jérome , glesourd, decatur30033 et Philippoïde  .

 

Effectivement , je vais profiter de ce temps couvert pour reprendre mes images et me mettre plus sérieusement a des traitements un peu plus élaborés , mais c'est vraiment pas ma tasse de thé , il va falloir que je me fasse violence .

Quand bien même la transparence n’était pas a la hauteur d'un ciel du Nord ,  j'ai bien profité de ce beau anticyclone de quelques nuits bien fructueuses sur notre Haute Normandie . 

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, on comprend que l'objet est rétif et tu t'en tires bien !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, elle ressort mieux et le fond de ciel est plus propre :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos encouragements Pascal et Alain ;)

 

Faut que je sois patient , je devrai bientôt recevoir une mise a niveau a l'usage de ce logiciel par un tres bon du traitement .

Car j'ai beau suivre des tutos , avec les differentes version de Photoshop , je fini par perdre le fil, et rien remplace les conseils en direct ;) .

 

Sylvain

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sylvain,

 

C'est mieux bien que les étoiles et le coeur de la galaxie restent "empatés" avec un aspect saturé.

Question : quelle est la valeur en ADU du coeur de la galaxie sur ton image empilée au format natif (.fit) ? Cette valeur est elle saturée à plus de 65000 ? Dans le cas contraire tu peux améliorer l'aspect au moyen d'un traitement type DDP.

Sinon tu peux m'envoyer cette image compilée au format natif et je verrais.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Apres avoir transmit mon image compilé de M109 et re-travaillé et colorisé par Christian , voici le résultat .

Cela nous montre , tout le travail de Christian mais aussi ce que j'ai a apprendre sur les traitements .

J'ai découvert le potentiel de mon setup grâce au travail final de Christian.

 

Encore merci Christian ;)

 

 

 

 

 

m109_color_2.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui, elle en avait sous le pied cette image :)

 

BrRavo à vous deux, le travail en équipe, ça paye ;)

 

Johann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ce travail en commun :)

Bravo à vous deux ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Johann et Alain .

Théoriquement mon échantillonnage est correct mais confronté a la réalité de la transparence de mon ciel de Normandie et 

sans l'intervention de Christian , je serai toujours en train de me demander si mon suivi en autoguidage est a la hauteur du trio : tube/imageur/monture  .

N'ayant pas le niveau adéquat de traitement final , j'avais du mal a décelé la capacité réel de détails des images .

merci a Christian ;)

Je peux donc envisagé l’investissement couleur avec sérénité ;) .

 

Sylvain

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir