Messages recommandés

Bonjour à tous,

Comme indiqué dans le titre, c'est ma première sho, pour cet essai j'avais choisi une cible facile, en apparence tout du moins.

M1 me paraissait être assez aisée. En fait, si au niveau du signal je ne m'étais pas trompé, c'est au traitement et plus particulièrement au moment du mixage sho que c'est devenu rigolo.

J'ai essayé d'obtenir des couleurs assez cohérentes, pour moi en tout cas, car en sho c'est assez aléatoire ( les goûts et les couleurs ....). Mais je ne voulais pas obtenir des couleurs psychédéliques comme on voit parfois.

J'ai donc :

10x20 min en Ha

9x10 min en O3

9x10 min en S2

soit au totale 6h20

Je vous présente donc m1 en sho (the first !)

A bientôt

P@sc@L

 

Version 1: le vert enlevé sur le fdc uniquement

Version 2: le vert enlevé sur toute l'image.

Moi j'ai ma préférence !

m1.jpg

m1-2.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franchement c'est pas mal du tout ! La nébuleuse est bien définie et ça fourmille de détails. Pour les couleurs, c'est une question de goût. 

 

Je dirais que l'une des pistes à suivre pour améliorer ton image serait de bosser sur le guidage. Tes étoiles sont un peu déformées. 

 

Bravo en tout cas ! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci

oui j'ai vu pour les étoiles mais j'ai récemment changé mon newton et le nouveau un T 250 F4 carbone et inox pèse à lui seul 21 kg.

Du coup l'az-eq6 à un peu de mal .

Un remède va bientôt arriver sous la forme d'une plus grosse monture, tout devrait rentrer dans l'ordre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Image avec beaucoup de signal en effet mais les couleurs . . . affaire de goûts :)

Bonne soirée,

AG

Mais une version HSO ne devrait pas être mal ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas la cible idéale pour se lancer dans le SHO mais le résultat est bon.

Attend toi à des  commentaires variés sur les images SHO, chacun ayant des goûts différents. Tant mieux !

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir