ValereL 15 381 Posté(e) 28 février 2019 Salut les amis, pour cette dernière nuit claire d'après la météo, et pour faire plaisir à Paul et Michel , j'ai décidé de faire un peu Mars le soir du 27. Coup de bol, les conditions étaient plutôt acceptables. Heureusement parce que j'avais mis la barlow 3x pour grossir un peu ce confetti. Cassegrain 250mm + barlow Télévue 3x + ASI120MC. Echantillonnage autour de 0,06s/pix. 7 Sers de 3 minutes de 11000 images environ entre 19H28 et 20H05 local. 800 images retenues avec AS2. Traitement sous Iris. Comme d'une part j'échantillonne très rarement à ce stade et que d'autre part, Alain m'avait beaucoup interpelé il y a déjà quelques temps sur un traitement monopoint ( Mars ? je ne sais plus ). J'ai voulu en avoir le coeur net pour la marche à suivre pour l'animation. J'ai fait 9 essais ci-dessous sur le meilleur ser ( le 1er ), la taille des APs entre parenthèses ( traitements tous paramètres identiques y comprise l'image de référence choisie pour les stacks ) : On voit tout de suite que le traitement monopoint donne une Mars beaucoup plus propre qu'avec du multipoints truffé d'artéfacts. J'ai cru voir un moment que la noise 4 en multipoints 60 était la meilleure. Voilà l'animation avec le traitement des 7 sers sur le même protocole : Et bien en fait non, c'est truffé d'artéfacts. La meilleure image est bien la noise 4 monopoint ( la première à gauche ) !! L'animation obtenue à partir des 7 sers sur le même protocole est de bien meilleure qualité : La même à la taille de 150% pour le fun : La meilleure image est la première de 19H28, je me demande si la dégradation est due à ma présence à proximité du scope : taille 150% : 10 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 655 Posté(e) 28 février 2019 bonsoir et bravo Valère 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 935 Posté(e) 28 février 2019 (modifié) Whoua Merci Valère un essai redoutable pour la comparaison Modifié 28 février 2019 par Sauveur 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 28 février 2019 Coucou Valère C'est excellent ton post , Bravo ! pis tu là fais enfin cette Mars , c'est bien , sympa la planche du comparo , et très chouettes les animations avec de beaux détails dessus ………… pas très évident à en sortir sur cette mini bille orange , faut être très méchant avec la focale , c'est vrai ! Michel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 28 février 2019 ah !je suis bien content que tu t'y sois mis à ce confetti , et pis une animation en plus , c'est tout bon ! tu as bien vu qu'il faut échantillonné fort et Mars encaisse bien! moi aussi je fais un seul ap-size , mais une sélection sévère 5 à 10% max ! maintenant tu vas pouvoir , dès que les conditions météo te le permettront continuer ! bonne soirée et encore bravo ! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 28 février 2019 Et ben, ça c'est du comparo dans les règles, bien explicite ! Très bonnes images Valère, bravo. Bon ciel Vincent 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 506 Posté(e) 28 février 2019 Encore de bien belles images à cette distance c'est bien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 février 2019 Merci les amis ! Ah, ah Paul, je pense qu'une fois ça ira pour moi, ce n'est pas mirobolant quand même... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 895 Posté(e) 28 février 2019 Alors hein ? C'est pas top le coup d'1 seul AP size ? Excellent ce comparatif Valère C'est Paul et Mickey . . . pardon et Michel qui vont être contents Bonne soirée, AG 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 février 2019 Merci Alain, ben oui c'est très intéressant ! Merci pour le tuyau du coup ! L'adage du jour : le multipoints sur un confetti, c'est pas bien ! Quand je disais que les conditions étaient acceptables...Bon, c'était limite pour que je fasse les acquisitions. Un petit bout de ser tel quel sans aucune retouche, ayant utilisé la fonction alignbox de Firecapture, Mars est évidemment registrée en live : 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 28 février 2019 Alain Je crois comprendre que notre ami Valère maintenant qu'il sait bien traiter les Mars , va nous en sortir quelques unes de " très gratinées " dont il en a le secret Michel 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 février 2019 M'ouarf Michel, je ne sais pas comment je dois prendre cette petite vanne mais toute façon nan, terminé pour Mars je pense, j'ai fait un petit effort pour participer mais j'ai déjà ma dose là. Et pis t'as vu la période où je peux la chopper en ce moment ? Faut reculer le diner tout ça, y'a des limites quand même ?! A propos de Mars d'ailleurs, j'ai un petit coup de barre, aller, au dodo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 1 mars 2019 Bonjour Valère Il y a 5 heures, ValereL a dit : M'ouarf Michel, je ne sais pas comment je dois prendre cette petite vanne ben ……. si tu arrête maintenant , on ne le saura pas , car pas de nouvelles Mars de ta part , c'est ballot ……..j'te sentais très motivé sur ce coup là Il y a 5 heures, ValereL a dit : j'ai fait un petit effort pour participer mais j'ai déjà ma dose là. sois en remercié alors , on les trouvait bien dans le coup tes Mars , et je sais que c'est pas facile comme cible malgré sa hauteur Il y a 5 heures, ValereL a dit : Faut reculer le diner tout ça, y'a des limites quand même ?! Mars se commence vers 18 h , même au jour , vous êtes déjà à table à c't'heure en Normandie ? et au lit à 18h 30 ? …………………………. la sortie SVP ? ? vite , c'est pas bon pour moi ici …………………….. Michel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 1 mars 2019 Possible en effet que sur une cible très petite, un seul AP suffise largement. Sur Uranus et Neptune c'est déjà ce que je fais. De toutes façons, sur quelques secondes d'arc seulement, on sera conduit à choisir une taille trop petite. 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 938 Posté(e) 1 mars 2019 (modifié) Très bon test Valère ! De ce que j'ai pu remarquer, surtout avec la 224c, c'est que lorsque le noise est trop bas (de toute manière il faut pour les matrices de bayer, rester dans ce qui est conseillé par le logiciel) fait apparaître des trames. J'ai aussi testé la 174 en lunaire avec tout un tas de réglages différents d'AP size, de noise, double stack ; au final, sans se prendre la tête, il faut mettre ni trop grand ni trop petit. Ceci dit, le trop grand passe mieux que le trop petit qui décroche si l'image n'est pas suffisamment piquée ou contrastée. Après il est difficile de fournir une méthode, les AP size suivent également la focale de l'instrument. Bon ciel ! Modifié 1 mars 2019 par wilexpel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 1 mars 2019 Intéressant merci du partage JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dfremond 4 478 Posté(e) 1 mars 2019 (modifié) Belle capture Valere! et interessant ton comparatif! J'allais juste signaler qu'il y a une petite dispersion chromatique et que l'ADC semble etre mal reglé, mais en fait sur ton setup tu ne sembles pas en avoir? Sur une cible aussi petite, je pense que ça joue enormement sur le rendu final Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit : Possible en effet que sur une cible très petite, un seul AP suffise largement. Sur Uranus et Neptune c'est déjà ce que je fais. De toutes façons, sur quelques secondes d'arc seulement, on sera conduit à choisir une taille trop petite. Oui, Christophe, tout a fait d'accord avec toi, c'est ce que j'ai fait pour mes captures du 24 de Mars: un seul point , comme pour Uranus et Neptune. Dans le passé j'en mettais beaucoup trop, et ça ne servait à rien qu'à engendrer le meme genre d'artefact qu'ici, des trucs un peu bizarres en bordure, sans grand interet dans le rendu de detail, et c'est meme souvent moins bon... C'est ton article sur un des numero d'astrosurf que j'ai lu sur ton conseil, qui m'a ouvert les yeux sur mes plus grandes erreurs: non, des ap plus petits et plus nombreux, et un noise robust plus bas ne sont pas forcement meilleurs... Alors j'ai fait mes experiences et j'ai vu combien tu avais raison... J'ai profité de nombreuses années d'experience en quelques minutes.. Pour info mon "noise robust" devait etre à 6 ou 7. Modifié 1 mars 2019 par dfremond 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 1 mars 2019 Merci les amis ! Michel, oui je l'ai trouvé avec l'application Starlight sur mon portable, car j'avais sorti le scope vers 19h00, comme y'avait bien longtemps que je l'avais visée...je ne sais plus où elle est cette petite...😆 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 1 mars 2019 Bonsoir Valère il y a 50 minutes, ValereL a dit : comme y'avait bien longtemps que je l'avais visée...je ne sais plus où elle est cette petite...😆 si c'est de Mars dont tu parles , même de jour tu la chope avec seulement la hauteur , c'est que je fait ici , bon , ce soir ………. bouché c'est avec Stellarium , j' ai mis 19h pour une meilleure visibilité , je la retire quand tu veux Michel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 1 mars 2019 Michel, je me mets derrière le Cassegrain assis sur une chaise, je prends mon téléphone, je regarde où est Mars, je la centre sur l'écran du téléphone, chercheur et paf je la trouve en 5 minutes maxi. Je fais ça pour Vénus ou autre truc de jour. C'est beau la technologie maintenant ! Mais bon ça rend un peu feignasse tous ces trucs technos... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 1 mars 2019 Dire qu'avant, fallait utiliser les coordonnées du bureau des longitudes, afficher l'ascension droite et la déclinaison, et encore fallait que le télescope soit étalonné sur une étoile la veille au minimum, c'était pas toujours possible, vraiment de l'histoire ancienne tout ça ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 1 mars 2019 Valère ! il y a 3 minutes, ValereL a dit : c'était pas toujours possible, vraiment de l'histoire ancienne tout ça ! oui ! ! d'accord ! mais avant tu gueulais sur la monture ……….. le tube …… le chien , si il passait dans le coin , plus rien de tout ça maintenant avec vos bidules moderne et connecté …………. c'est triste nan ? Michel 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 1 mars 2019 Bravo et merci Valère car c'est très instructif! Bonne soirée Christian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 1 mars 2019 Remarque bien Michel que ça m'empêche pas de gueuler quand même , y'a toujours un truc pour faire ch... Merci Christian et aussi les visiteurs discrets de ce post. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 1 mars 2019 Valère Il y a 2 ans , mon pote Alain , à Calern , ma fait une p'tite démonstration du bazar pour Uranus à l'époque , ben avec ça après si tu devient pas " fainéant " faut vraiment être costaud hein ! il y a 37 minutes, ValereL a dit : Remarque bien Michel que ça m'empêche pas de gueuler quand même , y'a toujours un truc pour faire ch... oui ! et c'est pas ce qui manque ……………… rien que la météo de m..... comme toujours Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites